本市查处四千件涉奥知识产权案-法师兄

本市查处四千件涉奥知识产权案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:03:42 478 人看过

本报讯本市奥运期间的知识产权保护工作获得了国内外的普遍认可和赞赏。昨天，记者从本市召开的奥运知识产权保护专项行动总结表彰会上获悉，在专项行动有力保障北京奥运会成功举办的情况下，今年底全市还要召开知识产权工作会议，对知识产权促进和保护工作作出总体部署。

记者从会议上了解到，据不完全统计，在专项行动期间全市各有关部门共查处各类侵犯知识产权违法案件3900余件，共计罚没款2300余万元，收缴各类盗版产品420余万张（册），取缔制售盗版产品窝点、摊点和网站1800余个。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

竞争
知识产权诉讼案件与日本

据日本《产经新闻》报道，日本已于2009年5月21日开始实施陪审员制。此前，日本曾于1928年开始实施陪审员制，至1943年终止。陪审员制是日本在推进司法改革及其民主化进程中建立的一种兼具英美陪审制和大陆参审制特征的民众参与司法模式。陪审员将参与审理民众关注度较高、社会影响较大、法定刑较重的重大刑事案件。这意味着日本战后一直以来的法官独占制司法领域将有普通公民涉足。包括公民参审等内容的日本司法改革，缘起于日本经济界的要求。在激烈的国际竞争的背景下，经济界自1992年即强烈要求增加司法人员，加快民事诉讼审判，建立友好型司法制度。日本律师协会则于1994年提议研究引入公民陪审或参审制。1999年，应自民党司法制度调查委员会的要求，日本政府设立司法制度改革审议会，由来自社会各界的13位专家启动司法制度改革。经两年的研究，审议会于2001年决定，增加司法人员，缩短民事诉讼审理期限，加强应对知识财产

2023-06-08

123人看过
有期徒刑
从圣奥案看中国企业知识产权保护

依法维权以弱胜强的典范2008年6月3日，美国国际贸易委员会(ITC)正式宣布：撤销由美国总统签发的针对中国山东圣奥化工股份有限公司所生产的橡胶防老剂制品的“有限排除令”。一场历时3年，由美国一家居行业头牌地位的公司发起的涉及中、美、韩三国橡胶化学品生产企业，备受全球轮胎工业瞩目的知识产权纠纷，以中国企业不屈的抗争而获得了完胜。美国“337调查”程序是指1930年美国关税法第337条规定的行政调查程序。该程序通过美国国际贸易委员会(ITC)来运作施行。如果权利人认为某一货物的进口侵犯了它在美国的知识产权，就可以在ITC提起申请，要求ITC对该种进口商品发起“337调查”程序。调查结束后，一旦作出肯定终裁，ITC将根据申请方要求对被告公司发布永久性排除令或/和永久性禁止令，阻止涉案产品进入美国市场，并停止在美国市场上的所有销售、市场推广等行为。随着中美贸易持续增长，中国已成为美国ITC“33

2023-06-08

142人看过
集团公司
江苏圣奥在美知识产权诉讼案获胜

经过历时5年的美国司法程序，美国俄亥俄州联邦地方法院近日作出了对江苏圣奥化学科技有限公司及其子公司（以下简称“圣奥公司”）有利的判决――以圣奥公司及其子公司不侵权的胜诉告终。这意味着作为全球领先的专业橡胶防老剂6PPD、IPPD以及中间体RT培司生产制造商，圣奥公司继美国国际贸易委员会“337调查案”胜诉后，再次成功在美国及国际市场捍卫了中国企业的权利，粉碎了贸易壁垒，成为行业乃至中国本土企业走向海外过程中成功应对国际贸易壁垒的典范。美国当地时间7月6日，美国俄亥俄法院批准了圣奥公司的动议，作出了不侵权判决。至此，美国Flexsys（富莱克斯）公司自2005年开始对圣奥公司发起的两场知识产权诉讼均以圣奥公司胜诉告终。“这次诉讼的胜利对江苏圣奥乃至众多中国企业具有里程碑式的意义，”江苏圣奥首席执行官兼首席财务官蔡峥琦先生如是说。“面对竞争对手提起的知识产权诉讼，我们在过去的几年里投入了大量的

2023-06-08

497人看过
奥林匹克标志保护
法律法规护航奥运知识产权

北京2008年奥运会日益临近,我国奥运知识产权保护工作也已取得阶段性成果。在政府有关部门与北京奥组委的通力合作下,我国在保护奥运知识产权方面已经做出了一系列卓有成效的工作,向世界展示了办好奥运的信心与能力。向世界作出庄严承诺2000年12月12日,正是北京如火如荼申办奥运会之时,一纸公文送到北京奥申委办公室:《国家工商行政管理局关于保护奥林匹克标志的声明》。中国已经制定并在不断完善保护知识产权的相关法律法规中国政府保证以这些法律法规为依据,采取一切必要的法律手段对奥林匹克标志、徽记、图标、标识和其他所有与奥林匹克有关的记号和名称进行充分和持续的法律保护。其后,这份声明被转送到国际奥委会。据此声明,北京奥申委在2001年1月17日向国际奥委会递交的《申办报告》中,专列章节声明了我国对奥林匹克标志保护问题的态度,表示中国政府遵守《奥林匹克宪章》和国际奥委会有关保护奥林匹克标志的规定。2001年

2023-06-08

349人看过

涉外知识产权
55％涉外知识产权案件外方获支持

□WTO十周年·法治见证法制网记者李松黄洁2011年是我国加入世界贸易组织的第十个年头。由于商评委和专利委、中关村国家自主创新示范区、北京经济技术开发区以及大量高校、科研院所位于辖区内,北京市第一中级人民法院成为全国审理商标、专利授权确权行政案件唯一的一审法院,知识产权民事案件收案量一直位居全国前列,而且逐年呈井喷式增长。十年来,一中院知识产权庭年均收案3594件,人均结案140.8件,其中涉外案件占全部案件总数的31.5%。面对压力与挑战,一中院知识产权庭交出了一份优秀答卷:年均结案率95.8%,民事案件调撤率达38.98%。规范知产行政裁定2001年,为满足世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)要求,我国于入世前对商标法、专利法进行修改,变“行政终局”为“司法终局”。根据最高人民法院的通知精神,不服国家知识产权局专利复审委员会及商标局商标评审委员会裁决的案件,均由一

2023-06-05

141人看过
垄断
深圳审理知识产权诉讼涉外案件十年翻四番

4月23日，深圳市中级人民法院发布《深圳法院知识产权司法保护状况》白皮书(2013.5-2014.4)。记者了解到，2013年5月至2014年4月，深圳市两级法院共受理各类知识产权诉讼案件9509件，其中新收知识产权民事案件8019件，新收知识产权刑事案件555件，新收知识产权行政诉讼案件4件;审结8305件，其中民事案件7445件，刑事案件488件，行政案件5件。近年来，多家境外知名企业存在境内、境外管辖连接点或存在多个境内管辖连接点的情况下，先后选择在深圳法院提起知识产权诉讼。自2003年以来，深圳法院知识产权庭审理涉外案件数从17宗增长到2013年的291宗，十年内翻了四番。其中，原告为外国公司的案件从11宗增长到188宗，收案数量稳步增长。深圳中院知识产权庭副庭长史仲凯表示，深圳通过制定、实施一系列的制度和措施提升知识产权保护水平，形成了知识产权司法保护的深圳品牌，成为知识产权争议

2023-06-05

466人看过
知识产权海关保护
拉萨海关去年查获92起涉嫌侵犯知识产权案件

2014年，拉萨海关在出口货运渠道共查获92起涉嫌侵犯知识产权案件，向知识产权权利人发出书面通知146份，确权115件。罚没侵权货物95955件(个)，案件总值118.04万元。昨日，拉萨海关相关负责人向媒体介绍道。据拉萨海关相关负责人介绍，罚没的侵权货物中，涉及的主要品牌有CHANEL、LEE、GAP、SAMSUNG、SONY等。因权利人(代理人)未在法定期限内向拉萨海关提出知识产权海关保护申请，按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》相关条款规定，拉萨海关依法放行了27批涉嫌侵权货物，货物总值26.29万元，货物件数14289件。据了解，一直以来，拉萨海关综合运用知识产权海关保护手段，依靠依职权主动保护和依申请被动保护两种工作模式，按照海关总署统一部署，积极采取措施，加大查验力度，严厉打击进出境侵犯知识产权的违法活动，工作卓有成效。按照《知识产权海关保护条例》规定，涉嫌侵犯专利权货物

2023-04-24

243人看过
网络知识产权
江苏查处网络知识产权违法案件案值超亿元

记者从江苏省工商局获悉，自2010年10月开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动以来，已查处网络购物等领域侵犯知识产权违法犯罪案件26件，移送公安机关案件6件，案值超亿元。针对网络交易容易滋生大案要案且易成为监管盲区的特点，江苏省工商等部门通过建立重点网站交流联系制度，推进网络交易行业信用建设，开展对网络交易行为的巡查等建立完善的网络监管机制，并与司法部门衔接，提高移送效率和刑事打击力度。到6月中旬，江苏在开展“双打”专项行动中网上共检查网站1．3万余个，实地检查网站经营者200多个，责令整改网站23家，关闭网站2个，总罚没款数额近40万元。目前，“江苏工商网络商品交易监管服务网”（jsgswljg.gov.cn）已开通，通过公布各地网络动态、政策法规及提供网络消费向导、申诉咨询等服务“以网管网”，建立统一的网络商品交易监管信息化系统。（新华网记者王珏玢）

2023-06-05

345人看过

知识产权犯罪
新收知识产权刑案670件最高法加大涉食品知识产权案督办力度

记者4月26日从最高人民法院获悉，自2010年10月国务院决定开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动以来，截至2011年3月，全国各级人民法院共新收各类侵犯知识产权刑事案件670件，审结695件(含旧存)，生效判决995人。据介绍，专项行动期间，最高法重点督办了一批侵犯著作权、假冒农资、“瘦肉精”、“染色馒头”等危害食品安全的、影响重大的侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品犯罪案件，在确保案件质量的前提下快审快结，从严从快打击犯罪分子，取得了良好的法律效果和社会效果，巩固了专项行动的成果。最高人民法院有关负责人表示，各级人民法院将依法严厉打击侵犯知识产权犯罪活动，并确保专项行动取得的成果发挥长期效应。（法制日报记者周斌）

2023-06-05

473人看过
侵权行为
青奥会,让知识产权保护再升温

前不久，国际奥委会第122届全会决定，将2014年第二届夏季青年奥林匹克运动会的承办权授予中国的南京。这令我国民众感到由衷的欣慰和欢喜。之所以欣慰，是因为在短时间内，我国连续承办了奥运会、世博会以及亚运会，此次青奥会选择中国，无疑是对我国承办大型盛会能力的肯定，这也体现了我国综合国力的提升。同时，青奥会的筹办过程，再次显示了我国坚定不移地保护知识产权的决心和信心，也体现出我国对大型盛会的知识产权保护体系正在逐步形成和完善。日前，南京市政府专门组织相关部门起草了《南京市青年奥林匹克运动会知识产权保护规定》，并已于今年1月1日起施行。笔者认为，该《规定》的施行，标志着青奥会的知识产权保护工作在筹备过程中就已进入规范化、制度化的新阶段，这对于大会的成功举办，将产生重大而深远的影响。该《规定》具体列举了为商业目的使用青奥会知识产权的6种方式，并明确以营利为目的，采用此6种方式使用与青奥会有关的商标

2023-06-05

328人看过
有期徒刑
哪些行为侵犯奥林匹克知识产权

1、未经授权，在生产、经营、广告、宣传、表演和其他活动中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；2、伪造、擅自制造相同或者近似的商标标识、特殊标志或者销售伪造、擅自制造的商标标识、特殊标志；3、变相利用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；4、未经授权，在企业、社会团体、事业单位、民办非企业单位登记注册和网站、域名、地名、建筑物、构筑物、场所等名称中使用相同或者近似的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果；5、为侵权行为提供场所、仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件；6、违反国家有关法律、法规规定的其他侵权行为。对侵犯奥林匹克知识产权有什么处罚对侵犯奥林匹克知识产权的处罚：1、责令停止侵权行为，消除影响；2、依法封存可能转移、隐匿、销毁的有关财产、资料；3、消除现有物品上侵权的商标标志、特殊标志、专利标志、作品等创作成果；4、收缴和销毁侵权商标标识、专利

2023-08-09

152人看过
奥林匹克标志保护
国际奥委会拥有的知识产权主要包括四部分

新华网消息7月31日14时30分，国家版权局版权管理司副司长许超做客新华网，就打击通过互联网非法转播奥运赛事等行为的工作情况与网友进行在线交流。访谈中，许超说国际奥委会拥有的知识产权主要包括四个部分。一是永久性属于国际奥委会的知识产权。包括奥林匹克运动会及其简称的专有名称，如奥林匹克、奥林匹亚等；奥林匹克五环图案标志；奥林匹克旗；奥林匹克格言；奥林匹克徽记；奥林匹克会歌。二是中国奥委会对中国奥委会名称、徽记、标志等享有的知识产权。三是第29届奥运会组委会享有的知识产权。主要有北京2008年奥运会申办委员会的名称、徽记、标志；第29届奥运会组委会的名称、徽记；第29届奥运会吉祥物、会歌、口号；北京2008；第29届奥林匹克运动会及其简称等标志；以及在整个第29届奥运会筹办和举行过程中为奥运会创作的图像作品、奥林匹克火炬设计及与之有关的铸模、徽章；奖牌和纪念章设计及与之有关的铸模；奥运会证书、

2023-06-08

288人看过

奥林匹克标志保护
法律对奥林匹克知识产权有哪些严厉处罚

1、责令停止侵权行为，消除影响；2、依法封存有可能转移、隐匿、销毁的有关财物、资料；3、消除现存物品上侵权的商标标识、特殊标志、专利标记、作品和其他创作成果；4、收缴并销毁侵权商标标识、专利标记、特殊标志；5、收缴直接用于侵权的模具、印版和其他工具；6、侵权商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果与物品难以分离的，责令并监督销毁。工商行政管理部门如何处理侵犯奥林匹克知识产权的行为？工商行政管理部门处理奥林匹克知识产权侵权纠纷时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品或者为商业目的擅自制造奥林匹克标志的工具，有违法所得的，没收违法所得，可以并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，可以并处5万元以下的罚款。此外，进行处理的工商行政管理部门应当事人的请求，可以就侵犯奥林匹克标志专有权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事

2023-07-28

283人看过
商标
北京市一中院集中宣判一批涉商标知识产权案件

中国法院网讯11月24日上午，北京市第一中级人民法院集中宣判了4起涉商标知识产权案件，针对一些企业搭名牌便车，注册相近似商标的行为，法院判决国家工商局商评委重新对这些近似商标作出裁定。法院的判决对企图通过傍名牌获利的企业敲响了警钟。利益驱动下傍名牌案件逐年递增北京市一中院知识产权庭庭长助理仪军介绍说，随着市场经济的发展，企业品牌意识在逐步提高，老百姓对品牌的关注程度也在逐步提高。一些小企业为了迅速占领市场，利用老百姓关注品牌的心理，在注册自己品牌时使用和知名品牌在音、形、义等方面近似的元素，由此引发的纠纷也越来越多。这样的品牌易对老百姓造成混淆，对拥有知名品牌的企业利益是一种侵害，是《商标法》所不允许的。是否傍名牌法院要考察多方面如何判断两个商标是否近似，仪军介绍说，法院在审理这类案件中对争议商标要做到全方位的考量，其中商标是否在读音、外形和意义上存在相同或近似是法院考虑的三个主要方面。在

2023-06-08

495人看过