李某申请海事债权确权案-法师兄

李某申请海事债权确权案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:24:37 141 人看过

广州海事法院

民事裁定书

(2003)广海法登字第24号

申请人：李XX，男，1969年*月*日出生，汉族，原圭峰轮水手，住广东省江门市新会区。

本院于2002年12月13日发布圭峰轮拍卖公告，限定有关债权人在公告期间就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。申请人李XX以圭峰轮拖欠其自2002年11月至12月的工资收入1，760.75元、遣散费35，819.64元为由，于2003年1月14日向本院申请债权登记，并提供了《船员服务薄》、《劳动合同书》等证据材料。

经审查，本院认为，申请人李XX在公告期限内申请登记与被拍卖船舶圭峰轮有关的债权，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十三条、第一百一十四条和第一百一十六条的规定，裁定如下：

一、准予申请人李XX的债权登记申请;

二、申请人应在本裁定送达之日起7日内向本院提起确权诉讼或依仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

申请人提起确权诉讼的，应根据债权性质，明确是否享有船舶优先权。

本案债权登记申请费500元由申请人负担。

本裁定为终审裁定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

PantainerLtd申请海事债权确权案
495人看过
COMBILINEFAREASTLTD申请海事债权确权案
462人看过
FhrmannVerbandstoffeGmbH申请海事债权确权案
159人看过
李某、李某诈骗案
217人看过
胡某某诉李某物权保护纠纷案
218人看过
吉·高登浦芬尼吉公司申请海事债权确权案
288人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

优先权
某保险公司申请海事船舶优先权催告案

广州海事法院民事判决书(2003)广海法终字第83号原告：中国某保险公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。法定代表人：冯XX，总经理。诉讼代理人：王立新，广东万商律师事务所律师。被告：广东省东莞市水上运输总公司某水上运输公司。住所地：广东省东莞市某镇沿江中路。法定代表人：黄XX，经理。原告中国某保险公司深圳市分公司诉被告广东省东莞市水上运输总公司某水上运输公司确认船舶优先权一案，本院于2003年7月22日受理后，依法组成合议庭，于11月18日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王立新到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2001年12月11日，被告所属的东运419轮在蛇口集装箱码头有限公司(以下简称蛇口码头)所属的港口附近沉没，船上装载的集装箱也全部落海。在打捞沉船沉箱期间，蛇口码头的正常经营受到影响，为此遭受了利润损失，并向中国四维测绘技术有

2023-06-06

152人看过
欠款
李某王某债务纠纷

李某向王某借款用于非法活动,但赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动,出借人仍予以出借。根据法律规定,这种行为将不予保护,出借人不仅不能通过法律手段要回借款,可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人应该谨慎对待借款人的非法活动,避免可能的法律风险。李某向王某借款用于赌博、走私、诈骗、贩毒、吸毒、制假贩假等非法活动，而赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动，出借人仍予以出借。根据法律规定，这种行为将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。李某欠王某走私款根据我国《刑法》第三百四十七条规定，走私罪是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的货物，或者运输国家限制进出口的货物，情节严重的行为。走私犯罪分子应当受到刑罚处罚。根据上述法律规定，可以得知走私行为是违法的，而李某欠王某走私

2023-09-03

50人看过
保全
厦门某海运公司申请海事请求保全案

上海海事法院民事裁定书(2005)沪海法商保字第35号申请人厦门某海运有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人陈某，该公司总经理。委托代理人林某，该公司职员。被申请人非洲海上承运人有限公司(AFRICANMARITIMECARRIERSLTD)。申请人厦门某海运有限公司称，2005年2月19日，其与被申请人非洲海上承运人有限公司定期租船合同，但被申请人无故提前还船，造成了申请人租金损失约500万美元，根据上述定期租船合同的约定，申请人已在英国伦敦提起了仲裁。被申请人所期租的GOLDCARRIER轮将停泊在上海港，根据法律规定，被申请人应负责GOLDCARRIER轮的燃油等营运费用。为此，申请人于2005年9月14日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押GOLDCARRIER轮上的重油600吨和柴油20吨。以责令被申请人提供15万美元的担保。申请人已向本院提供了限额为5万美元的担保，保证

2023-06-06

175人看过
有期徒刑
李某某案十问十答

问题一、李某某案应否公开审理?不应当。李某某案中，4名被告人均为未成年人，并且案件严重涉及个人隐私，《中华人民共和国刑事诉讼法》第183条第1款规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第467条对上述规定进行了补充规定：“开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。到场代表经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育工作。”从以上法律、司法解释的规定可以看出，李某某案属于不公开审理的范畴，对于李某某案的家属、代理律师申请公开审理的声明，完全不符合法律规定，人民法院驳回申请也于法有据。问题二、李某某

2023-06-03

389人看过

合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过
协议离婚
胡某诉李某抚育费案

【裁判摘要】我国《民法典》第一千零七十一条规定：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。当被告否认与原告有血缘关系又不同意做亲子鉴定而拒绝给付抚养费时，如果被告不能提供其他双方之间不具有亲子关系或者原告与他人之间有亲子关系的证据，应但承担不利的后果，故此可以推定原告与被告之间存在子女子关系。原告胡某。被告李某。原告胡某与被告李某抚育费纠纷一案，向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。原告诉称：我的母亲胡某母原是被告李某所经营的徐州市**纺织有限公司的职工。2005年6月被告以谈对象为名，与胡某母非法同居。2006年4月7日我出生后，被告李某以种种理由为借口，拒不履行对我的法定扶养义务。请求法院判令被告李某每月支付给我生活费、扶养费9000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告与我没有

2023-06-13

435人看过
有期徒刑
王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案

王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案律师网云南省高级人民法院刑事裁定书（2010）云高刑终字第654号原公诉机关保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女，1980年7月16日生于云南省保山市，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。上诉人（原审被告人）李某某，男，1966年8月27日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。辩护人牛某某，云南某律师事务所律师。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二O一O年三月十六日做出（2010）保中刑初字第47号刑事判决。王某某、李某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原判认定，王某某、李某某于2009年8月中旬以电话联系的方

2023-04-25

88人看过
有期徒刑
李某交通肇事案辩护词

一、关于李某是否构成逃逸问题。本案中李某已构成交通肇事罪，这一点本辩护人没有异议，但李某事发后的行为是否构成逃逸，辩护人认为不构成逃逸。2000年11月15日最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第三条：交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。该规定对构成交通运输肇事后逃逸的前提条件界定为为逃避法律追究。但本案中，李某并没有为逃避法律追究的主观故意。首先，事故发生后，因为是初学，李某吓的六神无主，用他本人的话讲是吓晕了，怕当地人打，在师傅罗某红的主使下才坐上车离开现场的;其次，事故发生后，将车开离事故现场的是罗某红而非李某;最后，当惊恐万分的李某回到渭南后，将此事告知家人后，内心才逐渐冷静下来，最后连夜同家人董某杰租用出租车赶回去投案自首。因此，辩护人认为李某没有

2023-04-22

317人看过

结婚登记
陆某与秦某物权确认纠纷案

上海市崇明县人民法院民事调解书(2008)崇民一(民)初字第1754号原告陆某，女，19**年*月*日生，汉族，住上海*****号。委托代理人刘某某，上海市***法律服务所法律工作者。被告秦某(又名秦某)，男，9**年*月**日生，汉族，住上海市****号。委托代理人倪某某(被告母亲)，女，9**年*月*日生，汉族，住上海*****号。原告陆某与被告秦某物权确认纠纷一案，本院于2008年5月2日立案受理，依法由审判员顾硕独任审判。经查，原、被告未经结婚登记，即于2007年月3日按照风俗举办结婚仪式并开始同居生活，同居期间未生育子女。在共同生活过程中，双方因故产生矛盾，于同年1月解除同居关系。因双方未能就财产处理达成一致意见，原告遂诉请来院，要求依法分割原、被告同居期间的财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告陆某的同居前财产：床上用品套(6件套)、棉被7

2023-06-08

309人看过
刑事诉讼法
李某某刑讯逼供案辩护词

审判长、审判员、人民陪审员：**申扬律师事务所依据《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国律师法》的有关规定，接受本案被告人李某某的委托，并征得李某某本人的同意，指派本律师其辩护人参与本案的诉讼，现综合会见、阅卷和刚才的庭审调查，发表辩护意见如下：被告人李某某在本案中的行为，情节轻微，应免于刑事处罚，理由是，其一、从行为发生的因果关系来看，李某某与本案的其他被告人的初始目的是为了制止犯罪嫌疑人毕某某的反抗、自残乃至其他突然发生的变故中，辅助发生的刑讯逼供行为。当毕某某作为犯罪嫌疑人听到因自己的行为导致其涉嫌的罪名由盗窃转化为抢劫时，其突然情绪激动，这一点在毕某某自身的笔录里也得以证明，并且确定了这样一个事实，当毕某某不再反抗时，诸被告人再也没有实施任何强制行为及询问。相反，根据当时的情况，一旦发生了反抗、甚至自伤自残的行为，如果不予以及时制止，就有可能进一步发生更加难以预料、难以控

2023-06-14

331人看过
代理
李某因租赁纠纷诉田某案

黑龙江省大庆市中级人民法院民事判决书(2001)庆民终字第134号上诉人(原审被告)李继坤，男，1954年10月6日出生，汉族，大庆市交通征费处干部，住大庆市让胡路区西寨11-29B楼3单元201室。被上诉人田维娟，女，1970年3月2日生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区怡园1-3号楼3单元301室。委托代理人刘文良，男，1966年10月30日生，汉族，大庆石油管理局建材公司工人，住大庆市让胡路区龙南悦园1-2号楼3单元301室。原审被告王斌，男，1961年3月29日生，汉族，大庆市让区喇嘛甸镇农民住该镇良种场一屯28号。上诉人李继坤因租赁纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李继坤、被上诉人委托代理人刘文良、原审被告王斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审经查：1997年11月7日，原告委

2023-06-10

154人看过
刑事拘留
李某错误刑事拘留赔偿案

赔偿请求人李某坚，男，1978年7月9日生，汉族，住莲花县琴亭镇六模村模塘组，现因精神病在家休养。法定代理人聂某英，系李某坚之母。委托代理人段某祥，江西赣西律师事务所律师。赔偿义务机关莲花县公安局。法定代表人彭某一，局长。委托代理人张某清，该局干警。复议机关某乡市公安局。法定代表人唐建某，该局局长。赔偿请求人李某坚以莲花县公安局错误刑事拘留为由，要求莲花县公安局赔偿其被拘留期间的赔偿款16914.95元、因精神病复发的治疗费5064.60元、交通费(含治疗、请求赔偿所用)938元、长期护理费96000元、误工费17100元和以后的长期治疗费144000元、残疾补偿费288000元、精神补偿费100000元。莲花县公安局于2005年12月22日作出莲公刑赔(2005)02号刑事赔偿决定，该决定在确认其对李某坚的刑事拘留没有错误的同时，赔偿李某坚因超期羁押19日的赔偿款1212.77元。某乡市

2023-04-24

132人看过

债权转让
宁某与严某债权转让纠纷案

[受理法院]：重庆市第五中级人民法院[裁判类型]：民事[审判程序]：一审[裁判时间]：2007年08月05日[裁判字号]：（2007）渝五中民终字第391号[案例来源]：最高人民法院公报[案情摘要]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九[案例正文]：上诉人（原审被告）宁某，男，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人党争胜，重庆智博律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）严某，男，汉族，个体户，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈天寿，九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人宁某与被上诉人严某债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出（2006）渡民初字第2772号民事判决，宁某对该判决不服，向本院提出上诉。本院

2023-06-05

375人看过
法律综合知识
唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案

案情简介原告：唐某，女。被告：李某某，女。被告：唐某乙，男。原告唐某因与被告李某某、唐某乙发生法定继承纠纷，向某某区人民法院提起诉讼。原告唐某诉称：唐某甲于2011年9月16日在外地出差期间猝死，未留下遗嘱。名下财产有位于某某处财富中心某房屋（以下简称财富中心房屋）等多处房产、银行存款、轿车等。唐某甲的继承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙。现诉至法院，请求判令：由唐某、唐某乙、李某某共同依法继承唐某甲的全部遗产。被告李某某、唐某乙辩称：认可李某某、唐某、唐某乙作为唐某甲的继承人参与继承，但登记在唐某甲名下的财富中心房屋并非唐某甲的财产，不应作为其遗产予以继承。虽然该房屋是以唐某甲名义购买并向中国银行贷款，但根据唐某甲与李某某签订的《分居协议书》，财富中心房屋属于李某某的个人财产，之所以没有变更登记至李某某名下，是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后共同财产的安排，

2024-01-20

162人看过