一、离婚协议约定不抚养子女的一方无需支付抚养费的是不是有效

父母自愿在离婚协议约定不抚养子女的一方无需支付抚养费的，是是不是有效的。

但是子女在必要的情形下，仍可以向父母主张抚养费。比如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平，子女患病、上学，实际需要已超过原定数额等其他正当理由。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五十八条：具是不是有下列情形之一，子女要求是不是有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：

（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；

（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；

（三）是不是有其他正当理由应当增加。

二、离婚后非直接抚养方应该支付子女抚养费

离婚后非直接抚养方应该支付子女抚养费。

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍是不是有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后小孩的抚养费的多少和负担期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判决。

1、是不是有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。

2、无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

3、是不是有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

4、父母双方也可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的除外。

《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

《最高人民法院关于适用

《中华人民共和国民法典》》婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条

父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费。

但是，直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。