一、敲诈勒索罪中本金是否扣除在涉及敲诈勒索犯罪的司法实践中，本金能否从应罚金额中予以扣除往往取决于具体案情。当敲诈勒索行为已实际实施完毕，且相关涉案金额亦已明确界定之时，通常来说，本金是不能被从应罚金额中进行扣除的。然而，若有确凿证据表明被害人因受到恐吓或威胁而被迫支付超额款项，抑或是支付金额远远超过其合理承受范围的话，那么法院在作出最终裁决时便有可能会结合此类因素对相应罚金数额进行重新审视与厘定。至于在敲诈勒索犯罪尚未完全得逞的情形下，若被害人已向行凶者支付部分款项的情形，此部分款项便有望被视为整个敲诈勒索行为中所获得的收益之一，进而对最后的判刑结果产生相应的影响。不过，必须强调的是，任何关于敲诈勒索案件的最终判决都需紧密依据相关事实证据进行严密论证与分析。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪损失怎么赔偿在我国现行的法律体系中，当个体因特定犯罪行为遭受严重侵害其财产权益的时候，有权发起民事诉讼活动并请求加害人作出相应赔偿，这种做法无疑是符合法律规范的。因此，被害者被敲诈勒索导致财产损失的情形下，是完全可以向加害人提出赔偿请求的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

在关于敲诈勒索罪行的司法实践中，罪款本金是否能够从应当收取的罚金金额中予以相应扣除，这是外界普遍关注的焦点问题。然而，这个问题的答案却往往深深地根植于罪案本身的诸多细节之中。一般来说，那些已经圆满实施并且得到了相应回报的敲诈行为，其所涉及的罪款本金将不会被法庭所允许进行抵扣。但是，如果被害者因为受到恐吓而被迫支付了超过合理范围的额外款项，那么法院有可能会根据实际情况对罚金数额进行适当调整。在这种情况下，被害者已经支付的那部分款项就有可能被视为犯罪所得，从而对最终的判决产生一定程度的影响。因此，我们必须明确，任何一个关于敲诈勒索罪行的判决都必须严格遵循事实和证据，以确保公正、公平和合法性。