正当防卫情况下打死人了该怎么办-法师兄

正当防卫情况下打死人了该怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-02 17:02:02 434 人看过

正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

若正在进行的不法侵害属于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的，在正当防卫情形下导致不法侵害实施人死亡的，不负刑事责任。

《刑法》第二十条

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当防卫
正当防卫如果打伤了一个人怎么办？

正当防卫需要满足以下要件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度；5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。砍死打呼噜的室友属于正当防卫吗不属于正当防卫。不属于正当防卫的情形：1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。2、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。3、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。5、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。6、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实

2023-07-21

212人看过
正当防卫
正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫致人受伤，虽然警方明确其不用承担刑事责任，但应不应该承担民事赔偿责任呢？日前，锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫B因不堪工人A的一再相逼，出手将其打伤。经鉴定，A的伤情为十级伤残。警方认为B的行为是正当防卫，不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候，B却接到了法院的传票：A将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解，此案将于近日宣判。祸从口出门卫多嘴两人打成一团2006年8月13日，A在成都市某建筑工地上值夜班，负责对当晚进场的材料进行验收。对于当时的情景，A还记忆犹新：当晚9点过，我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场，我说有三车货。站在旁边的门卫B说了一句来三车，收两车，剩下一车倒拐，这是行话，我听出了他在讥笑我。当时A非常气愤，要求B道歉，但B未予理睬。恼怒之下，A上前与B打了起来。打斗中，A吃了亏：他将我面部打伤，送到医院后，我被鉴定为

2023-03-01

354人看过
正当防卫
怎么判定打人正当防卫

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。三：普法知识：“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：1．打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2．对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。3．对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正

2023-02-21

359人看过
正当防卫
正当防卫是否包括致人死亡的情况？

被他人殴打后，被打者打回去造成打人者受伤的，是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人打我我还手算不算正当防卫？这不属于完全的正当防卫，属于互殴。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。

2023-07-07

328人看过

正当防卫
应对正当防卫致死情况的方法

该段内容解释了防卫过当的刑事责任问题。在严重危及人身安全的暴力犯罪中,如果防卫行为导致不法侵害人伤亡,则不属于防卫过当,不会负刑事责任。但如果防卫过当导致他人死亡,则应当负刑事责任。这一规定在法律中具有重要的保护作用,鼓励公民采取防卫行为,保护自己和他人的安全。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果采取防卫行为并导致不法侵害人伤亡，那么这种行为不属于防卫过当，也不会负刑事责任。但如果是防卫过当，造成他人死亡的，应当负刑事责任。防卫过当与防卫必要性的权衡防卫过当与防卫必要性的权衡是刑法领域中的一个重要问题。在某些情况下,为了保护人身或财产安全,个人可以采取防卫行为,但是这种防卫行为可能会导致过度防卫或者过度伤害他人。在这种情况下,如何权衡防卫过当和防卫必要性就显得尤为重要。根据我国《刑法》第二十条的规定,为了使国家、公共

2023-09-04

269人看过
正当防卫
正当防卫打死人要担责任吗

1、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，正当防卫打死人不要担责任。如果不属于这种情形，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。2、法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重

2023-03-28

389人看过
法律综合知识
正当防卫打死第三人判多久

一、正当防卫打死第三人判多久应当依据具体情形而定。如果是属于正当防卫的，那么就不会构成犯罪。如果是防卫过当的，那么就会构成过失杀人罪，但是应当减轻或者免除处罚。依据《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。二、什么情况下属于正当防卫根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：1、起因条件：不法侵害现实存在。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。2、时间条件：不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人

2024-01-24

145人看过
正当防卫
把殴打他人的人打死算正当防卫吗？

问：我想问一问正当防卫的定义。如果有一个坏人正在殴打或侵害其他人身体的时候，另一个人过去顺手拿了地上的木棒或者是石头打了坏人并且把坏人打死了，那个人算不算是正当防卫？答：正当防卫的定义是为了使国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害者造成损害的，属于正当防卫，是不负刑事责任的。正当防卫超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是，应当减轻或者是免除处罚。如果侵害人是在杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为的，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，也不负刑事责任。但是对于你说的这种情况，一般殴打或者说侵害他人的身体，属于暴力犯罪的，把不法侵害人打死的，属防卫过当，要负刑事责任的。

2023-06-06

180人看过

正当防卫
正当防卫什么情况下可以无限反击

在一般情况下，正当防卫是不可以无限反击。但是，如果施暴的人在受害人防卫之后仍没有放弃反击的，则受害人可以无限反击，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一、打老人属于正当防卫吗？属于正当防卫，正当防卫又称自我防卫，简称自卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当是无罪吗？防卫过当是应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。三、防卫过当是有罪吗防卫过当是不是有罪要依据过当的情节和防

2023-06-26

154人看过
正当防卫
被打还手算正当防卫吗，正当防卫怎么认定

1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人．正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。被打还手就是互殴吗？近日，一则普法视频引起了热议，说的是面对殴打，要及时报警，不要轻易还手，只有面临生命威

2023-08-14

110人看过
正当防卫
正当防卫把人打死了，是否是违法行为

看情况。在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、哪些情形属于规定的防卫过当以下情形属于防卫过当：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正

2023-04-07

288人看过
法律综合知识
正当防卫打死人，是不是要坐牢

一、正当防卫打死人，是不是要坐牢正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫把人打死只要没有明显超过必要限度造成重大损害的，就属于合法行为，不需要坐牢。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负

2024-01-27

279人看过

正当防卫
非法持有枪支正当防卫打死人

一、非法持有枪支正当防卫打死人枪自卫伤人如果属于正当防卫是不犯法的。但是如果是非法持枪则是会定罪的。非法持枪罪的量刑标准：【三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点】（一）非法持有、私藏军用枪支或以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支的，为有期徒刑一年；（二）非法持有、私藏以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支的，为拘役刑或管制刑；3支的，为有期徒刑一年；4支的，为有期徒刑二年；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上30发以下的，为管制刑；30发以上40发以下的，为拘役刑；40发的，为有期徒刑六个月，以上至100发，每增加3发，刑期增加一个月；（四）非法持有、私藏气枪铅弹1000发以上1500发以下的，为管制刑；1500发以上2000发以下的，为拘役刑；2000发的，为有期徒刑六个月，以上至5000发，每增加150发，刑期增加一个月；（五）非法持有、私藏其他非军用子弹200发以上300发

2023-03-21

88人看过
正当防卫
哪些情况下不能使用正当防卫进行自卫？

以下情形不属于正当防卫：1、在战斗中，任何一方对他人实施暴力侵权；2、对假设中的非法侵权行为进行正当防卫；3、对尚未开始违法侵权的行为人实施的所谓正当防卫行为；4、自动停止或者已经实施的违法侵权行为人的正当防卫行为；5、不是针对正在进行的非法侵权者本人，而是所谓与第三方无关的正当防卫行为；6、当非法侵权人受到制伏或丧失继续侵权能力时，所谓的正当防卫行为；7、防卫挑拨的正当防卫行为；8、对精神病人或无刑事责任能力的未成年人的侵害行为进行正当防卫；9、合法行为的正当防卫行为。不能进行正当防卫的情形有哪些对下列几种行为，均不能或不宜进行正当防卫：（1）对合法行为不能进行正当防卫，合法行为包括依照法令的行为、执行命令的行为、正当业务行为等；（2）对正当防卫行为不能实行反防卫；（3）对紧急避险行为不能实行正当防卫；（4）对意外事件不能实行正当防卫；（5）对防卫过当、紧急避险过当不宜进行正当防卫；（6

2023-07-03

247人看过