(一)全部赔偿原则全部赔偿原则也称为全面赔偿原则，是指离婚损害赔偿责任的范围，应当以加害人违法行为所造成损害的财产损失范围为标准承担全部责任。即夫妻一方的特定违法行为所造成的损失应当全部赔偿，赔偿应以该行为所造成的损失为限。(二)法定标准赔偿原则所谓法定标准赔偿原则，是指由法律明文规定夫妻一方的违法行为造成的损害，应赔偿损失的具体数额或数额度。在人民法院无法查清受害人实际损失时，或者受害人直接要求按法定最低赔偿额进行赔偿的，人民法院按法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。(三)法官斟酌裁量赔偿原则所谓“斟酌裁量”是要求法官确定赔偿数额时必须依据客观事实，依靠法官本身的法律意识和审判经验，仔细地分析和判断案情，反复斟酌处理和解决当事人争议的方案，以求公正、公平、合理，并精细、快捷地对案件作出裁判。法官在斟酌确定损失赔偿额时，根据审判经验，一般应考虑以下要素：1、受害人所受的损害后果是否严重;2、主观过错(故意或过失，如是过失，是重大过失还是一般过失）;3、侵害行为情节恶劣程度;4、违法行为的社会影响;5、双方当事人的经济状况等。(四)精神损害赔偿限制原则精神损害赔偿限制原则，是指对公民享有的精神权益损害，在法律规定的范围内可以适用精神损害赔偿。

一、我国精神损害赔偿金的确定原则

精神损害赔偿是因侵犯人格权致使公民受到精神上的痛苦所应承担的民事责任。损害赔偿数额的确定原则：

（一）补充适用原则。此相当于＂精神抚慰原则＂。

（二）公平适用原则。适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，另一方面也要从实际情况出发，给受害人适当的赔偿，以弥补其受到的精神损失。

（三）适当限制原则。对于精神损害赔偿适用金钱进行赔偿的，对其赔偿数额应当进行一定的限制，以社会的公平正义为主要考量因素。

（四）过失相抵原则。受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可根据其过错的程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。

（五）法官自由裁量原则。即法律允许法官根据案件的实际情况，依照一定的心证规则和方法，行使自由裁量权，以对精神损害评定为一个确定的数额。