股东滥用公司人格的,应当对公司债务承担连带责任
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 20:22:39 299 人看过

股东过度控制和滥用公司人格的原因是什么?公司股东应当依法行使权利,不得滥用权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用公司人格的,对公司债务承担连带责任

(1)公司利益与股东收入不分,导致双方财务账目严重模糊

(2)公司与股东资金混用,同一账户连续使用

(3)公司与股东之间业务连续混乱,具体交易行为,交易方式和交易价格由同一控股股东控制或操纵

(4)“夫妻店”公司的家族共有财产和公司财产没有区别

(5)一组人中有两个品牌。一个人组成多个公司。每个公司表面上是独立的,但实际上财务、人事、资产没有区别:

(1)公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使权利,不得滥用权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。(二)公司股东滥用股东权利,给公司或者其他股东造成损失的,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,对公司债务承担连带责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 14:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司债务相关文章
  • 将公司账款划入个人账户股东滥用法人独立地位被判对公司债务承担连带责任
    日前,北京市第一中级人民法院一审审结原告北京中水科工程总公司与被告吴某公司股东滥用公司法人独立地位纠纷案,判决被告吴某对公司的债务承担连带责任。吴某为北京凯士比科技有限公司股东,同时担任公司法定代表人,另一名股东马某80岁,天生聋哑,文盲。2007年2月13日,凯士比公司的法定代表人由吴某变更为黎某,股东变更为黎某(83岁),马某仍为股东。黎某于同年8月9日因衰老死亡。此次工商变更登记的委托代理人即为吴某。2004年6月天津泰达市政公司公开招标采购进口水泵设备及配套电机,凯士比公司与中水科公司签订协议书,约定以中水科公司名义参加投标及签订合同,中水科公司以与招标方最终签订的合同条款与凯士比公司签订成套合同,凯士比公司支付给中水科公司技术咨询费,中水科公司按收款金额及时返还凯士比公司。凯士比公司对合同所有条款负全部责任并执行合同。中水科公司中标后,与天津泰达公司签订《设备买卖合同》,天津泰达
    2023-06-09
    102人看过
  • 股东未实缴出资是否应就公司债务对外承担连带责任
    出资不足的股东,对于公司的债务应当承担连带清偿责任。在司法实践中,不少的股东有怠于履行出资义务的情形,股东出资不实,公司“空手套白狼”,势必扰乱市场秩序。股东怠于履行出资义务,亦违背公序良俗,将承担以下法律责任:1、民事责任,包括对内民事责任,即向公司补足出资;向其他股东承担违约责任;股东权利受到限制,比如只能按照按照实缴的出资比例分取红利、行使表决权等。还包括对外民事责任,即出资不足的股东,对于公司的债务应当承担连带清偿责任。2、行政责任,因其出资不足面临工商行政管理部门对其行政处罚。3、刑事责任,因其出资不足,可能构成虚报注册资本罪而被追究刑事责任。公司股东未实缴出资可不可以出让股权《公司法》及公司法解释(三)对于股东未实缴出资情况下能否转让股权未作明确规定,当然也即无明文禁止。因此,股东未实缴出资情况下也可以转让股权。未实缴出资,包括如下两种情形:(1)根据公司章程规定应当履行出资义
    2023-07-24
    427人看过
  • 对于有限责任公司中股东承担债务连带责任的法定条件
    连带责任一、公司股东滥用公司法人及股东有限责任而逃避债务,应当对公司债务承担连带责任。连带责任二、股东非货币出资显著低于章程所定价额的,公司设立时的其他股东承担连带责任。连带责任三、一人公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的,对公司债务承担连带责任。连带责任四、发起人未按章程规定缴足出资的,其他发起人承担连带责任。连带责任五、发起人非货币出资显著低于章程所定价额的,其他发起人承担连带责任。连带责任六、股份公司不能成立时,发起人对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任。连带责任七、股份公司不能成立时,发起人对认股人已缴纳股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。连带责任八、公司分立前的债务,由分立后的公司承担连带责任。连带责任九、公司向其他企业投资,在法律另有规定的情况下,可以对所投资的企业债务承担连带责任。《公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额
    2023-03-01
    434人看过
  • 公司债务的连带责任谁来承担?
    公司债务由滥用权利的股东在法人人格否认时承担连带责任。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利,损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人的独立地位和股东有限责任,损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。一人公司财产与个人财产不分的,个人对公司债务承担连带责任一人有限责任公司,是世界多数国家和地区立法肯定的。但是一人有限责任公司实际上监管困难,因为只有老板一个人说了算,他的私人财产跟公司的财产往往无法分开。为了保护债权人利益,公司法规定:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损
    2023-07-05
    189人看过
  • 论股东对公司责任的连带责任
    一、股东财产有限责任的理论基础及面临的挑战公司侵权股东有限责任是以效率为基础的。一般理论认为,有限责任制度从两个方面促进投资:(1)有限责任可减少信息成本和管理成本。有限责任制度能够使有钱但无管理能力又无管理所需信息的个人投资于别人的公司。(2)有限责任有效地控制了投资者的风险。在有限责任制度下,投资者对其投资的风险是可以预期的。因为他只以其投资额为限对公司的债务承担责任,公司的经营失败或侵权所生债务不会涉及投资者(股东)的其他财产。然而在新时期,有限责任制度的理论基础受到了挑战。(1)关于信息成本理论。有限责任制度增加效率的结论是建立在一个假设的基础之上的,即股东获取公司经营信息是成本昂贵的。这一假设值得怀疑,甚至是完全错误的。对于母公司和其他大股东而言,关于经营的信息是现成的,而且轻而易举即可获得;当股东是另一家公司或机构的投资者时,甚至不需要控制一个公司,机构投资者的信息成本都可能是
    2023-04-15
    263人看过
  • 公司股东需要负连带责任吗?公司债务
    一般不承担连带责任,但如有下列情形,需承担连带责任:一是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任;二是一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自身财产的,应当对公司债务承担连带责任。【相关延伸】问:股份有限公司股东享有哪些权利?答:股份有限公司股东享有分红、表决和管理权。公司债务需要公司股东承担吗公司如果有债务,股东一般是不用承担的。根据《公司法》的规定,在有限公司中,股东一旦完成了出资义务,那么公司的债务就应当由公司独立承担,股东只以自己认缴的股份对公司承担有限责任。但在一些情况下,有限公司股东也需要对公司债务承担责任。《公司法》规定:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条
    2023-08-05
    448人看过
  • 对公司所有债务是否有权要求股东承担连带责任?
    根据法律规定,公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。但公司人格否定的原则是一案一否定。否认公司人格的案件判决只对本案当事人有判决力,不适用于公司的其他诉讼。但生效判决确认的滥用事实可以作为后续案件的证据。股东应对公司债务承担连带责任的情况有哪些(1)当公司财产不足以清偿债务时,债权人可以要求未缴出资或未足额缴纳出资的股东,以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的。(2)未在法定期限内成立清算组开始清算,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的,债权人可要求有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任。(3)因怠于履行义务,导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人可要求有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东对公司债务承担连带
    2023-08-18
    300人看过
  • 股东滥用公司人格逃避债务责任是怎样
    最高人民法院最近出台的《公司法)解释二,对今后股东滥用公司人格从事不法行为、欺诈债权人、规避法律义务、规避契约业务,以及在公司资本严重不足、业务混合的场合下,将要与公司承担民事连带责任。公司的法人人格不再是股东逃废债务的挡箭牌。去年修订的新《公司法》第20条第3款确立了“公司人格否认”制度。“虽然《公司法》确立了公司人格否认制度,但仅作了原则性规定,正确适用和防止滥用这项制度,需要由最高法院作出有针对性的司法解释。”因此,公司股东在以后的公司运营中,必须规范自己这方面的行为了。一、股东承担公司债务吗一般情况下,股东在全额缴纳出资后,不需承担公司债务,公司以其全部财产对其债务承担责任。根据《公司法》第3条,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限制责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承
    2023-03-26
    413人看过
  • 股东会为公司的债务承担无限连带责任的情形
    《公司法》的相关内容规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。《公司法》的相关内容规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任。一、连带责任偿还能协商少偿还贷款吗当事人对贷款承担连带责任的,可以和债权人协商少偿还贷款。如果债权人同意的,连带责任人可以少偿还贷款。《中华人民共和国民法典》的相关内容规定【连带债务涉他效力】部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物的,其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭;该债务人可以依据前条规定向其他债务人追偿。部分连带债务人的债务被债权人免除的,在该连带债务人应当承担的份额范围内,其他债务人对债权人的债务消灭。部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的,在扣除该债务人应当承担的份额后,债权人对其他债务人的债权继续存在。债权人对部分连
    2023-02-16
    400人看过
  • 关联公司如何承担公司债务的连带责任
    关联关系是指是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是,国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。关联公司对本公司的债务承担连带责任的情况主要包括以下两种情形:1、关联公司的人员、业务、住所地、财务等方面相互交叉或混同,导致关联公司之间无法区分各自的财产,丧失独立要格,构成人格混同时,关联公司对债务应承担连带责任。2、由于关联公司人格混同,严重损害债权人的利益,关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。律师补充:关联企业的判定:1、相互间直接或者间接持有其中一方的股份总和达到25%或以上的;2、直接或间接同为第三者所拥有或控制股份达到25%或以上的;3、企业与另一企业(独立金融机构除外)之间借贷资金占企业实收资本50%或以上,或企业借贷资金总额的10%是由另一企业独立金融机构除外担保的;4、
    2023-05-06
    199人看过
  • 否认公司法人人格 公司股东承担责任 滥用法人资格 揭开公司面纱
    案情:2000年7月原告A公司向B公司提供牛皮纸,双方口头约定货到付款。原告按约提供给B公司价值为23000的牛皮纸。B公司收货后,签发一张23000元的转帐支票给原告。次日,原告持支票向银行提出付款,因“存款不足,无款支付”遭银行退票。于是原告上门向B公司追款,B公司称其没钱,等有钱再付进行搪塞。原告在多次与B公司交涉无果的情况下起诉二股东李某、张某,请求法院判令B公司的股东李某、张某偿付这笔欠款,并负连带清偿责任。另查,B公司于1998年5月登记为有限责任公司,注册资本50万元,由二股东组成,股东李某投入30万元,占60%股份,股东张某投股20万元,占40%的股份。张某系B公司的法定代表人。2005年B公司因未进行年检被工商管理部门吊销营业执照,处于停业状态。原告A公司诉称,B公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位,签发空头转帐支票,采取欺诈原告的手段,损害了原告的合法权益,
    2022-11-27
    402人看过
  • 公司其他股东是否应对虚假出资的股东承担连带责任?
    当公司资不抵债解散、破产的时候,审查公司股东是否存在出资瑕疵等违法问题,是债权人突破公司有限责任,直接向股东追债的一种手段。当股东虚假出资时,债权人可以按照实际情况,向该股东及公司其他发起人追债。股东虚假出资要对公司未清偿债务担责按规定,公司在解散、破产的时候,要依法进行清算,公司以其全部资产对债务承担责任。有限责任公司的股东以其出资数额为限承担有限责任,股份有限公司的股东以其认购的股份为限承担有限责任。因此,要是公司资产不足以清偿债务的,原则上只要股东足额出资了,通常都不需要在对公司债务承担连带清偿。但按照《公司法解释三》规定,公司股东虚假出资,没有履行足额出资义务的,属违法行为,应该对公司债务承担连带,债权人可以要其债未出资本息范围内对公司未清偿债务承担补充赔偿责任。同时,该解释规定,股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务,债权人请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的,人民法院
    2023-04-30
    431人看过
  • 公司债务违约股东承担连带责任有哪些情形
    一、公司债务违约股东承担连带责任有哪些情形1.虚假出资;2.出资不到位;3.抽逃出资;4.一人公司与股东财产混同;5.公司清算未依法履行通知和公告义务;6.公司解散后恶意处置公司财产,提供虚假清算报告骗取公司注销;7.股东过度控制、滥用公司人格行为。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。二、公司债务追讨的方法有哪些1.追讨公司债务的商务方法(1)电话催收付款。(2)信函催收付款。信函催帐有以下的优点:采用信函进行催帐是非常正式的,最重要的是信函是诉讼时效中断
    2023-10-26
    194人看过
  • 不参与公司经营的股东会承担连带责任债务么
    一、不参与公司经营的股东会承担连带责任债务么不参与实际经营的股东有可能是需要承担连带债务的。根据《公司法》当中明确的规定,公司是企业法人,有独立的法人的财产,也享有法人的财产权利,而有限责任公司的股东,以其认缴的出资额为限度对其承担责任。二、什么情况下股东对公司债务承担连带责任以下情况下股东对公司债务承担连带责任:1.一人独资企业中,股东与公司人格混同,而股东无法证明该情况不存在的;2.公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的;3.股东承担公司债务连带责任的其他情形。三、股东承担公司债务的约定有效吗股东承担公司债务的约定是没有效的。《中华人民共和国民法典》第六十条【法人民事责任承担】法人以其全部财产独立承担民事责任。第八十三条【出资人滥用权利的责任承担】营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益;滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的,应当依法承担民事责任。
    2023-09-01
    456人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开

    公司债务是指公司与特定债务人之间产生的债权债务关系。 这种债权债务关系可能表现为多种形式,如合同、侵权、多式运输合同、加工承揽、技术咨询或服务合同等,可能涉及到金钱、物品或金钱与物品的组合。... 更多>

    #公司债务
    相关咨询
    • 公司股东在股东会议议程中对公司债务承担连带责任
      澳门在线咨询 2022-01-29
      既然是有限责任公司,那么顾名思义,公司股东(您和您妻子)承担的责任是有限的,具体应当以认缴的出资额为限对公司承担责任,出资额以外的部分不再承担责任。如果您和您妻子已经就出资额实缴或者赔偿给员工,那么根据公司法的规定您就不再需要承担其他赔偿责任,当然如果申请强制执行,也不会执行您和您妻子的财产,而是从公司资产入手(公司银行账户、地产、其他财产等)。以上,请知悉。您有其他疑虑,可以再行询问。
    • 公司破产,股东是否需要对公司债务承担连带责任,公司债务如何承担?
      澳门在线咨询 2022-05-06
      公司破产后,如果出现下列情况,股东还需要对债务承担相应的责任: 1、借款人股东出资不实,但实际出资达到公司法规定的最低注册资本限额的,借款人股东应在出资不足范围内对借款人的债务承担补充清偿责任。 2、借款人股东抽逃公司资本,但借款人实际出资达到公司法规定的最低注册资本限额的,借款人股东应在抽逃公司资本范围内对借款人的债务承担补充清偿责任。 3、借款人股东出资不足或者抽逃出资导致借款人实有资本低于公
    • 公司人格被否定以后股东需要对公司所有的债务承担连带责任吗
      黑龙江在线咨询 2023-01-15
      根据法律的规定,公司股东如果滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人的利益的,应当对公司债务承担连带责任。但是公司人格否定的原则是“一案一否定”。否认公司人格的个案判决仅对本案当事人具有既判力,并不当然适用于该公司的其他诉讼。但是该生效判决确认的滥用事实可以作为后面案子的证据使用。
    • 因股东债务与公司债务承担连带责任的解释?
      西藏在线咨询 2023-06-09
      不可分之债:数人负同一债务而债之标的为不可分给付,除法律另有规定或当事人另有约定外,为不可分债务 共同之债:数人共负一个债务,在对外关系上无各债务人的应有部分,为共同共有债务,又叫共同债务,例如夫妻共同债务,家庭共同债务,合伙债务。 连带之债只有法律规定的时候才承担连带责任 不可分债务与连带债务二者在效力上并不完全相同,它们的区别是:第一,不可分债务虽可准用连带债务之规定,但这仅是因为给付不可分,
    • 公司对股东的债务承担连带责任的规定有什么?
      宁夏在线咨询 2022-08-01
      一人有限责任公司由于其股东的单一性,缺少其他非一人有限责任公司所具有的内部相互制约,因而非常容易产生公司财产与股东财产混同的现象。本条中赋予了一人有限责任公司的股东以证明公司财产独立于自己财产的义务,如果股东主能有效证明公司对股东的债务承担连带责任,则其应当对公司的全部债务承担连带的清偿责任,即要以自己的全部财产承担对公司的债务的清偿义务。