这段内容讲述的是裁决后的质疑程序。如果法官不予采纳关键证据,当事人可以要求进行质疑,或者选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据,当事人可以向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审,超过时效可以申诉。

您可以遵循“裁决后的质疑程序”。若法官不予采纳关键证据，您可以要求进行质疑。也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，向监察委起诉或者向检察院提起抗诉或者向最高法院或最高检察院申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。

处 理 不 予 采 纳 的 证 据 有 哪 些 途 径 ？

在司法审判过程中，证据的采纳是至关重要的。对于那些不能被采纳的证据，当事人或其代理人可以采取以下途径进行处理：

1. 申请复核：当事人对证据的采纳有异议时，可以向法院申请复核，要求重新审查证据是否符合法定条件。

2. 提出复议：如果法院对证据的采纳有误，当事人可以向法院提出复议，要求法院重新审查证据。

3. 寻求补救：当事人可以通过申请重新鉴定、申请补强性证据等途径，寻求补救措施。

4. 寻求法律帮助：当事人或其代理人在处理不予采纳证据时，可以寻求律师的法律帮助，帮助自己提出申诉或复议。

总之，当事人或其代理人在遇到不予采纳证据的情况时，可以通过申请复核、提出复议、寻求补救和法律帮助等途径进行处理。

结语：在司法审判过程中，证据的采纳至关重要。对于不能被采纳的证据，当事人或其代理人可以通过申请复核、提出复议、寻求补救和法律帮助等途径进行处理。同时，当事人或其代理人在处理不予采纳证据时，应该及时采取行动，避免错过法律规定的时效。

《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》四、第一百七十九条第一款改为第一百七十九条，修改为：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；“（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；“（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；“（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；“（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；“（七）违反法律规定，管辖错误的；“（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；“（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；“（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；“（十一）未经传票传唤，缺席判决的；“（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；“（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。”