在处理债务债权纠纷案件时切不可忽视的有以下几个要素：

首先，债务债权案件的诉讼时效要把握好;

其次，一定要弄清楚借款的用途，注意是否有违法犯罪行为;

最后，查看利息是否违法。

在把握好上述几点后，就要看律师在举证阶段，是否能提供足够的证据，用以证明借款的事实，同时应根据相关法律法规，结合相应的证据以及充分的理由，准确无误的使该负责人担负应付的责任。

而处理案件时，则要从目的入手，实现具体案件，具体分析。一般债务债权纠纷分为以下几个目的：

一、讨还财物。债权人要求欠债方履行还债的义务，大多是为了维护自己的合法利益。就比如要求债务方还钱，要求债务方按时交还货物，要求承运方提供所承诺的运输的服务等等。

二、讨还公道。债权人需经过债务人履行义务，来体现或维护自己的公平与合理。

三、树立形象。若债权人是一家企业，一所公司，而债权人主要是想通过债权债务纠纷，来树立自己的企业形象，那么要求债务人履行还债的义务则不再是主要目的，而是债权人树立自己企业形象的一种手段，这就不必通过诉讼来解决。不同的债权债务纠纷目的也应有不同的讨债途径。

下面来具体说明纠纷解决途径：

1.债权债务的主要纠纷在于债权人与债务人之间的矛盾冲突。若债权人亲自向债务人索讨要逾期款项，叫做债权人自身来解决纠纷。是债权人自己交谈、完成关于债权债务的要求，来寻讨被侵利益。

这适用于债务人可交通，有余地的情况。

解决这类问题的手段要注意合法与非法性，若对这一界限分不清楚，无法区分这一界限，认为债权、债权人无论采取人好手段都受法律保护，那么终将会使自己陷入困境。侵犯旁人权益的债权人也应为自己的行为付出责任。因此，在解决纠纷过程中一定要注意自己的手段是否合法。

2.若自身力量弱，债权人无法通过自身保护利益，也可以通过委托律师通过诉讼调解债权债务纠纷。如不想费钱费精力，也可委托律师进行非诉讼手段解决问题。

3.有争议的双方当事人可将争议由第三者解决。我国的民事法和经济法，也同意可以有不确定或确定的“第三者”解决问题，第三者包括律师或其他有权威，能服众的人。第三者将通过接受委托人的委托来解决纠纷，进行非诉讼调解。

这种调解可以是居中调解，也可以是委托人一方的调解，或者是应双方委托而进行的调解，第三者无需借助法律程序，承担中介角色，明晓纠纷关系后，了解当事人所损害权益，可履行义务能力后，根据现实情况与法律要求，对当事人双方进行劝导并解决其中矛盾纠纷。这种调解是西方国家解决问题主要途径，在我国还未完全成熟，但在疑难矛盾上有显著优势。