我国相关的法律规定如下：

1、依《废旧物品回收条例》的规定。对于抛弃的废旧物品，拾得人可以自己决定取得所有权。

2、《民法典》第三百一十九条【拾得漂流物、发现埋藏物或隐藏物】拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。

3、《民法典》第三百一十八条【公告期满无人认领的遗失物归属】遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的，归国家所有。

4、《民法典》第一千一百六十条【无人继承遗产的归属】无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。由此可以看出我国采取公有主义的立法例，但这种立法主张是否必要和切合实际，是值得推敲的。考虑到所有人不明的埋藏物、隐藏物多位无关国家重大利益之物（地下矿藏和文物，并非所有人不明之物），为更好的发挥物的效用，规定拾得者享有其所有权，似更为恰当。④普通公民只能取得无主物中被抛弃的废旧物品的所有权，对于无人认领的、所有人不明的无主物只能获得一定的表扬或物质奖励。

相关法律知识

民法上区分有主物和无主物的目的，在于无主物适用先占原则，有主物则不适用。无主物的本质属性是：对无主物的任何支配，均不得侵犯任何人权利，因此先占者可取得所有权。这意味着无主物上不仅无所有权，而且无任何权利。根据物在一定时期是否有归属，可将无分为有主物和无主物。有归属的物为有主物，无归属的物为无主物。由于我国为生产资料公有制国家，国家基于自然权属制度几乎拥有我国领域内所有资源所有权。加之采取了公有主义立法例将所有人不明的物收归国有，实际上是以国家强制力扩张对物的所有权。因此无主物的范围仍按有无归属的标准来确定，无主物的范围势必会严重缩减。无主物的范围应该在原有的基础上适当的扩大。笔者认为无主物的范围应有以下几类：

（一）纯粹意义上的无主物。即在一定时期无所有人或其所有人放弃其所有权的物，如抛弃物，无人继承的物，来自外太空的坠落物陨石等。

（二）不纯粹意义上的无主物。即有主而所有人不明的物（文物或其他特别法有特殊规定的除外），如埋藏物，隐藏物，无人认领的拾得物、漂流物等。此类物虽然有主，但由于时间久远或其他原因根本无法确定物的所有人，从而使物的权利在一定时期处于悬而未决的状态，如果这一时期过长，不利于物的流通转让和效用的充分发挥。因而恢复此类物所有权无主的最初状态，确定其的无主物地位十分必要。

（三）无关国家重大利益的天然孳息，如较小的个体矿石、玉石（请与矿藏严格区分）。

孳息是因物或权益而产生的收益，天然孳息指按照物的自然性质而产生的收益物，如果实、矿石等。有的学者对矿石、砂石属于天然孳息提出异议：原物派生天然孳息，不是从原物上直接割下一部分。如蛋糕切下一角，而是因自然规律而开采的矿石、砂石只是从矿场分割一部分，不可再生，原矿场已不完整。笔者认为此异议忽略了所有的矿藏本身形成于地质作用，派生于自然规律，矿石、砂石是从这些已属天然孳息--矿藏上分割出来的一部分，仍为天然孳息，如果树上的果子切成多块一样。