其教唆未遂应该如何认定其刑事责任?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-22 18:21:27 318 人看过

教唆未遂的,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。教唆未遂,是指被教唆者没有实施教唆内容的犯罪。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

一、教唆犯的刑事责任年龄

1、教唆未成年人犯罪的刑事责任原则。根据刑法第29条第1款的规定,教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。当然,教唆未达到刑事责任年龄的人犯罪的,教唆者属于间接正犯,应当对其单独按照所教唆的犯罪论处。2、教唆犯的一般刑事责任原则。根据刑法第29条第1款的规定,对于教唆犯,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是指被教唆的人已经实施所教唆的罪,与教唆犯与其构成共同犯罪的情况下,对教唆犯应当适用的刑事责任原则。3、教唆未遂的刑事责任原则。根据刑法第29条第2款的规定,如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。

二、教唆罪是否构成共同犯罪?

法律没有规定教唆罪的,只规定了教唆犯,教唆犯可与他人一起构成共同犯罪。教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪,教唆人即构成教唆犯。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

三、教唆罪要判多少年?

法律没有规定教唆罪,只有教唆犯。教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪,教唆人即构成教唆犯。教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 19:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 教唆未遂、未遂教唆、犯罪未遂规定
    在中华人民共和国刑法中,教唆不是一个单独的罪名。教唆他人实施什么犯罪,就以什么罪名论处,而胁从他人犯罪的,只能以故意杀人罪或故意伤害罪论处,不再以教唆的内容实行数罪并罚。教唆他人使其决意实行犯罪行为之罪也(刑二九Ⅰ)。故须被教唆者本无犯罪之意思,由教唆者之行为而后产生犯意的事实。若被教唆者先有犯意,则为开导指示之从犯矣。教唆未遂:1.教唆没有传达到被教唆人;2.教唆没有被接受或者没有被假装接受的;3.他人接受了教唆但没有着手实行犯罪;4.被教唆人所犯的罪与教唆的罪在性质上根本不同;5.教唆犯对被教唆人进行教唆时,被教唆人已有实施该种犯罪的故意,即被教唆人实施犯罪不是教唆所引起的。未遂教唆:此处的"未遂",不是指教唆自身的失败,而是指欺骗被教唆人使其犯罪.未遂教唆中突出的情形是所谓"陷阱"教唆"(或陷害教唆),"一般是指想使他人成为犯人受到处罚而教唆他人实施一定犯罪".被教唆人"犯罪"未遂(
    2023-05-01
    388人看过
  • 聚众斗殴罪教唆犯的刑事责任如何认定
    一、聚众斗殴罪教唆犯的刑事责任如何认定依据我国《中华人民共和国刑法》中的第二十九条明文规定,教导唆使他人触犯法律的行为,必须依照其在整个犯罪活动中所发挥的功能和作用加以惩处。然而,若是被唆使的对象并未采取行动,那么对唆使者而言,应依据具体情况给予从轻发落或者减轻惩罚。就聚众斗殴这类企图人群冲突的案件来说,倘若有个体试图唆使其他人卷入其中,那么这个教唆者的刑事责任便应该根据他们在聚众斗殴事件中所扮演的角色来进行评估。若斗殴事件并未真正发生,或者被唆使的对象并未参与斗殴,那么唆使者则可依法获得从轻或减轻的刑罚。至于具体的刑事责任,还需结合案件的详细情况,如唆使者的唆使手段、被唆使者的回应以及斗殴事件的真实发生状况等多方面因素进行综合考虑。《中华人民共和国刑法》第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯
    2024-07-10
    377人看过
  • 成年人教唆犯应该如何判刑,未成年人教唆犯应该怎样
    我国刑法第二十九条第一款规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中的作用进行处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。在教唆不满十四周岁的人犯罪,以及不满十四周岁的《刑法》第十七条第二款规定的八种犯罪以外的危害行为的情况下,教唆不直接实施刑法分则规定的犯罪行为,不符合基本犯罪构成;与此同时,《刑法》总则对其没有任何规定,修正后的犯罪构成也无从谈起。对这类既非直接实施犯又非共犯的教唆者,应定性为间接正犯。间接正犯利用他人作为犯罪工具实现犯罪。未成年人没有独立意志,缺乏辨别能力。教唆下实施的危害行为是教唆行为的当然延伸和必然结果。他实际上只是作为教唆者的犯罪工具;教唆者利用这种没有刑事责任能力的生命工具来实现自己的犯罪意图。完全符合间接正犯的特点,可以定性为间接正犯。如果教唆者主观上认为未成年人不承担刑事责任而教唆他们,本质上是将他人视为犯罪的工具;在这种故意的控制下,足以诱发未成年人
    2023-08-07
    122人看过
  • 教唆帮助侵权责任如何认定?
    一、教唆帮助侵权责任如何认定教唆帮助侵权责任的认定方式是:犯罪嫌疑人确实出现了相关的语言和行为上教唆的行为。教唆罪,是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人,致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪,教唆人,即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪,而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。二、教唆犯的成立条件有哪些成立教唆犯必须同时具备下列条件:1.对象条件。教唆犯的对象是特定的、本来没有犯罪意图的、具有刑事责任能力的人。教唆犯的教唆对象必须符合下列条件:(1)教唆对象必须是特定的。(2)教唆的对象必须是具有刑事责任能力的人。教唆未达到刑事责任年龄或者不具有责任能力的精神病人实施犯罪的,不构成共同犯罪,应对教唆行为人以间接正犯(实行犯)论处。(3)必须是本来没有犯所教唆之罪意图的人。已经有犯所教唆之罪意图的人不能成为教唆对象。如果行为人明知
    2024-01-25
    500人看过
  • 教唆未成年人如何处罚,教唆未遂如何处罚
    根据刑法第29条第1款的规定,教唆不满18周岁的人犯罪的,应当从重处罚。由于未成年人分辨是非的能力差,容易被犯罪分子利用进行犯罪活动,教唆未成年人犯罪具有极大的社会危害性;同时,教唆未成年人犯罪也反映出教唆者之极大的主观恶性。因而刑法规定,对教唆未成年人犯罪的行为应从重处罚。当然,教唆未达到刑事责任年龄的人犯罪的,教唆者属于间接正犯,应当对其单独按照所教唆的犯罪论处。教唆未遂的刑事责任原则。根据刑法第29条第2款的规定,如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。教唆未遂是指被教唆者没有犯被教唆的罪而使教唆行为未遂的情况。需要注意的是,这种情况下的教唆犯属于独立的教唆犯,而非共同犯罪的教唆犯。“被教唆的人没有犯被教唆的罪”具体包括以下情形:(1)被教唆人拒绝了被教唆人的教唆。(2)被教唆人当时接受了教唆犯的教唆,但实际上没有进行任何犯罪活动。如果被教唆人哪怕是实施了犯
    2023-05-02
    86人看过
  • 教唆未遂和未遂教唆区别
    一、教唆未遂和未遂教唆区别教唆未遂和未遂教唆区别如下:1.二者所属范畴和性质根本不同。未遂教唆是共同犯罪的范畴,因此,未遂教唆中的教唆犯与被教唆者之间形成了共犯关系,未遂教唆本身则是此共犯关系中的一种未完成形态,除此之外,还存在预备教唆、中止教唆两种未完成形态;而教唆未遂,只是一种单独的犯罪,它虽然也包含不同的未完成形态,但这里仅指这一单独犯罪本身。因此,不应将共犯中的一种形态与另一种单独犯罪混为一谈。2.二者的构成特征不尽相同。二者虽然都要求教唆犯在主观上具有教唆的故意,在客观上具有教唆的行为。但是,未遂的教唆的成立还要求教唆者的教唆行为与被教唆者的实行行为之间具有因果关系;而教唆未遂则仅要求被教唆者没有犯被教唆之罪。3.二者本身所具有的属性不同。未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪为条件,它本身的属性一般也要由被教唆者的属性所决定,因此,它具有从属性。而
    2023-06-04
    345人看过
  • 教唆行为怎么认定,教唆犯是刑事责任怎么承担
    (1)教唆行为的内容必须是某种犯罪行为。如果是教唆他人实施其他一般违法行为,则不能成立教唆犯。(2)教唆行为的方式具有多样性。既可以是口头教唆,也可以是书面教唆,还可以是通过打手势、使眼神等形体语言进行教唆。具体来讲,可以是以金钱、财物、女色等利益引诱他人犯罪,可以是以嘲弄、蔑视、侮辱等手段刺激他人犯罪,可以是以实施暴力、揭发隐私、毁坏财物等胁迫他人犯罪,可以是利用封建迷信唆使他人犯罪,等等。(3)间接故意教唆和直接故意教唆对客观方面的要求有所不同。在直接故意教唆的情况下,只要行为实施了教唆行为,不要求被教唆的人实施被教唆的犯罪。被教唆的人实施了被教唆的犯罪的,成立共同犯罪之教唆犯;如果被教唆的人没有实施所教唆的犯罪的,教唆者构成独立的教唆犯。在间接故意教唆的情况下,不仅要求行为人实施了教唆行为,还要求被教唆的人实施了被教唆的犯罪,如果被教唆者没有实施所教唆的犯罪的,不构成犯罪。对于教唆犯
    2023-02-18
    161人看过
  • 教唆犯如何定罪,如何认定教唆犯
    一、教唆犯应如何认定1、对于教唆犯,应当按照他所教唆的罪定罪,而不能笼统定教唆罪如教唆他人犯抢劫罪的,定抢劫罪;教唆他人犯放火罪的,定放火罪。如果被教唆的人将被教唆的罪理解错了,实施了其他犯罪,或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围,教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担刑事责任。2、对于间接教唆的也应按教唆犯处罚间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如,甲教唆乙,(让)乙教唆丙实施抢劫罪,甲的行为便是间接教唆。对于间接教唆,也应按教唆犯处罚,即按照所教唆的罪定罪。因为“教唆他人犯罪的”是教唆犯,教唆行为本身也是犯罪行为,故教唆他人实施教唆犯罪的,仍然是教唆犯。3、当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时对教唆者不能依所教唆的罪定罪,而应直接依照刑法分则的规定定罪,不再适用刑法总则关于教唆犯的规定(参见刑法第104条第2款)。二、教唆犯如何定罪1、教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起
    2024-01-15
    128人看过
  •  未成年人犯罪如何判断教唆者应承担的刑事责任?
    这段内容讲述了教唆未成年人犯罪的法律责任问题。根据所教唆的罪种不同,对教唆者的处罚也会有所不同。同时,被教唆者的从属性质以及认识错误问题也会影响教唆者的责任。如果被教唆者实施了被教唆的罪以外的其他犯罪,或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围,教唆者只对自己所教唆的犯罪承担责任。在共同犯罪中,教唆者起主要作用时以主犯论处,起次要作用时以从犯论处。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,教唆者可以从轻或减轻处罚。如果教唆未成年人犯罪,应该按照他所教唆的罪来定罪,并且会从重处罚。如教唆他人犯抢劫罪的,定抢劫罪;教唆他人犯放火罪的,定放火罪。当然,应当同时考虑教唆犯的从属性质以及认识错误问题。如果被教唆者对被教唆的罪产生误解,实施了其他犯罪,或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围,教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担责任。例如,甲教唆乙实施抢劫行为,但乙到达现场后只实施了盗窃行为的,对甲只能认定为盗窃罪。反之,A教唆B
    2023-09-04
    109人看过
  • 教唆其他人自杀
    共同犯罪
    教唆他人自杀构成故意杀人罪,在处罚的时候主要看行为人在这次杀人中的作用。一、教唆死去犯法吗?教唆别人去死是违法的。教唆自杀,是指行为人故意采取引诱、怂恿、欺骗等方法,使他人产生自杀意图。以相约自杀为名诱骗他人自杀的,也是一种教唆自杀的行为。我国刑法对杀人罪规定得比较简单,没有将教唆自杀的行为规定为独立的犯罪。在这种立法体例之下,是认为教唆自杀的行为根本不成立犯罪,还是认为教唆自杀的行为成立普通的故意杀人罪,涉及诸多问题。可以肯定的是,形式上的教唆行为,具有杀人的间接正犯性质时,应当认定为故意杀人罪。二、教唆犯是主犯还是从犯教唆犯是指通过劝说、引诱、教唆、鼓励、贿赂、威胁等手段,将自己的犯罪意图灌输给没有犯罪意图的人,使其按照教唆者的犯罪意图实施犯罪。教唆人,即构成教唆犯,教唆罪的特点是教唆犯不是自己犯罪,而是教唆他人实施自己的犯罪意图。教唆犯是主犯还是从犯。应当根据其在共同犯罪中的作用来确
    2023-03-26
    57人看过
  • 教唆犯的认定是怎样的?教唆犯的刑事责任是什么
    一、教唆犯的概念根据刑法第29条第1款规定,教唆他人犯罪的,是教唆犯。在刑法理论上,所谓教唆犯是指教唆他人实行犯罪意图的人。具体些说,教唆犯是以劝说、利诱、怂勇、收买、威胁以及其他方法,将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意的人,使他人决意实施自己所劝说、授意的犯罪,以达到犯罪的目的的人。二、教唆犯的认定是怎样的教唆犯由于本人并不亲自实行犯罪,因此,在司法实践中往往比较难以认定。我们认为,在认定教唆犯的时候,应该注意以下几个问题:1、要把教唆他人犯罪与向青少年灌输腐朽没落的思想意识区别开来,在认定教唆犯时严格划清罪与非罪的界限。2、要把教唆犯与以教唆的方式实行的犯罪区别开来,在认定教唆犯时严格划清此罪与彼罪的界限。所谓以教唆的方式实行的犯罪,是指刑法分则把某些教唆行为直接规定为犯罪,例如,刑法第353条规定:“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品罪”,这一犯罪,虽然也采用了教唆的形式,但由于我国
    2023-04-28
    274人看过
  • 对于未遂犯,如何确定其刑罚?
    未遂犯是指已经着手实施犯罪,由于其意志以外的原因而未得逞的犯罪分子。对于未遂犯的处罚原则问题,应当注意两个方面:一是以既遂犯的处罚为参照,二是适当从宽处罚,即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。首先,犯罪未遂应当负刑事责任。其次,由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚,因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。第三,在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下,要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。犯罪未遂犯可以免除处罚吗根据刑法规定,对于一切犯罪行为都要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节等追究刑事责任;犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定。犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的。犯罪未遂的类型有两种:一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂;二是能犯未遂与不能犯未遂。前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准,后者以行为的实行能否实际构成犯
    2023-07-19
    298人看过
  • 教唆犯罪者的智力水平是否影响其刑事责任能力?
    智力有问题被教唆犯罪是否会被处罚需要按具体情况判定,具体为:1、智力有问题的,依法认定为无刑事责任人,即使犯罪,也不承担刑事责任。犯罪情节严重的,最终可以依法采取强制医疗措施或者监护人严格照顾;2、智力有问题的,依法认定为限制刑事责任的,应当承担刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚,被教唆犯罪,可以酌情从轻或者减轻处罚;3、智力有问题的,依法认定为完全刑事责任能力人的,应当承担刑事责任,被教唆犯罪,可以酌情从轻或者减轻处罚。法律规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。智力有问题被教唆犯罪被抓会被怎么处理智力有问题的人被他人教唆犯罪后被抓的,应这样处理:1、对于智力有问题的行为人犯罪的,一般情况下不负刑事责任;如果是在其未完全丧失辨认或者控制自己行为能力时犯罪的,则应负
    2023-07-02
    370人看过
  • 未遂的教唆和教唆未遂有什么区别
    (一)二者所属范畴和性质根本不同未遂教唆是共同犯罪的范畴,因此,未遂教唆中的教唆犯与被教唆者之间形成了共犯关系,未遂教唆本身则是此共犯关系中的一种未完成形态,除此之外,还存在预备教唆、中止教唆两种未完成形态;而教唆未遂,只是一种单独的犯罪,它虽然也包含不同的未完成形态,但这里仅指这一单独犯罪本身。因此,不应将共犯中的一种形态与另一种单独犯罪混为一谈。(二)二者的构成特征不尽相同二者虽然都要求教唆犯在主观上具有教唆的故意,在客观上具有教唆的行为。但是,未遂的教唆的成立还要求教唆者的教唆行为与被教唆者的实行行为之间具有因果关系;而教唆未遂则仅要求被教唆者没有犯被教唆之罪。(三)二者本身所具有的属性不同未遂教唆存在于共同教唆犯中,它的存在必然要求以被教唆者犯了被教唆之罪为条件,它本身的属性一般也要由被教唆者的属性所决定,因此,它具有从属性。而教唆未遂中的教唆犯,由其特征所决定,其犯罪性与刑罚性都
    2023-02-22
    422人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 教唆未遂怎样认定其刑事责任,具体的规定是什么
      西藏在线咨询 2023-08-11
      教唆未遂的刑事责任为,可以对教唆犯从轻或者减轻处罚。教唆未遂是指,被教唆的人没有犯被教唆的罪。而如果教唆既遂的,则应按照教唆犯在共同犯罪中所起的作用来处罚。
    • 教唆犯的认定及其刑事责任在哪个法律依据
      宁夏在线咨询 2023-02-13
      教唆犯的认定:主观上有教唆的故意;行为人客观上实施了教唆他人犯罪的行为。教唆犯的刑事责任:应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
    • 教唆未遂罪刑事责任怎么算
      宁夏在线咨询 2021-11-04
      教唆未遂的刑事责任认定为从轻或者减轻处罚。教唆犯是指通过说服、引诱、引诱、鼓励、收购、威胁等方式,将自己的犯罪意图灌输给没有犯罪意图的人,使其按照教唆人的犯罪意图犯罪,教唆人构成教唆犯。
    • 简述教唆犯的认定及其刑事责任,有没有法律规定
      台湾在线咨询 2023-10-14
      教唆犯的认定:行为人客观上实施了教唆他人犯罪的行为;主观上有教唆的故意;被教唆者有刑事责任能力。教唆犯的刑事责任:应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。但是被教唆的人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
    • 如何确定教唆犯的身份及其罪责?
      山东在线咨询 2024-11-25
      针对教唆他人进行犯罪活动的行为者,其责任与惩罚应当根据他们在团伙犯罪中发挥的实际影响来衡量。如果教唆者所教唆的犯罪对象是未满18周岁的青少年,那么依法应当对其予以较重的处罚。这一法律原则可以依据以下几个方面予以确认:第一,对于教唆犯,我们应该依据他所实际教唆的具体罪行作为依据进行定罪量刑,而不能简单地以“教唆罪”为名加以概括。第二,即使是间接形式的教唆,依然需要按照教唆犯进行惩罚处置。第三,如果刑