合同中的格式条款是否无效-法师兄

合同中的格式条款是否无效

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-06 06:10:34 338 人看过

合同中提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。合同是双方意思表示一致的法律行为，只根据平等互利的原则，经过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。

房产买卖合同没网签是否无效

1、房产买卖合同没网签并非无效。合同当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同有效，自成立时生效。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多格式条款相关文章

法律综合知识
如何识别合同中的条款是否为“格式条款”？

一、如何识别合同中的条款是否为“格式条款”？我们可以从以下几个关键方向对格式合同条款进行辨识：首先，格式合同条款必须符合预先编纂完毕、未经与协议他方进行充分沟通以及具有高度一致性这三个基本要求；其次，格式合同中的任何条款都不得违反公平正义原则，不得无理地免除责任或者减轻己方应尽之责，同时也不应人为增加他方义务或者限制他方享有的核心权益，所有这些情况下的条款均将被视作无效。关于格式合同的重要法律特性体现如下几点：第一，格式合同的邀约须面向广大公众发布，并详细规定了在特定的时间和期限内缔结该合同所需的各项条款；第二，格式合同条款皆由一方自主提前制定；第三，由于格式合同条款的定型化，使得签约他方无法针对特定的合同条款展开有效磋商；第四，格式合同通常采用书面形式予以呈现；最后，特别值得注意的是，格式合同尤其是涉及到商品和服务交易的这种类型，条款的制定者往往拥有强大的经济实力或者独占性的市场地位，相

2024-07-08

54人看过
合同条款
格式合同条款无效，那么整个合同都无效吗

一、格式合同条款无效，那么整个合同都无效吗格式合同条款无效，并不是整个合同都无效。《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。如果部分条款无效影响其他部分条款的效力的，则整个合同就都无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、格式合同条款的订立规则格式合同条款的订立应当遵循如下规则：1.采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。2.格式合同的提供方有提示或说明的义务。3.免责条款的无效。格式条款凡是具备合同绝对无效条件之一的，一律无效；凡是规定造成对方人身伤害而予以免责的，规定因故意或重大过失给对方造成财产损失而予以免责的条款

2023-06-19

300人看过
合同无效
合同无效，是否导致合同中的仲裁条款也无效?

问：某有限责任公司与某商场签定了一份购买冰箱的合同。合同中双方用一个专门条款约定，对由于该合同发生的经济纠纷，由甲市人民仲裁委员会仲裁解决。后该合同被人民法院确认为无效合同，某有限责任公司根据合同中的仲裁条款向甲市仲裁委员会提出仲裁申请，要求某商场赔偿其损失。而该商场则认为整个合同无效、仲裁条款自然也无效，因此仲裁委员会无权仲裁。双方为此争执不下。请教律师：该有限责任公司与某商场约定的仲裁条款是否有效?对某有限责任公司和该商场之间就仲裁条款是否有效的争议应由哪一机关认定?如果甲市仲裁委员会既不在该公司的所在地，也不在该商场的所在地，则双方当事人选择甲市仲裁委员会仲裁的条款是否有效?答：双方当事人间的仲裁条款仍然有效。因为合同的变更、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。对双方的仲裁条款是否有效的争议，可以由仲裁委员会或人民法院裁定，一方请求仲裁委员会作出裁定，另一方请求人民法院裁定的，由人民

2023-03-05

338人看过
法律综合知识
签订带有格式条款的合同在哪些情况下格式条款无效

根据法律规定有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有《民法典》第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

2024-05-08

351人看过

格式合同
格式合同的霸王条款，格式合同中的霸王条款有哪些

一、格式合同的霸王条款格式合同的霸王条款是指由经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，本意是为了交易方便，不必在每次交易时都起草新合同。在司法实践中，提供合同方一般应采取加粗、加下划线等方式对涉及合同相对人利益的条款进行标注，以起到提醒作用。二、格式合同中的霸王条款有哪些格式合同中的霸王条款有：1.签订合同时留有空白。客户决定购房了，得与开发商签订《商品房买卖合同》。一般情况下，开发商(售楼人员)会递给客户一份拟好的合同，合同会有许多空白的地方，有些地方是有待双方确定后注入相关内容的，而有些选择性填写处可能还空着。2.违约责任方面不对等。对购房者的要求苛刻，对自己却想方设法规避一些责任，这是一些开发商的共性，具体体现在买卖合同中违约责任设

2023-05-06

231人看过
格式合同
格式合同空白条款的效力，格式合同的特点

一、格式合同空白条款的效力格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款的效力是否必然导致合同不成立或无效，仍需要区分情况讨论。前述案例中，法院判决认为，该担保合同中并无反担保的债权种类及数额的约定，缺少合同成立的必备条款，且担保公司亦未举证证明双方就反担保的标的达成合意，故双方的反担保关系不成立。二、格式合同的特点格式合同具有下述法律特点：1.格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；2.格式合同的条款是单方事先制定的；3.格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；4.格式合同一般采取书面形式；5.格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。格式合同虽然具有节约交易的时间、事先分配风险、降低经营成本等优点，但同时也存在诸多弊端。由于格式合同限制了合同自由原

2023-05-06

445人看过
法律综合知识
格式条款无效可以解除合同吗

一、格式条款无效可以解除合同吗所谓无效合同，系指合同尚未满足生效要件，且无法通过任何途径予以补救，因此无法对合同各方产生自订立起就具有法律约束力的合约关系。合同的解除则是指在合同正式生效后，当符合特定解除条件时，经由一方当事人的意愿或者双方共同商议决定，使得合同效力得到消除，从而终止各方根据合同所设定的权利和义务。合同解除的形式包括但不限于双方友好协商解除、预先设定解除条件并在条件达成后进行解除、以及依据相关法律规定，在出现特定法定情形时解除合同等多种方式。然而，无论采取何种方式解除合同，其背后针对的对象均为已生效的合同。《民法典》五百六十三条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国民法典允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己

2024-04-19

56人看过
法律综合知识
格式条款无效会影响合同其他条款效力吗

律师解答：不会。格式条款无效不会影响合同其他条款的效力。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。我国法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，合同中，格式条款无效的，不影响其他部分的效力。《中华人民共和国民法典》第一百五十六条【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2024-04-24

410人看过

保险合同
保险合同中格式免责条款的效力认定，保险合同免责条款无效的情形

一、保险合同中格式免责条款的效力认定保险合同中格式免责条款的效力认定包括以下方面：1.民法典关于格式免责条款效力的规定。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。目前保险实务中，保险合同内容主要由保险人预先拟定，投保人不能随意修改及变更，因此实务中的保险合同多系典型的格式条款。2.保险法关于格式免责条款效力的规定。3.保险合同中格式免责条款的效力认定。保险合同属于保险这一特殊行业范畴，同时受《民法典》及《保险法》的调整。二、保险合同免责条款无效的情形保险合同免责条款无效的情形：1.造成对方人身损害的；2.因故意或者重大过失造成对方财产损失的。根据《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导

2023-05-03

193人看过
格式合同
格式合同中的仲裁协议条款有效吗

格式合同中的仲裁协议条款有效。根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。因此，格式合同的仲裁协议有效，不因格式合同的无效而无效。一、格式合同条款无效的情形，如下格式合同条款无效的情形包含：无民事行为能力人订立的格式合同无效；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的格式合同条款无效；违反法律、行政法规的强制性规定的格式合同条款无效；违背公序良俗的格式合同条款无效；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利以及提供格式条款一方排除对方主要权利的无效。此外，格式合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。二、买卖合同无效怎样维权合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因

2023-06-27

380人看过
法律综合知识
格式合同、格式条款是哪些

一、格式合同、格式条款是哪些格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款的缔约者、提供方对于其中的免除责任和限制责任的条款要尽到两个义务：提示义务和说明义务。未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。二、格式合同的免责条款一般怎么认定格式合同明示的免责条款有效。当

2024-01-26

69人看过
合同无效
合同中有霸王条款合同无效还是条款无效

视情况而定，如果该条款系合同一方单方拟定，并存在免除对方责任，排除或加重对方责任的情形，该条款无效不影响合同其它条款的前提下，条款无效;若影响其它条款效力，可能导致合同无效。购房者在买二手房时一定要选择一家信誉好的资质靠谱的中介，对于中介要求签订的任何文书都要仔细阅读，不能盲目相信中介完全按照中介指引签订合同。对于合同中出现霸王条款为了以后麻烦可以直接拒绝签订。一、侵权纠纷合同效力有谁认定（一）合同效力是由法院来认定的，如果合同中约定了仲裁的，那么仲裁机关可以认定合同的效力。（二）无效合同如何认定根据《民法典》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者合同条款无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，但是如果还损害了国家利益，则属于无效合同。2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同3、合

2023-03-11

61人看过

格式条款
必须服务期是否属于合同中的格式条款？

必须服务期属于合同中的格式条款，但无效。其对应的违约责任条款，违反法律、行政法规的强制性规定，加重劳动者责任，排除劳动者主要权利，属于无效的格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。服务期和合同期一样吗不一样。服务期和劳动合同期期限不一样，服务期是劳动合同当事人通过协商约定，劳动者接受专项培训后应当为用人单位提供服务的时间期限。劳动合同当事人按照约定的服务期限长于劳动合同期限的，劳动合同期满由用人单位终止合同的，不得追索劳动者服务期的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提

2023-08-16

174人看过
法律综合知识
格式合同中包含哪些可能被认定为无效的条款

若存在以下任何一种情况，则该格式条款均视为无效：1、双方当事人在订立该格式条款之时并未具备与其相匹配的民事行为能力；2、双方当事人在拟定格式条款之际，其意思表达并不诚实；3、格式条款所包含的具体内容抵触了法律法规的强制性规定，亦或与公序良俗准则产生冲突；4、提供格式条款的一方以不公平、不尽合理的方式免除了自身的责任，或者减轻了其应负的义务，增加了对方的负担，限制了对方享有的主要权益；5、提供格式条款的一方通过条款的设置排除了对方享有的主要权益。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

2024-08-15

369人看过