这段内容讲述了离婚案件与一般案件的不同之处在于其社会性强烈，因此不适用缺席判决。但被告或原告拒不到庭或中途退庭，被告提出反诉或原告起诉离婚且被告下落不明的情况下，可以进行缺席判决。缺席判决需要满足特定条件，如被告下落不明且有证据证明，或已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式无法送达，或满足其他适用条件。

离婚案件与一般案件不同,离婚纠纷不仅涉及到当事人的人身和财产关系,还牵涉到婚姻家庭的稳定,具有强烈的社会性。因此,一般不适用缺席判决,以避免一方当事人的诉权被剥夺,人身和财产权益受到侵害等情况的发生。但是，在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的：

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。

2、被告不到庭可以缺席判决的情况。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。

离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。

3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。

一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。

可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢？在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。

但是，公告送达有严格的适用条件：

（1）有证据证明受送达人下落不明

（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。

在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。

被 告 下 落 不 明 ， 如 何 进 行 离 婚 缺 席 判 决 ？

根据我国《民法典》第一千零九十一条规定，被告下落不明或者宣告失踪，原告可以向人民法院申请宣告其失踪或者死亡。在宣告失踪或者死亡期间，被告经法定程序被宣告失踪或者死亡，原告可以申请撤回仲裁申请。根据《民事诉讼法》第一百四十条规定，被告下落不明，原告可以申请缺席判决。因此，当事人下落不明或者宣告失踪，原告可以申请缺席判决。被告下落不明，原告申请缺席判决的，人民法院应依法缺席判决。

离婚案件的社会性很强,不仅关系到当事人的人身和财产关系,还牵涉到婚姻家庭的稳定。因此,一般不适用缺席判决。但是,在被告经传唤拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的情况下,可以缺席判决。被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,也可以缺席判决。不过,在适用缺席判决时,需要满足一定的条件,如有证据证明受送达人下落不明,或者没有证据证明受送达人下落不明,但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。如果满足这些条件,法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务,即便被告不出庭,法院也可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。