计算机软件著作权侵权认定应注意哪些问题
来源:互联网 时间: 2023-05-07 20:24:30 282 人看过

计算机软件著作权侵权程序认定过程中应注意的问题可分为两类:文字要素的相似性和非文字要素的相似性。后者强调整体感受,以整体相似性作为两个项目实质相似性的基础,主要是指两个项目在组织结构、处理流程、数据结构、输入形式、输出方式等方面的相似性。由于非文本组件一般不属于软件的表达,通过非文本组件的相似性来判断两个程序的实质相似性的方法已经被放弃了

其次,在计算机软件侵权的情况下,原告只需证明被告有权使用目标程序,原告只需证明其软件产品在被告之前销售,直接修改别人的目标程序,同时开发相应的源程序,是不现实的。因此,在接触原告目标程序的情况下,即使双方目标程序的相似度非常大,也不能直接作为判断依据,只能根据目标代码的相似比例来判断是否侵权,从根本上否定了创造性重合的存在

第四,实质相似性中的“过滤”:过滤时应考虑以下因素:第一,由于表达的限制,对相似程序代码的过滤;二是受外部因素限制的内容,如软件兼容性的限制、硬件环境的限制(特别是嵌入式软件开发的限制、直接使用芯片的限制)、软件应用所在行业的要求等;三是在识别和比较过程中,在这个领域的表达有限,注意程序员在开发过程中故意放置的错误代码或死代码

(6)被告在联系原告源代码时选择的识别对象:

首先将原告的源程序编译成目标程序,由于源程序是软件开发者身份的证明,而目标程序离不开源程序的支持就不能独立存在,原告因不能证明自己设计开发了相应的程序而可能承担不利后果。如果被告不提交源程序,将编译后的目标程序与被告的目标程序进行比较,则构成侵权,否则不构成侵权,被告人的来源程序与涉案的目的程序之间的关系应当确定,即身份问题。如果符合身份,则直接比较原告和被告的来源程序,如果实质上的相似性构成侵权,否则相反;如果对身份不满意,则与未经软件著作权人许可而使用他人计算机软件的人未提交源程序时相同,不符合《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》规定的条件,属于侵权行为,需要赔偿损失。如果您的情况比较复杂,律师协会还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月08日 13:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权侵权相关文章
  • 计算机软件著作权有哪些权利
    计算机软件是指计算机程序及其有关文档。软件著作权,指软件的开发者或其他权利人依据《著作权法》、《计算机软件保护条例》的规定对于软件作品所享有的各项专有权利。(一)发表权,即决定软件是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利;(三)修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利;(四)复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;(五)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利;(六)出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利,但是软件不是出租的主要标的的除外;(七)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间或地点获得软件的权利;(八)翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利;(九)应当由软件著作权人享有的其他权利。一、计算机软件著作权的限制为了维护社会公众利益,保障软件的
    2023-03-21
    291人看过
  • 计算机软件著作权权利有哪些
    根据《计算机软件保护条例》相关规定软件著作权人享有下列各项权利:(一)发表权,即决定软件是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利;(三)修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利;(四)复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;(五)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利;(六)出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利,但是软件不是出租的主要标的的除外;(七)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利;(八)翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利;(九)应当由软件著作权人享有的其他权利。软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权,并有权获得报酬。软件著作权人可以全部或者部分转让其软件著作权,并有权获得报酬。一、软件著作权侵权的后果之一:
    2023-03-31
    457人看过
  • 计算机软件著作权怎样才算侵权
    一、侵权判定标准(一)接触附加依照这个准则,只要发现接触,任何复制都将被认为是一种侵权行为。但是,我们认为这种观点是有一定局限性的,因为它忽视了查证两个软件作品之间是否存在实质性相似,而且把对计算机软件的保护范围扩大到对计算机程序中包含的思想,这与我国新修订的《著作权法》和《计算机软件保护条例》的基本精神相违背。(二)要求对计算机软件程序进行两步分析首先,法院必须确认在两个计算机软件程序中所体现的思想是否相同:如果不同,则不构成侵权;如果相同,那么第二步就应该设法查证上述两个计算机软件的程序在表现形式上是否有实质性相似。(三)正在受到各方面广泛同意的叠合准则依照这个准则,原告须证明:1、被告在完成他的软件产品时未经许可使用了原告享有在先软件著作权的程序作品;2、被告的软件作品是一种叠合而成的再生品,即采用了原告软件产品的实质部分与他自己开发的内容进行迭合复制。这个准则主要着眼于两个软件产品
    2023-04-02
    212人看过
  • 计算机软件侵犯著作权行为有哪些
    一、计算机软件侵犯著作权行为有哪些1、未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;3、未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;4、在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;5、未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;6、复制或者部分复制著作权人的软件的;7、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;8、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作而采取的技术措施;9、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;10、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的;11、其他违反软件著作权的行为。二、侵犯软件著作权的法律责任有哪些应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节
    2023-04-18
    169人看过
  • 计算机软件著作权确定
    1、软件著作权属于软件开发者,即属于实际组织开发、直接进行开发,并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织;或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发,并对软件承担责任的自然人。2、合作开发的软件,其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面合同或者合同未作明确约定,合作开发的软件可以分割使用的,开发者对各自开发的部分可以单独享有著作权;合作开发的软件不能分割使用的,其著作权由各合作开发者共同享有。3、接受他人委托开发的软件,其著作权的归属由委托人与受托人签订书面合同约定;无书面合同或者合同未作明确约定的,其著作权由受托人享有。4、由国家机关下达任务开发的软件,著作权的归属与行使由项目任务书或者合同规定;项目任务书或者合同中未作明确规定的,软件著作权由接受任务的法人或者其他组织享有。5、自然人在法人或者其他组织中任职期间所开发的软件有下列情形之一的,该软件著作权由该法人或者其他组织享有
    2023-04-23
    161人看过
  • 计算机软件著作权包含哪些
    (一)计算机软件著作权包括的权利一:软件著作人身权1.发表权,即决定软件是否公之于众的权利;2.署名权,即表明开发者身份,在软件上署名的权利;3.修改权,即对软件进行增补、删节,或者改变指令、语句顺序的权利。(二)计算机软件著作权包括的权利二:软件著作财产权1.专有使用权。其具体包括:(1)复制权,即将软件制作一份或者多份的权利;(2)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利;(3)出租权,即有偿许可他人临时使用软件的权利,但是软件不是出租的主要标的的除外;(4)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供软件,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利;(5)翻译权,即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利;(6)应当由软件著作权人享有的其他专有使用权。2.使用许可权,即软件著作权人享有的许可他人行使其软件著作权并获得报酬的权利。许可他人
    2023-03-20
    413人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>

    #著作权侵权
    相关咨询
    • 计算机软件著作权侵权认定
      西藏在线咨询 2022-06-03
      计算机软件著作权侵权认定标准如下:行为人有未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件;将他人软件作为自己的软件发表或者登记;未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件等。 根据《计算机软件保护条例》第二十三条规定,除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的; (
    • 计算机软件著作权侵权责任认定
      湖南在线咨询 2021-11-20
      在我国司法实践中采用实质性相似 接触 排除合理解释原则,确定计算机软件的侵权行为。其中,实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接对比法和特征发现法。比如原被告的游戏界面,游戏步骤 、游戏方式以及游戏人物基本一致,且被告游戏界面出现了授权原告着作权的原始着作权人的信息,就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比较法是比较原被告的源代码,通常涉及司法鉴定,周期长,成本高。特征发现法是指原告在被告的
    • 计算机软件著作权侵权怎么认定
      云南在线咨询 2022-07-07
      在我国司法实践中采用“实质性相似+接触+排除合理解释”原则进行计算机软件著作权的侵权认定。其中,实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接比对法和特征发现法。例如原被告游戏界面、游戏步骤、游戏方式以及游戏人物基本一致,且被告游戏界面出现了授权原告著作权的原始著作权人的信息,就可以使用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比对法是将原被告的源代码进行对比,这种通常涉及到司法鉴定,周期长、费用高。特征发现法
    • 计算机软件著作权侵权
      浙江在线咨询 2022-07-11
      计算机软件著作权侵权认定标准如下:行为人有未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件;将他人软件作为自己的软件发表或者登记;未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件等。 根据《计算机软件保护条例》第二十三条规定,除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的; (
    • 计算机软件著作权侵权鉴定
      广东在线咨询 2021-11-21
      在我国司法实践中采用实质性相似 接触 排除合理解释原则,确定计算机软件的侵权行为。其中,实质性相似对比的方法包括整体感觉法、直接对比法和特征发现法。比如原被告的游戏界面,游戏步骤 、游戏方式和游戏角色基本一致,被告游戏界面出现授权原告作权的原始作权人信息,可以用整体感觉法直接认定实质性相似。直接比较法是比较原被告的源代码,通常涉及司法鉴定,周期长,成本高。特征发现法是指原告在被告的源程序中设置的指