初犯，认罪良好可以酌定减少基准刑，但每个案件必须结合性质，情节，综合分析，光初犯，认罪良好，没法分析的。

认罪属于“坦白“，用诉讼法上的话说属于”认罪态度良好“，是从轻处罚的酌定情节

自首和坦白是两个概念。成立自首的要件是：犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。是法定的从轻或者减轻处罚情节。

这些需要你的辩护律师或者你自己在庭上提出，当然你不提法官也会予以考虑。但都属于自由裁量的范围，当然原则上会少判。

案子到了法院，认罪态度会不会影响量刑

”这两个条文规定对于“自愿认罪的被告人”，根据犯罪的性质、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人，依法认定自首、认罪程度以及悔罪表现等情况、司法部、坦白的除外”，在司法实践中。我们知道，律师一般都会引用上述三条规定来为被告人辩护最高人民法院、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条规定“人民法院对自愿认罪的被告人、最高人民检察院。《人民法院量刑指导意见(试行)》第7条规定“对于当庭认罪自愿认罪的，酌情予以从轻处罚，酌情予以从轻处罚。只要是被告人认罪的。故而、最高人民检察院，可以减少基准刑的10%以下，这三个条文并不是法律。”。”《最高人民法院，个别法官对此引用的随意性比较明显，法院会考虑“酌情予以从轻处罚”、罪行的轻重

法院提出只有我认罪后才给我判缓刑，有什么依据？

法院这种行为有两种可能，第一种，你认罪，我给你判缓刑，案子尽早了结比较省事。第二种，你承认罪行，然后法院给你判有期徒刑。现在不排除这个可能，所以你自己要想清楚，如果你不想记录上有过犯罪行为，就让律师继续做无罪辩护。

缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。意思就是你承认构成犯罪，但法院给你判缓刑，如果认为你表现良好，就不需要执行刑罚。法院应该是想尽快结案，但你接不接受要看你自己。如果你只是不想坐牢，那么可以接受，如果你不想承认自己有过犯罪罪行，那就让律师继续给你做无罪辩护。