代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款-法师兄

代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-21 18:53:02 345 人看过

代为清偿的第三人是否可以要求债权人返还其代为清偿款

代为清偿的第三人不得要求债权人返还其代为清偿款。

代为清偿具有如下适用条件：

（1）依债的性质，可以由第三人代为清偿。如债务具有专属性，则性质上不得代为清偿。

（2）债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。

（3）债权人没有拒绝代为清偿的正当理由，债务人也无提出异议的正当理由。

（4）代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。

代为清偿的法律后果：（1）对债权人与债务人之间的关系的影响。由于代为清偿是因第三人以为债务人的意思而为清偿，所以，在债权人与债务人之一间，债的关系归于消灭，债务人免除义务。（2）对债权人与第三人之间关系的影响。代为清偿的第三人如系就债务履行的利害关系的第三人，则依清偿代位制度，在其可得求偿的范围内，债权人所享有的权利当然移转于第三人；如果为其他第三人，也可依约定而在其求偿权的范围内代位债权人。（3）对第三人与债务人之间关系的影响，如果第三人与债务人之间有委托合同，则适用委托合同的规范，第三人有求偿权；如果第三人与债务人之间既无委托合同又无其他履行上的利害关系，第三人可依无因管理或不当得利的规定求偿。于此场合，第三人负有及时通知债务人其清偿事实的义务；如第三人以赠与的意思为清偿的，不发生求偿权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

合同代为履行
第三人履行合同的效力，及其代为履行和代为清偿的区别

一、第三人履行合同的效力第三人履行合同的效力体现在：1.债权人与债务人之间的法律后果。如果第三人履行了部分债务或者全部债务，债权人与债务人之间就第三人已履行部分的权利义务关系已经消灭，债权人不得请求债务人再次清偿该部分的债务。如果第三人没有履行或不适当履行债务，债权人的权利未实现，债务人的义务仍未履行，债务人将要因此承担违约责任。2.债务人与第三人之间的法律后果。当第三人是基于法律的规定而代为履行时，第三人代为履行后，债务人和第三人之间的法律关系取决于法律的规定。3.第三人与债权人之间的法律后果。第三人代为履行后，第三人并不因此对债权人享有对应的债权。因为第三人只是代替债务人履行债务，本身不是合同当事人。如果第三人不履行或不适当履行债务，债权人也不能请求第三人承担违约责任。二、第三人代为履行和代为清偿的区别第三人代为履行和代为清偿的区别有以下三个方面:1.生效条件不同。2.债务人与第三人在

2023-05-06

234人看过
保全
第三人代为清偿合同是否合法

第三人代为清偿合同是合法的。《民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第

2023-04-05

494人看过
债权转让
第三人代为清偿的法律效果是怎样的？

在第三人全额代为清偿了债务人债务后，债权人与债务人之间的关系随之消灭。如果第三人仅为部分履行的，则债之关系部分消灭。第三人代为清偿不以债权人同意为生效要件，债权人无正当理由不得拒绝，否则构成受领迟延。第三人代为履行后，导致债权归于消灭的法律效果，相应的该第三人在清偿范围内有权要求向债务人追偿。在第三人与债务人之间存在约定的情况下，应当按照约定认定其法律关系，第三人可依该约定向债务人行使追偿权（包括第三人与债务人之间的债务范围、偿还期限、到期未偿还时债务人的违约责任等）。在司法实践中，只要不违反法律规定，不损害他人利益，法院尊重当事人意思自治，按照第三人与债务人之间的约定处理。第三人自愿清偿，即在第三人与债务人之间无约定的情形下，第三人直接向债权人清偿债务，导致债务人与债权人之间的债权归于消灭。在第三人自愿清偿的情况下，应区分第三人真实意思表示来认定第三人与债务人之间的法律关系。如果第三人以

2023-05-06

358人看过
债权人
2023能由第三人代为清偿的条件有哪些

能由第三人代为清偿的条件有哪些由于代为清偿是由合同关系外的第三人代替债务人向债权人履行债务的行为，这就决定了代为清偿并不是在一切情况下都适用，必须符合一定的条件：(一)依合同的性质，可以由第三人代为清偿的。如果债务是专属于债务人的，在性质上就不允许代为清偿。(二)债权人与债务人之间不存在不得由第三人代为清偿的约定。如果存在这样的约定，第三人就不能代为清偿，但这种约定属于事前约定，即必须发生在代为清偿前，如果已经发生了第三人的代为清偿才有这种约定，则这种约定无效。(三)第三人代为清偿没有违反法律规定或公序良俗。如果第三人的代为清偿违反法律、行政法规等强制性规定，或者违反社会公共利益的，则债权人或债务人都有权拒绝。(四)债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议。(五)代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。第三人必须有明确的意思表示，即愿意向债权人清偿本属于债务人的债务。如果第

2023-05-31

151人看过

欠款
代为清偿他人债务怎样要回

万某向董某催款未果，要求周某偿还欠款，周某代董某向万某偿还80000元及利息。后周某多次要求董某偿还原告垫付的本金及利息，董某拒不偿还，周某见催款无望，无奈之下将董某起诉至法院。董某在庭审中辩称其与周某共同经营霍邱县**机械铸造有限公司，因经营困难，董某经与周某商量先后向他人借款80000元用于公司经营，因此周某诉称的80000元及利息不应当由其承担，请求法院驳回原告的诉请。法院经审理查明周某、董某共同向万某借款60000元，董某向万某借款20000元，庭审中万某已经明确告知董某该两笔借款共计80000元已经由周某代为偿还，原始借条两张亦由周某持有，对周某要求董某偿还借款应当予以支持，对其中60000元共同借款没有证据证明双方内部承担比例，因此由董某偿还周某30000元为宜。本案中两份条据均为个人出具，没有加盖公司印章，董某也没有证据证明该款用于公司，不能认定借款属于公司债务。综上，原告周

2023-06-11

224人看过
债权人
关于第三人代为清偿的法律规定有哪些

一、代为清偿债务的条件债务的清偿可以由第三人代替债务人进行，这就是债务的代为清偿制度。鉴于债务人亲自清偿往往是债权人的意愿或者法律的规定，因此代为清偿只有在符合下述条件时才被允许：（一）依照债的性质可以由第三人代为清偿。如果债务属于专属型的，则不允许进行代为清偿。（二）债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定，即使有约定，也必须在代为清偿前为之，否则无效。（三）债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议的正当理由。如果代为清偿有违反社会公共利益、社会公德或者诚实信用，对债权人、债务人或者社会有不利的影响，或者代为清偿违反其他强制性规定时，债权人就有权拒绝受领代为清偿，债务人也有权提出异议，不发生清偿的效力。（四）代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。对于这一点，代为清偿与债务承担不同：第一，如果是清偿人的错误，误以为是自己的债务而为清偿时，不成立代为清偿。第二，连带债

2023-04-23

455人看过
不当得利
代为清偿否构成不当得利

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，才构成不当得利，而代为清偿显然是不符合不当得利构成的。代为清偿债务的条件（一）依合同性质，可以由第三人代为清偿。如作为合同关系内容的债务属于专属性的，则性质上不许代为清偿。普遍认可的基于债务性质不得代为清偿的情形有：不作为债务，以债务人本身的特别技能、技术为内容的债务，因债权人与债务人之间的特别信任关系所生的债务等。（二）债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。但该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。（三）债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也无提出异议的正当理由。如果代为清偿有违社会公共利益或社会公德或诚实信用，对债权人、债务人或社会有不利的影响；或代为清偿违背其他强行性规范时，债权人就有权拒绝受领代为清偿，债务人也有权提出异议，不发生清偿的效力。（四）代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。在这点上，代为清偿与债务承担不同：第一

2023-03-24

106人看过
债权人
合同代为清偿

代为清偿，即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为。代为清偿的适用条件为：(1)依债的性质，可以由第三人代为清偿。如作为债的关系内容的债务具有专属性，则性质上不许代为清偿。一般认为，基于债务性质不得代为清偿的情况有：不作为债务；以债务人自身的特别技能、技术为内容的债务；因债权人与债务人之间的特别信任关系所生的债务等。(2)债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定。但该约定必须在代为清偿前为之，否则无效。(3)债权人没有拒绝代为清偿的正当理由，债务人也无提出异议的正当理由。如果代为清偿违背社会公共利益或社会公德或诚实信用原则，对债权人、债务人或社会有不利的影响；或代为清偿违背其他强行性规范时，债权人就有权拒绝受领代为清偿，债务人也有权提出异议使其不发生清偿的效力。(4)代为清偿的第三人必须有为债务人偿的意思。在这一点上，代为清偿与债务承担不同：第一，若为清偿人之错误，误信为

2023-06-09

422人看过

合伙企业
第三方能否代为偿还债务？

这段文字讲述债务人可以与第三人共同承担债务责任。第三人可以向债权人表示愿意加入债务,并在合理期限内通知债权人。如果债权人未能在合理期限内明确拒绝,债权人可以要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。债务人可以与第三人共同承担债务责任。第三人可以与债务人协议加入债务，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，并在合理期限内通知债权人。如果债权人未能在合理期限内明确拒绝，债权人可以要求第三人在其愿意承担的债务范围内与债务人承担连带债务。能否由第三人做债务人？在我国，债务人可以由自然人、法人和其他组织担任。根据《民法典》第五十五条的规定，债务人可以亲自出庭，也可以委托诉讼代理人出庭。但是，根据《民法典》第五十六条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人由其法定代理人出庭。因此，由第三人做债务人需要满足法定代理人的条件。同时，《民法典》第五十八条也明确规定了非法定代表人可以被推选为债

2023-08-25

448人看过
第三者
什么是次承租人的代为清偿权

根据规定，因承租人拖欠租金，出租人请求解除合同时，次承租人请求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的，人民法院应予支出。《中华人民共和国民法典》第七百一十九条：承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。一、房屋转租纠纷怎么处理在大多数民事纠纷案件的处理上，通常有调解、仲裁、诉讼这三种比较常见的方式，不同的方式各有长处，具体取决于合同双方当事人的选择。1、房屋转租纠纷可以调解。调解就是在第三者的主持下，出租承租双方当事人经过自愿协商，排除争端，达成和解的一种方法和活动。我国在基层群众性组织村民委员会和居民委员会都设立了人民调解委员会，租赁双方可以就近请有关组织进行调解。2、房屋转租纠纷可以仲裁。仲裁

2023-02-18

304人看过
代理
代为清偿与代理清偿有什么区别？

（1）代理清偿系基于代理人与债务人之间代理清偿的合意，为任意行为。而代为清偿无须有此种合意，且既有任意行为又有法定行为。（2）代理清偿中给付的提出视为债务人自己提出，而且必须有清偿的效力直接对债务人发生效力的意思表示。而代为清偿中给付的提出，仅对债权人而言，可视为债务人自己提出，且代为清偿的效力也有特殊之处。（3）在代理清偿场合，合同一般都因清偿而绝对地消灭。而在代为清偿情形下，合同关系仅在债权人与债务人之间相对地消灭。（4）在代理清偿场合，代理人可能的利益损失依代理协议处理。在代为清偿场合，第三人的利益补偿可基于当事人之间的协议，也可基于法律的直接规定。对于已经成立的代为清偿，还存在效力问题。对此，应区分情况加以考察：1．从债权人与债务人之间的关系考察。由于代为清偿系因第三人以为债务人的意思而为清偿，所以在债权人与债务人之间，合同关系归于消灭，债务人免除义务。但在双务合同中，须双方的债务

2023-06-05

238人看过
债务人
代为清偿必须经债务人同意吗

代为清偿如果合同中没有特别约定的不需要经债务人同意，只要债权人同意由第三人清偿的，就可以由第三人代为清偿。代为清偿，是指在法律没有规定或者当事人之间也没有约定清偿可以由第三人进行时，第三人向权利人所为的债务履行行为。第三人代为清偿债务是否需要债权人同意1、第三人代为清偿债务需要债权人同意，第三人代为清偿债务的行为应当是其真实意思表示，且该行为应当经过债权人和债务人双方同意，如果当事人约定由第三人清偿债务，但是其没有清偿或者清偿不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。2、法律依据：《民法典》第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接

2023-07-23

436人看过

债权人
担保人代为清偿后,追偿范围

在保证人代为债务人履行清偿责任后，保证人即取得向债务人的追偿权。具体包括下列四个方面：1、保证人为清偿主债务或其他免责行为所支出的费用。2、自免责日起算的法定利息。3、其他必要费用。凡是保证人为承担保证责任而支出的具有必要性、合理性的费用，如电报费、电话费、诉讼费等均属此类。4、保证人在承担保证责任过程中因非可归责于自己的事由而蒙受的损失。一、担保人是否具有追偿权保证作为一种担保方式，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人先后享有两项重要权利：一是抗辩权，指债权人行使债权时，保证人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利;二是追偿权，指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。保证人在放弃专属于保证人的抗辩权，或者在放弃债务人所享有并且债务人也表示放弃的抗辩权，而承担保证责任的情况下，应当享有追偿权。但保证人在放弃债务人所享有并且债务

2023-06-23

113人看过
债务转让
分清债权转让与债务转让、向第三人履行债务、第三人代为履行的关系

1.四者的概念区别(1)所谓合同债权转让，指不改变合同的内容，债权人通过与第三人订立合同的方式将债权移转于第三人。第三人取代原合同中债权人的地位，享有原债权人的债权，原债权人完垒从合同关系中消失，不再享有原合同的债权。债权转让必须通知原债务人。(2)债务转让又称债务承担，是指债务人与第三人之间达成转移债务的协议。债务由第三人代替行使其义务，第三人取代原合同中债务人的地位，承担原债务人的义务，原债务人完全从合同关系中消失，免除对债务承担的义务。债务承担必须征得债权人的同意。(3)所谓向第三人履行是指债权人和债务人通过协议由债务人将债务向第三人履行，第三人没有因为接受债务而成为合同的当事人。(4)第三人代为履行是指债务人与债权人约定由第三人代替债务人履行债务，第三人并没有因为履行债务而成为合同的当事人。2.四者的关系(1)该四种法律制度都包含三方当事人，包括债权人、债务人和第三人。(2)债权转

2023-06-28

91人看过