被告的权益陈述:关于被告辩护权的探讨
来源:互联网 时间: 2023-07-22 08:12:20 430 人看过

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含:

(1)陈述权。当对被告人进行讯问时,给予其陈述和辩解的机会。

(2)辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论,就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。

(3)选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助,进行辩护。

(4)调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人,还有权请求与其他被告对质。

(5)诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。

(6)回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理,而赋予被告人回避申请权,以资补救。

(7)救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定,有权获得救济。

律师的辩护权要如何保护

律师的辩护权在《刑事诉讼法》中有明确的规定,受到法律的保护。

1、完善律师参与权,将律师辩护延伸至侦查程序。

规定自犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起即可委托辩护律师,并赋予律师在部分侦查行为中的在场权。

2、完善律师调查取证权。

(1)规定律师从犯罪嫌疑人被采取强制措施之日起即有权调查取证,同时取消辩护律师向证人、有关单位和个人调查取证时要征得其同意的限制,也不需要检察院、法院的同意。

(2)建立律师调查令、证人出庭令制度。

3、完善律师的阅卷权。

规定律师自检察院对案件审查起诉之日起,即可在检察机关查阅、摘抄、复制本案的诉讼卷宗。同时引入程序性救济机制,对于司法实践中出现的妨碍辩护律师阅卷的情形,规定律师可以向上一级检察院、法院申请,由上级机关责令下级机关保障律师阅卷权。

4、完善法律援助制度。

(1)建立公益律师制度,国家组建一支专职从事法律援助工作的公益律师队伍,由财政给予经费保障,以保证队伍的稳定发展。

(2)对为刑事案件提供法律援助的律师设定一定的条件,如规定有一定年限从业经验的律师方可担任指定辩护律师。

(3)建立对法律援助律师的考核及奖惩制度,对表现优秀的律师给予奖励,对不积极履行职责的律师设置一定的惩罚措施。

律师辩护的权利

1、关于律师会见犯罪嫌疑人的权利。

我国《刑事诉讼法》第39条之规定:确立了律师提前介入的权利,这是为保证犯罪嫌疑人能及时得到律师提供的法律帮助,使被告人及其辩护律师获得足够的时间和手段准备他们的辩护。

2、关于律师阅卷权。

我国《刑事诉讼法》第40条规定了律师的阅卷权利,但在审查起诉阶段,律师仅可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书,技术性鉴定材料,在审判阶段,律师可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,这样的规定使得律师的作用难以很好地发挥。

我国在刑事审判方式上,吸取了国外当事人主义些因素,实行了在法庭指挥下的抗辩式审判方式,加重了律师与控诉方间对抗性职能,但由于律师所在审查起诉阶段与审判阶段看不到所有的案件材料,在对材料的掌握上律师享有的权利显然与控诉方所享有的权利是极不均衡的,而律师所作的有力辩护取决于对全部材料的根据之上的。

3、关于律师的调查取证权。

我国《刑事诉讼法》第43条规定了律师的调查取证权,但律师的这权利在刑事侦查阶段是没有的,同时律师这权利的行使取决于被调查单位和个人的同意,或者是申请检察机关或司法机关进行协助,这在司法实践中往往难以执行,根据我国现今的刑事审判方式,这加重了律师的责任,律师为被告人提供辩护的力度,主要取决于律师对证据的把握,律师在提前个入时,不具有调查取证的权利,在审查起诉阶段,又看不到全部的案卷材料,就难以达到与控诉方的相对均衡,更难以在法庭上与控诉方形成有力的对抗。

《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条,人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 17:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多律师调查取证权相关文章
  • 被告人陈述的范文如何写?
    被告人最后陈述范文尊敬的审判长,审判员我是,在这最后的陈述阶段,我首先向被害人和表示真诚的歉意,由于我的行为给你们带来了身体上的痛苦,精神上的损害和工作上的麻烦,对不起,请你们原谅我。其次我向信用社和信用社表示歉意,我保证我会尽力还清我所欠贷款,请贵单位原谅我。另外,我想对我的行为作出解释:首先,我在贷款时并没有要赖账不还,只是因为没有抵押,又不懂法律,才想到这样的主意。我知道这种方式是错误的,但我以为只要及时把钱还上就行。贷款后,由于经营不善,没有挣到钱,我又有大手大脚的恶习,很快将钱花光,以至于不能及时还款。但是,我并没有抢劫,也从来没有抢劫的念头。如果我想抢劫,我就不会签订贷款合同。我在事后也托我的父亲还了一部分欠款,这是因为我从来就没有想过可以不还。还有一点:我并不是一个暴力的人,在这次事件中我没有对别人造成严重的人身伤害,因为我不会做这样的事情,也不敢去做这样的事情。我请求审判长
    2023-04-14
    245人看过
  • 辩护与辩解都是被告的权利吗?
    一、辩护与辩解都是被告的权利吗?“辩护”和“辩解”都是法律赋予被告人的诉讼权利。两者之间没有明显区别。被告人被指控犯罪,法律给予被告人自行辩护和聘请律师为其辩护的权利,被告人认为自己没有犯罪、罪轻。有无从轻、减轻的处罚情节,都可以向法官解释、批驳等。二、辩护的种类根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条、第33条和第34条,我国刑事诉讼中的辩护种类有三种:(一)、自行辩护自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解的行为。自行辩护权与国家追诉权是同时产生的,任何公民一旦被追诉,进入刑事诉讼程序,就自动享有自行辩护权,进行上述辩护行为。自行辩护权贯穿于整个刑事诉讼,无论是在侦查阶段,还是在审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人都可以为自己辩护。二、委托辩护委托辩护,是指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律师或其他公民担任辩护人,协助其进行辩护。根据《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人、被告人
    2023-06-03
    440人看过
  • 陈述听证权被剥夺村民告赢政府
    村民朱忠华因不服上饶县政府、上饶县国土资源局对第三人潘国良作出的土地行政许可一案,将县政府和国土资源居告上法院。近日,江西省上饶市中级人民法院终审判决撤销被告作出的土地行政许可决定。2003年2月,上饶县郑坊镇西山村村民潘国良未经批准,在距同村村民朱忠华房屋大门前2米处挖沟建房,两家由此发生纠纷。上饶市中院于2003年10月28日作出终审民事判决,责令潘国良停止侵害、恢复原状。同年4月,潘国良提出个人建房用地申请,经所在村委会、镇政府和上饶县国土资源局审核同意后,报上饶县政府审批。2004年7月7日,上饶县政府向潘国良颁发了土字(2004)第2197号江西省建设用地许可证。朱忠华对上饶县政府和上饶县国土资源局作出的该土地行政许可行为不服,于2004年9月7日向上饶县法院提起行政诉讼。法院经审理查明,被告上饶县政府和国土资源局在审查潘国良的土地行政许可申请时,未告知利害关系人朱忠华享有的陈述
    2023-06-06
    188人看过
  • 被告享有哪些辩护权
    刑事诉讼法
    辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含:(1)陈述权。当对被告人进行讯问时,给予其陈述和辩解的机会。(2)辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论,就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。(3)选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助,进行辩护。(4)调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。(5)诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。(6)回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理,而赋予被告人回避申请权,以资补救。(7)救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定,有权获得救济。一、在法院审判阶段能委托吗徐州刑事辩护律师表示:对于这个问题的回答是肯定的。也就是说,原来没有委托辩护人的,案件到了人民法院的审判阶
    2023-04-07
    367人看过
  • 被告人最后陈述意义
    一、被告最后陈述权:在刑事审判的过程中,诉讼机制的正常运行离不开控方与辩方在力量对比上的相对均衡,在中国刑事诉讼机制转型的今天尤应如此。因为,力量相对平衡是形成对抗的前提所在。不过,为大家所达成共识的是,代表国家参与诉讼的检察官和被告人一方在参与诉讼的能力上存在着先天的严重不平等。有人就曾形象地将刑事诉讼描述成是检察官代表强大的国家向弱小的被告人发动的一场战争。控方掌握着国家强制力,可以实施各种强制措施,而被告人似乎仅是被强制的对象。因此,各国不得不在立法上纷纷采取方略以平衡控辩双方的诉讼地位,其中一个很重要的方略便是赋予被告人一系列特殊的程序保障或特权,以使其在参与能力和诉讼地位方面逐步接近或赶上他的检察官“对手”,使控辩双方能够形成对抗之势。被告人被赋予的特权可以分为两类——实体上的权利和程序上的权利,前者譬如对无罪推定和疑罪从无原则的规定,后者譬如一些国家对被告人沉默权的规定。可以认
    2023-04-21
    237人看过
  • 被告人陈述该怎么说
    刑事责任能力
    1、作为法庭审理过程的一个有机组成部分,被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实。2、最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重。如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话,那么这里可以认为是出于保障被告人人权的考虑。3、被告人的最后陈述还具有一定的教育功能,即以个案的形式向旁听民众宣示法律以及劝诫民众切勿违法犯罪。一、过失致人死亡罪判几年过失致人死亡罪的量刑如下:1、一般判处三至七年有期徒刑,如果情节较轻的,可以判处三年以下有期徒刑;2、实践中还有如下因素会影响最终量刑,如是否有自首、立功情节,是否赔偿被害人,是否得到被害人家属的谅解等。一、过失致人死亡罪的构成条件如下:1、客体为他人的生命权;2、客观方面为实行了致人死亡的行为且造成了他人死亡;3、主体为年满16周岁以上且具有刑事责任能力的自然人;4、主观方面为过失。二、过失致人死亡罪法院开庭审理流程:1、开庭,开庭是法庭审理的开
    2023-03-27
    389人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    律师调查取证权,是指律师在执行律师业务活动过程中所享有的调查、了解有关情况和收集获取有关证据的权利。受委托的律师根据案情的需要,可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的,凭律师执业证书和... 更多>

    • 离婚开庭原告陈述被告的陈述材料
      吉林省在线咨询 2022-01-19
      离婚的实质条件是夫妻的感情确以破裂,经调解无效后,准予离婚。离婚的方式有两种,协议离婚和诉讼离婚。如果对方提出离婚,可以先与对方协商,或调解,达到和解。如和解不成,可以诉讼离婚。
    • 如何进行无罪辩护被告人最后陈述
      福建在线咨询 2022-08-07
      1、如果认罪,就陈述我原来是不懂法,现在知道错了,我一定悔改,如有被害人的案件,再加上对不起被害人之类的话。 2、如不认罪,就陈述我是冤枉有,请判我无罪,还我清白等。
    • 刑事被告最后陈述权是什么
      湖北在线咨询 2022-03-16
      最后陈述权是刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权,此外还体现为一种情感宣泄权。
    • 离婚开庭原告被告被告陈述技巧
      海南在线咨询 2022-03-30
      你的问题没有陈述清楚,具体要看具体的事实和证据情况。关于离婚案件,如果协商不成,可以到法院提起离婚诉讼。如果被诉,积极应诉答辩。离婚纠纷,涉及离与不离的问题、子女抚养权以及抚养费的问题、夫妻共同财产分割问题、夫妻共同债务负担问题、过错赔偿问题等。注意收集保全好相关证据。
    • 离婚开庭原告被告被告陈述材料
      天津在线咨询 2022-03-20
      你的问题没有陈述清楚,具体要看具体的事实和证据情况。如果是夫妻感情确已破裂,可以到法院提起离婚诉讼。如果被诉,积极应诉答辩。离婚纠纷,涉及离与不离的问题、子女抚养权以及抚养费的问题、夫妻共同财产分割问题、夫妻共同债务负担问题、过错赔偿问题等。注意收集保全好相关证据。