离婚后不探视孩子法律不会管。

如果只是夫妻离婚后，单纯不探视孩子的行为，法律一般都不会管。因为探视是一种权利，不是义务，法律只会强制当事人履行义务。但是离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，如果不探视孩子会影响义务的履行，另一方当事人可以向法院起诉。

目前只能对阻挠探望的抚养权人进行强制执行，而不能对非抚养权人，即怠于履行探望行为的父亲或母亲进行强制执行。然而，父母对子女有抚养教育的义务。不管父母双方是否离婚，都应当承担起抚养和教育的义务。而探望是否应当作为离异子女教育方式的一种，法律没有明确规定，有待进一步讨论和完善。

离婚后不探视孩子该怎么办

从有些调研中可以发现，随着离婚案件的增长，与孩子抚养有关的纠纷也日益复杂。除了一般离婚案件中，涉及孩子抚养权问题的争议外，也包括双方离婚后，一方向法院上诉要求处理探望权归属。那么父母一方离婚后不探视孩子，应该怎么办。

离婚后不探视孩子该怎么办

离婚后不探视孩子，通过法律可以怎么解决呢？民法典中，规定离婚父母其中未行使抚养权的一方，有权利与义务在规定时间探视孩子。若一方不行使这个权利，不探视。那么双方首先可以进行好好协商，若商量无果，可以申请法律的帮助。

离婚后，双方应当及时重新调整角色定位，要意识到，对方不再是过去的伴侣，而只是孩子的父母，要令孩子切实体验到：父母虽然离婚了，但仍然爱自己的真实感受。对于其他家庭成员想要探视孩子这个问题，实践中，可以通过与对方协商交由他们单独接送孩子，或者在一方单独探视期间陪同探视，以减少冲突，避免麻烦。

一般情况下，不直接抚养子女的一方既享有探视的权利，也负有支付抚养费的义务。抚养一方基于对方不支付抚养费而拒绝配合探视，没有法律依据。一旦在抚养上出现经济问题，解决方法不是停止探视，而是另案起诉主张对方适当增加抚养费。如果证据确凿，理由充分，法院从孩子健康成长的角度出发，依法会酌情提高抚养费。

《民法典》（2021．1．1）第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。

夫妻离婚后，孩子监护权的变更有三种情况：

一是现有的监护人丧失了监护能力；

二是监护人不履行监护权，即监护人有能力但不履行监护的职责；

三是由于失去监护人。

夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。故法院在判决或调解离婚时，只确定子女随哪一方生活，并不剥夺另一方对子女的监护权、也不取消其对子女的监护义务。

一般而言，不利于子女身心健康的情形主要有：

（1）探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人；

（2）探望权人患有严重传染性疾病或者其他严重疾病，可能危及子女健康的；

（3）探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或者犯罪行为，损害子女利益的；

（4）探望权人与子女感情严重恶化，子女坚决拒绝探望的；

（5）其他不利于子女身心健康的情形。

通过对上方的有关知识的了解，离婚后不探视孩子，我们应该尊重对方的权力行使态度。但孩子的存在，两个人应该对其承担相应的责任与义务。探望权从法律与情理上看，是基于亲权的一种权利，只要身份关系依然存在，探望就应该是非直接抚养一方可以行使的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；

中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。