被告人翻供后能否构成伪证罪-法师兄

被告人翻供后能否构成伪证罪

来源：互联网时间： 2023-06-14 14:06:05 123 人看过

一、被告人翻供后能否构成伪证罪

1、翻供是被告人的权利，不构成伪证罪。

2、伪证罪的主体是指证人、鉴定人、记录人和翻译人。

二、被告人翻供后能否构成伪证罪的法律知识

《中华人民共和国刑法》

第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事诉讼法
被告人翻供不认罪有哪些情况？

在当今社会上发生许许多多有关于被告人翻供不认罪的案件，被告人当庭突然翻供不认罪，那么律师还能继续做有罪辩护吗？为什么被告人翻供不认罪？等等诸多问题，那么今天让我给大家来详细的介绍和说明有关于被告人翻供不认罪和为什么被告人翻供不认罪？的有关问题。鉴于司法机关办案的日渐规范化、严谨化，非法取证的情形也越来越不多见，很多当事人选择翻供的理由往往也只是出于自保。一些明知自己有可能被判处极刑的犯罪嫌疑人，往往会一时冲动的准备在庭审时当庭翻供，认为“不翻白不翻”，翻了或许还有保命的可能。这时，辩护律师就需要帮助当事人冷静剖析，得出处理建议。一、审查当事人有无被非法取证先看有无发生过非法取证的情况，主要是办案人员有无刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等行为。如果没有，只是当事人自己出于某种其他顾虑或动机，在审讯时说了现在他不再认可的内容，那么一般情况下建议当事人不要考虑翻供。二、审查有无证据或线索对翻供内容加以

2023-06-23

419人看过
性犯罪
原告的口供能翻供吗

不一定，要分情况。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2023-04-15

340人看过
管制
翻供后能否能办理取保

翻供是犯罪嫌疑人，被告人其原有罪供述的自我否定。一般来说，就是推翻原供词。翻供行为与取保候审本身没有直接关系。由于取保候审的主要条件是涉嫌犯罪的性质和社会危害程度，我国法律没有规定不能办理取保。但办案机关认为犯罪嫌疑人或者被告人的供述行为是认罪态度不好，影响取保候审的，可能无法取保。根据相关规定：（一）可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑；（二）可以判处有期徒刑以上刑罚，取保候审不会造成社会危险；（三）患有严重疾病、不能自理、怀孕或者哺乳婴儿的妇女，取保候审不会造成社会危险；（四）拘留期届满，案件尚未完成，需要取保候审的。取保候审由公安机关执行。征信翻供的后果有哪些翻供的法律后果为：如果犯罪嫌疑人推翻之前作出的有罪供述，经过调查后证实犯罪嫌疑人或被告人原有的口供与侦查、司法机关所收集的其它证据能够相互印证，那么无效翻供可能会影响认罪态度及相应的刑罚适用。如果翻供后证实侦查、审讯过程中存在刑

2023-07-21

368人看过
犯罪目的
被告能不能追究伪证罪

1、有伪证就可以。被害人的伪证行为，不构成伪证罪。关于被害人是否能构成伪证罪的主体，在司法界多有讨论。本人认为受害人的伪证行为虽然妨害了正常的司法活动，但刑法在第三百零五条明确将受害人排除在伪证罪特殊构成主体之外。被害人的伪证行为也无法构成诬告陷害罪，因为被害人的伪证行为发生在刑事诉讼开始之后。至于如何惩罚被害人的伪证行为，才应该是司法界的讨论主体。2、法律规定：《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、伪证罪与妨害作证罪有哪些异同点妨害作证罪

2023-03-16

459人看过

证人证言
犯罪嫌疑人、被告人翻供的处理与对策

寒亭区检察院孙某犯罪嫌疑人供述和辩解是其就有关案件情况向侦查、检察、审判人员所作的口头或书面陈述。作为七种证据之一，也作为当事人之一，犯罪嫌疑人最了解案件情况，他们对案件事实的客观描述应该是最真实、具体的证据材料，结合其它证据可鉴定一些证据材料的真伪，了解案件全貌，从而对犯罪嫌疑人、被告人正确定罪量刑，这是其它证据所无法比拟的。但由于犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中是将被追究刑事责任的人，特殊的诉讼地位，决定了案件的诉讼结果与其有着切身的利害关系，使得犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有着不稳定性和复杂性，既其在诉讼中更有随时翻供的可能性。犯罪嫌疑人、被告人归案后，其心理活动往往很复杂，加以来自各方面的影响，思想极易起伏波动。有的犯罪嫌疑人、被告人开始如实供述，由于受惯犯和二进宫犯人的教唆和影响，在此后的审讯中又推翻原来的供述;有的嫌疑人、被告人开始作虚假供述，后受政策感召或良心发现又如实供述

2023-06-06

398人看过
共同犯罪
被告人当庭翻供退回检查院

一、被告人当庭翻供退回检查院？翻供后检察院的流程为：检察院认为公安机关侦察事实不清，证据不足的，检察院作为公诉机关可以自行侦查，也可以将案件退回公安机关进行补充侦查。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第一款、第二款的规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。二、开庭后翻供退回补侦查一般要多少的时间？根据《刑事诉讼法》规定，案件退回公安机关补充侦查，最长时间为一个月，案件返回检察院审查，时间为一个月，这样下来，最慢两个月内可以向法院提起公诉。当然，如果检察院认为还是证据不足，还可以再退一次，这样下来增加两个月。法院会在一个月内开庭。三、退回补充侦查阶段翻供产生的原因有哪些?1.刑讯逼供、诱

2023-03-29

245人看过
立功
被告人提供一定线索是否构成立功

被告人提供一定线索如果成功侦破了其他案件的，构成立功。构成立功的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，侦破其他案件的行为。一、罪犯立功会不会轻判罪犯立功是可以从轻或者减轻处罚的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的。二、强奸罪自首能判多少年强奸罪自首的判刑标准：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；2、犯罪较轻的，可以免除处罚；3、犯罪分子有揭发别人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。三、有多个一般立功减轻处罚吗一般立功的，可以减少基

2023-03-13

310人看过
强制执行
被告提供伪证怎么调查

诉讼证据是人民法院用来查明案件真实情况的依据，也是作出正确裁判的基础。证据一旦虚假，将会带来严重的危害后果。伪证的危害后果主要表现在以下几个方面：妨害人民法院的审判活动，影响办案质量和办案效率侵害了对方当事人的合法权益、名誉和身心健康损害了人民法院的司法权威激化了当事人之间的矛盾，助长了违法诉讼行为。如何调查被告财产线索在司法实践中，法院做出判决后主动履行判决的较少，一般都要走强制执行程序，而申请法院强制执行一般都要给法院提供被执行人的财产线索，如果提供不出来，法院也很少积极主动的替申请人寻找被执行人的财产线索，这样可能导致官司打赢后很长时间都不能将钱款执行到位。为尽量避免这种情况，我们可以将被告及他们的配偶的财产线索，提供给法院执行人员，以便取得好的执行效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、

2023-07-31

283人看过

贷款诈骗
能否构成贷款诈骗罪？单位能否成为被告？

贷款诈骗罪是一种犯罪行为，其犯罪主体可以是个人或单位。该罪行侵犯银行或其他金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。单位犯罪应当负刑事责任。单位可以构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪的犯罪主体包括个人和单位或其他组织。所以贷款诈骗罪是有单位犯罪的。公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。贷款诈骗罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度。贷款诈骗罪的客体是什么？贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法向金融机构或者个人非法贷款，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的客体是金融机构的贷款管理制度和公共财产。金融机构作为贷款的中介机构，其贷款管理制度是保障金融安全的重要手段，而公共财产则是国家和社会的重要组成部分。贷款诈骗行为不仅破坏了金融机构的贷款管理制度，还

2023-11-13

187人看过
有期徒刑
特定人群是否构成伪证罪？

证人、鉴定人、记录人和翻译人员是刑事诉讼中的特殊主体。他们在案件中扮演着重要的角色，各自负责不同的工作。证人根据司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况；鉴定人则根据司法机关的指派，具有专门知识或特殊技能，为案件鉴别真伪和事实真相；记录人则负责案件的调查取证，为案件中的证人、被害人或犯罪嫌疑人等作记录；而翻译人员则为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人充当翻译，或者为有关资料作翻译。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人员属于特殊主体。在刑事诉讼过程中，“证人”，是指根据司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况的人，“鉴定人”，是指司法机关为鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相而指派或聘请的、具有专门知识或者特殊技能的人，“记录人”，是指为案件的调查取证，询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人等作记录的人。“翻译人”，是指司法机关指派或聘请为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参

2024-01-03

128人看过
刑事侦查
被告没定罪伪证成立吗

被告没定罪伪证是否成立伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节予以考虑。伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，指证人作了虚假的证明，鉴定人作了不符合事实真相的鉴定，记录人作了不真实的记录，翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证，指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据，将应该提供的证据予以隐匿。所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪论处。至于伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节予以考虑。行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为，不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故调查处理中，或是在审计、监察等行政活动中发生

2023-06-18

207人看过
共同犯罪
被害人、同案犯能否成为伪证罪主体

笔者认为，从侵犯的法益、法律解释、法条关系等角度看，被害人完全可以成为伪证罪的主体。从侵犯的法益看，伪证罪侵犯的法益是司法的客观公正，被害人虚假陈述，同样会对司法客观公正造成侵害或威胁。与证人一样，被害人也是向司法机关提供案件情况的人，证人只是从旁观者的角度见证犯罪事实的某一部分，而被害人则是犯罪行为的经历者，被害人并不缺乏证人概念所要求的任何要件，甚至被害人陈述对于证明案件的事实更为直接和具体。同时，被害人与案件关系更为密切，很有可能基于某种原因故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证使他人逃脱刑罚。相比证人而言，被害人虚假陈述对司法客观公正性的侵害与威胁可能更为明显或严重，不应将被害人的虚假陈述排除在归责范围之外。从法律规定来看，被害人完全可以归入证人的范畴。刑诉法第60条第1款规定:凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。该条规定并未将被害人排除在证人之外，而是表明证人的实质条件是知道

2023-04-23

393人看过

刑事诉讼法
只有被告人口供没有其他证据能否定案？证据充分没有被告人口供能否定案？

只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。因此，在提供证据时，很自然地会考虑如果我作出这样的口供，对我是否有利，法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻，或者提供掺有虚假成份的口供，甚至完全是虚假的口供。实践中，也有的被告人，出于哥们儿义气，替他人顶罪等。在案件的讯问中，有的司法工作人员刑讯逼供、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面，被告人的口供是被告人自己说的，如果没有其他的证据印证，那么，被告人今天这样说，明天那样说，在公安、检察机关说一套，到

2023-04-21

402人看过
共同犯罪
二被告人是否构成共同犯罪

被告人：王某，男，26岁。被告人：刘某，男，25岁。一日，王某对刘某说：“李某家里只有李某一人在家，你想要电视机，去把李某家的电视机抱回去算了。”刘某对王某说：“怕李某看见，你把他引出去。”王某同意。当天晚上，王某到其朋友家串门，看见朋友正与李某喝酒，便坐下来一起喝。谁知，这天夜里，刘某没有与王某商量，单独一人到李某家，将其价值1827元彩电盗走，藏于家中，后彩电丢失。分歧意见此案中，刘某构成盗窃罪没有异议。对于王某的定性有以下三种意见：第一种意见认为，王某构成盗窃罪共犯。理由是：王某与刘某事先共谋，且刘某在行窃当晚，王某与李某在一起喝酒，客观上起到了将李某引出家，为刘某盗窃创造作案条件的作用，属互相配合，共同盗窃。第二种意见认为，王某首先提出偷李某的电视机，所以此案的犯意是由王某提出的。后刘某依“计”而行。王某对刘某盗窃起到了教唆的作用。故应对王某以盗窃罪的教唆犯论处。第三种意见认为，王

2023-06-03

496人看过