被告人翻供后能否构成伪证罪-法师兄

被告人翻供后能否构成伪证罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 14:06:05 123 人看过

一、被告人翻供后能否构成伪证罪

1、翻供是被告人的权利，不构成伪证罪。

2、伪证罪的主体是指证人、鉴定人、记录人和翻译人。

二、被告人翻供后能否构成伪证罪的法律知识

《中华人民共和国刑法》

第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
被告伪造证据构成犯罪吗

被告伪造证据构成犯罪。《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。因此，在不同的诉讼中，实施伪造证据的行为，构成不同的罪名。在刑事诉讼中，伪造证据的构成伪证罪；在民事诉讼中，则构成帮助当事人伪造证据罪。一、什么是犯罪构成所谓犯罪构成，是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的有机统一。它具有以下两个特征：1、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一任何一

2023-02-27

418人看过
犯罪目的
被告妨害作证罪能否构成?

被告人不能构成妨害作证罪。妨害作证是以暴力胁迫贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，被告人指使他人作伪证，因不具有期待可能性，不构成妨害作证罪，同理被告人作伪证也不构成伪证罪，因为不具有期待可能性。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他

2023-02-19

239人看过
刑事犯罪
律师教唆嫌疑人翻供是否构成犯罪

依据我国相关法律的规定，律师教唆犯罪嫌疑人翻供的，如果情节严重的，是有可能构成刑事犯罪的，按辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十四条辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理

2023-04-17

158人看过
法律综合知识
开庭后是否能翻供

1、可以，但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。证据充分确实，即使翻供，也能定罪，只是认罪态度问题，这说明当事人态度不好，可能会加重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告

2024-05-10

280人看过

刑事诉讼法
被告人翻供不认罪有哪些情况？

在当今社会上发生许许多多有关于被告人翻供不认罪的案件，被告人当庭突然翻供不认罪，那么律师还能继续做有罪辩护吗？为什么被告人翻供不认罪？等等诸多问题，那么今天让我给大家来详细的介绍和说明有关于被告人翻供不认罪和为什么被告人翻供不认罪？的有关问题。鉴于司法机关办案的日渐规范化、严谨化，非法取证的情形也越来越不多见，很多当事人选择翻供的理由往往也只是出于自保。一些明知自己有可能被判处极刑的犯罪嫌疑人，往往会一时冲动的准备在庭审时当庭翻供，认为“不翻白不翻”，翻了或许还有保命的可能。这时，辩护律师就需要帮助当事人冷静剖析，得出处理建议。一、审查当事人有无被非法取证先看有无发生过非法取证的情况，主要是办案人员有无刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等行为。如果没有，只是当事人自己出于某种其他顾虑或动机，在审讯时说了现在他不再认可的内容，那么一般情况下建议当事人不要考虑翻供。二、审查有无证据或线索对翻供内容加以

2023-04-28

295人看过
刑事诉讼法
如何应对犯罪嫌疑人、被告人的翻供

一、如何应对犯罪嫌疑人、被告人的翻供1、查明翻供的原因。通过询问被告人，了解翻供的真实原因。因为被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具体理由，对因刑讯逼供为由翻供的，要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种违法审讯行为等细节；对因记忆不清翻供的，要询问影响记忆的原因；对误解政策翻供的，要询问为什么误解及误解的深层次原因。翻供必须有理由，对理由要做出详细、合理的解释。2、查明翻供的内容。通过审查翻供的前后说法，查明翻供与前供不一致的差别之处，看被告人是全部推翻前供，还是部分推翻前供；是在事实方面翻供，还是在某些量刑情节上翻供。确定翻供的真正内容后，再看翻供的内容是否详细、具体，进一步判断翻供的真伪。3、变换角度反复询问，审查翻供的内容与其他证据是否印证一致。主要方法是抓住原供涉及的隐蔽情节，理清证据收集的时间先后顺序，进行理性分析，发现破绽步步紧逼。如被告人供述在先，且对隐蔽情节描述具体

2023-06-06

451人看过
管制
被告能不能追究伪证罪

有伪证就可以。被害人的伪证行为，不构成伪证罪。关于被害人是否能构成伪证罪的主体，在司法界多有讨论。本人认为受害人的伪证行为虽然妨害了正常的司法活动，但刑法在第三百零五条明确将受害人排除在伪证罪特殊构成主体之外。被害人的伪证行为也无法构成诬告陷害罪，因为被害人的伪证行为发生在刑事诉讼开始之后。至于如何惩罚被害人的伪证行为，才应该是司法界的讨论主体。法律规定1、《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-04-27

192人看过
证人证言
犯罪嫌疑人、被告人翻供的处理与对策

寒亭区检察院孙某犯罪嫌疑人供述和辩解是其就有关案件情况向侦查、检察、审判人员所作的口头或书面陈述。作为七种证据之一，也作为当事人之一，犯罪嫌疑人最了解案件情况，他们对案件事实的客观描述应该是最真实、具体的证据材料，结合其它证据可鉴定一些证据材料的真伪，了解案件全貌，从而对犯罪嫌疑人、被告人正确定罪量刑，这是其它证据所无法比拟的。但由于犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中是将被追究刑事责任的人，特殊的诉讼地位，决定了案件的诉讼结果与其有着切身的利害关系，使得犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解具有着不稳定性和复杂性，既其在诉讼中更有随时翻供的可能性。犯罪嫌疑人、被告人归案后，其心理活动往往很复杂，加以来自各方面的影响，思想极易起伏波动。有的犯罪嫌疑人、被告人开始如实供述，由于受惯犯和二进宫犯人的教唆和影响，在此后的审讯中又推翻原来的供述;有的嫌疑人、被告人开始作虚假供述，后受政策感召或良心发现又如实供述

2023-06-06

398人看过

共同犯罪
被告人当庭翻供退回检查院

一、被告人当庭翻供退回检查院？翻供后检察院的流程为：检察院认为公安机关侦察事实不清，证据不足的，检察院作为公诉机关可以自行侦查，也可以将案件退回公安机关进行补充侦查。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第一款、第二款的规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。二、开庭后翻供退回补侦查一般要多少的时间？根据《刑事诉讼法》规定，案件退回公安机关补充侦查，最长时间为一个月，案件返回检察院审查，时间为一个月，这样下来，最慢两个月内可以向法院提起公诉。当然，如果检察院认为还是证据不足，还可以再退一次，这样下来增加两个月。法院会在一个月内开庭。三、退回补充侦查阶段翻供产生的原因有哪些?1.刑讯逼供、诱

2023-03-29

245人看过
有期徒刑
特定人群是否构成伪证罪？

证人、鉴定人、记录人和翻译人员是刑事诉讼中的特殊主体。他们在案件中扮演着重要的角色，各自负责不同的工作。证人根据司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况；鉴定人则根据司法机关的指派，具有专门知识或特殊技能，为案件鉴别真伪和事实真相；记录人则负责案件的调查取证，为案件中的证人、被害人或犯罪嫌疑人等作记录；而翻译人员则为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人充当翻译，或者为有关资料作翻译。在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人员属于特殊主体。在刑事诉讼过程中，“证人”，是指根据司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况的人，“鉴定人”，是指司法机关为鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相而指派或聘请的、具有专门知识或者特殊技能的人，“记录人”，是指为案件的调查取证，询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人等作记录的人。“翻译人”，是指司法机关指派或聘请为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参

2024-01-03

128人看过
强制执行
被告提供伪证怎么调查

诉讼证据是人民法院用来查明案件真实情况的依据，也是作出正确裁判的基础。证据一旦虚假，将会带来严重的危害后果。伪证的危害后果主要表现在以下几个方面：妨害人民法院的审判活动，影响办案质量和办案效率侵害了对方当事人的合法权益、名誉和身心健康损害了人民法院的司法权威激化了当事人之间的矛盾，助长了违法诉讼行为。如何调查被告财产线索在司法实践中，法院做出判决后主动履行判决的较少，一般都要走强制执行程序，而申请法院强制执行一般都要给法院提供被执行人的财产线索，如果提供不出来，法院也很少积极主动的替申请人寻找被执行人的财产线索，这样可能导致官司打赢后很长时间都不能将钱款执行到位。为尽量避免这种情况，我们可以将被告及他们的配偶的财产线索，提供给法院执行人员，以便取得好的执行效果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第一款伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、

2023-07-31

283人看过
立功
被告人提供一定线索是否构成立功

依据相关法律的规定，被告人提供一定的线索，对案件侦破提供帮助的，并且查证属实的，就是属于立功的表现，可以从轻、减轻处罚。相关法律规定《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。

2023-06-14

307人看过

管制
帮助民事被告伪造证据构成什么罪

在民事诉讼中，帮助诉讼当事人伪造证据的，情节严重的，会构成伪造证据罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：《刑法》第三百零七条之一帮助毁灭、伪造证据罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

2023-04-14

104人看过
法律综合知识
报强奸罪不想告了能翻供吗

一、报强奸罪不想告了能翻供吗强奸罪是可以被重新审查也就是所谓的“翻供”的。在严格遵循法律程序的刑事诉讼过程中，被告方有权利向法庭陈述并提供自身辩护的意见和观点，这其中包括对于被指控的犯罪行为事实进行否认，或是提出与原定结论相异的解读。如果被告方在出席庭审时推翻之前所做的供述，但是却无法提供出令人信服且符合常理的理由，或者他们的新说法与其所有的证据材料产生了矛盾，那么即便他们在庭审之前的供词与其他相关证据之间相互验证吻合，法庭仍有权参考采纳庭审之前的供述。反之，若被告方在庭审前后的陈述出现反复变化，但在庭审现场坦诚认罪，并且这个新的供词又与其他相关证据相互印证一致，那么法庭也会对他们在庭审过程中的供述给予信任，也就是说允许他们翻供。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十六条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审

2024-03-12

117人看过