冯某某犯容留他人吸毒罪
来源:互联网 时间: 2023-04-25 14:50:09 198 人看过

成都高新技术产业开发区人民法院刑事判决书

(2010)高新刑初字第170号

公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。

被告人冯朝晋,男,1974年9月26日出生,汉族,高中文化,住(略),身份证号码:(略)。2008年9月26日因犯敲诈勒索罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月。2009年7月10日因吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。2010年4月11日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年4月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。

成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字(2010)第161号起诉书指控被告人冯朝晋犯容留他人吸毒罪,于2010年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人冯朝晋到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2009年7月9日23时许,被告人冯朝晋在其暂住地成都高新区芳草街6号王府花园12栋2单元3楼2号室内,与辛林(已被判刑)、刘高峰、李伟、周洪琪、蒲东、邢大忠、吴多、何芳等人一起吸食由辛林提供的甲基苯丙胺。2010年4月10日,冯朝晋在成都市青羊区城市名人酒店被公安机关查获。

上述事实,被告人冯朝晋在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有案件来源,挡获经过,公安机关扣押物品清单,现场图,租赁合同,刑事判决书,公安行政处罚决定书,尿液毒品检测报告单,证人杜江林、辛林、周洪琪、蒲东、李伟、邢大忠、吴多、何芳、刘高峰的证言,检查笔录等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人冯朝晋提供场所,供他人吸食毒品的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立,本院予以支持。在量刑时本院考虑:1、被告人认罪态度较好,有悔罪表现,酌定从轻处罚;2、被告人具有犯罪前科、吸毒劣迹,酌定从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

被告人冯朝晋犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年4月11日起至2010年12月10日止。罚金已缴纳。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

代理审判员谢某

二O一O年六月十日

书记员刘某

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑法》

第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月12日 10:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案
    王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案律师网云南省高级人民法院刑事裁定书(2010)云高刑终字第654号原公诉机关保山市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,女,1980年7月16日生于云南省保山市,汉族,小学文化,农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。上诉人(原审被告人)李某某,男,1966年8月27日生于云南省施甸县,汉族,小学文化,农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。辩护人牛某某,云南某律师事务所律师。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案,于二O一O年三月十六日做出(2010)保中刑初字第47号刑事判决。王某某、李某某均不服,分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原判认定,王某某、李某某于2009年8月中旬以电话联系的方
    2023-04-25
    88人看过
  • 吸毒和容留他人吸毒罪
    容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。容留他人吸毒罪原是《全国人大常委会关于禁毒的决定》第九条规定罪名,但第九条规定是容留他人吸食、注射毒品并出售毒品,《刑法》只规定容留他人吸食、注射毒品,不再要求必须具有“容留”和“出售毒品”两种行为。一、与同住人员共同吸毒算容留吗不算。容留他人吸毒罪,是指为他人吸食、注射毒品提供场所或者应予他人在自己管理的场所内吸食、注射毒品的做法。容留他人吸毒可以是主动实施的,也可以是被动实施的,既能够是明示的,也能够是默许的。同住的男女对住所房屋共有拥有支配权,如果是同住的二人在住所吸毒,无第三人参与,不肯定构成容留他人吸毒罪,但是二人可能会被判非法持有毒品罪。二、容留吸毒的量刑标准是什么?容留吸毒量刑标准如下:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定,容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。容留他人吸食、注射毒品,具
    2023-03-12
    396人看过
  • 曾某某犯运输毒品罪
    杭州铁路运输法院刑事判决书(2010)杭铁刑初字第33号公诉机关杭州铁路运输检察院。被告人曾某某,男,1986年12月9日出生于浙江省苍南县,汉族,初中文化,无业。因本案于2010年1月19日被公安机关刑事拘留(同月18日被抓获),同年2月9日被逮捕,现羁押于杭州铁路公安处看守所。杭州铁路运输检察院以杭铁检刑诉(2010)27号起诉书指控被告人曾某某犯运输毒品罪,于2010年3月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案,并依法组成合议庭,适用被告人认罪案件的审理程序,公开开庭审理了本案。杭州铁路运输检察院指派检察员王珍、尹海飞出庭支持公诉,被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明2010年1月17日,被告人曾某某持票从重庆火车站乘上1247次旅客列车,次日13时50分许,该次列车从江西萍乡火车站开出不久,因形迹可疑,乘警依法对其进行检查,当场从其随身携带的女式拎包内的白色信封里
    2023-04-25
    235人看过
  • 李某某犯运输毒品罪
    上海铁路运输法院刑事判决书(2010)沪铁刑初字第49号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李某某;因本案于2010年1月19日被刑事拘留(同月18日被抓获),同年2月11日被逮捕,现羁押于上海铁路公安处看守所。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉(2010)36号起诉书指控被告人李某某犯运输毒品罪,于2010年4月8日向本院提起公诉。本院于同月13日受理立案并依法组成合议庭,于2010年5月6日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员王正岭、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2010年1月17日,被告人李某某携带海洛因从铁路昆明站乘坐K80次列车欲到怀化。次日上午,列车运行在凯里至怀化区间,乘警在8号车厢进行检查时,当场从10号上铺的被告人李某某所穿的西服左下侧口袋内查获一包用透明塑料袋包裹的28粒白色圆柱状可疑物遂将李某某抓获。经鉴定,从上述28粒白色圆柱状可疑物中均检出
    2023-04-25
    347人看过
  • 赖某某犯运输毒品罪
    杭州铁路运输法院刑事判决书(2010)杭铁刑初字第32号公诉机关杭州铁路运输检察院。被告人赖某某,男,1982年5月8日出生于重庆市大渡口区,汉族,文化程度高中,农民,住(略)。被告人赖某某曾因犯抢劫罪于2003年3月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元。2004年12月29日刑满释放。因本案于2010年1月16日被公安机关刑事拘留,同年2月9日被逮捕,现羁押于杭州铁路公安处看守所。杭州铁路运输检察院以杭铁检刑诉[2010]26号起诉书指控被告人赖某某犯运输毒品罪,于2010年3月19日向本院提起公诉,本院于同月26日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。杭州铁路运输检察院指派检察员尹海飞出庭支持公诉,被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2010年1月14日晚,被告人赖某某从重庆火车北站乘上K427次旅客列车。同月16日9时30分许,该次列车到
    2023-04-25
    348人看过
  • 沈某某犯贩卖毒品罪
    上海市静安区人民法院刑事判决书(2010)静刑初字第182号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人沈某某,2008年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元;因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年2月6日被上海市公安局静安分局刑事拘留,同年3月5日经上海市静安区人民检察院批准被逮捕;现羁押于上海市静安区看守所。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2010〕172号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪,于2010年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2010年4月21日公开开庭审理了本案。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人沈某某于2010年2月5日17时许,在本市静安区万航渡路458弄2号18F室门口,依照事先约定以人民币300元的价格向吸毒人员韩步轶(另案处理)出售一包白色晶体状毒品和一包绿色烟丝毒品,被公安人员当场抓
    2023-04-25
    119人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 容留他人吸毒犯罪
      黑龙江在线咨询 2022-06-11
      《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (三)》第十一条 容留他人吸毒案(刑法第三百五十四条)提供场所,容留他人吸食、注射毒品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)容留他人吸食、注射毒品两次以上的; (二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的; (三)因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射毒品的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五)以牟利为
    • 容留他人吸毒的犯罪
      河北在线咨询 2023-03-04
      根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定,容留他人吸毒罪是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。
    • 谎称招人吸毒夏某构成何种犯罪?
      香港在线咨询 2022-03-14
      答:就本案而言,夏某构成引诱他人吸毒罪。 容留他人吸毒罪,是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。“容留”重在提供场所。引诱他人吸毒罪,是指以引诱的方法,促使他人吸食、注射毒品。这里的引诱,是指以金钱、物质或者含有毒品的物品让他人吸食,或者以向他人进行鼓动等方法,勾引、诱使、拉拢本无吸毒意愿的人吸毒。而本案中,夏某虚夸毒品功效,谎称吸毒能提神减肥,并让他人吸食几口毒品为其做示范,引诱他人吸食毒品,
    • 容留他人吸毒罪什么是容留他人吸毒罪
      安徽在线咨询 2022-04-17
      容留他人吸毒罪的司法解释,可以参照以下规定: 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品,具有下列情形之一的,应当依照刑法第三百五十四条的规定,以容留他人吸毒罪定罪处罚: (一)一次容留多人吸食、注射毒品的; (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的; (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的; (四)容留未成年人吸食、注射毒品的; (五
    • 吸毒人员吸毒后,容留他人吸毒罪是什么罪,容留他
      新疆在线咨询 2022-07-09
      《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 (三),二〇一二年五月十六日》第十一条规定:容留他人吸毒案(刑法第三百五十四条)提供场所,容留他人吸食、注射毒品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)容留他人吸食、注射毒品两次以上的; (二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的; (三)因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚,又容留他人吸食、注射毒品的; (四)容留未成年人吸食、注