吵架引发喝药事件,责任归属何方?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 21:54:15 298 人看过

双方打架导致喝农药一方,不用负刑事责任。因为危险源并不是旁人造成,作为成年人,明知是致命药还要进食,有明显的自杀倾向,与旁人无关。因为吵架不会致人死亡,其死亡的结果并非由旁人造成,而是自己造成的结果。但是如果对方曾对喝农药的一方做出喝农药自杀的暗示,那么对方可能涉嫌故意伤人罪。

和客户吵架造成的损失

可向劳动监察大队投诉或申请劳动仲裁维权。可以要求支付经济补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因此公司开出应当符合我国劳动法的条件,否则就应当支付一定的经济补偿。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月01日 17:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  •  吃饭时发生打架事件,责任归属如何?
    这段内容讲述了在打斗事件中,参与者应当承担相应的法律责任。如果造成他人伤害,打人者应承担法律责任。如果造成轻伤,则涉嫌故意伤害罪,应当追究刑事责任。故意伤害身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。参与打斗的人应当承担相应的责任。如果造成他人伤害,打人者应承担法律责任。如果造成轻伤,则涉嫌故意伤害罪,应当追究刑事责任。故意伤害身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 打 架 责 任 问 题打架责任问题一直是社会实践中备受关注的话题。根据我国《治安管理处罚法》的规定,打架行为可能会导致身体伤害或财产损失。在处理打架案
    2023-09-13
    187人看过
  • 吵架导致出人命,责任归属及规避方法
    对于吵架气死人的情况,如果气人者主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡,气人者客观上也没有实施杀人、害人的行为的,不用负任何责任。如果气人者主观上存在过错的,则根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,确定承担责任的大小,一般需要承担民事赔偿责任,如果主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他人的还需要承担刑事责任。吵架把老人气死犯法么吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断:1、行为人如果主观无过错,对方被气死纯属偶然,就不犯法,属于意外事件;2、行为人主观上存有过错,但不具备追求对方死亡的目的本质上构成民事法律调整的侵权行为,是民事违法;3、行为人主观上存有过错,行为人明知对方精神脆弱、生理有疾,可能会被气死,而故意追求气死对方的结果,会涉及故意杀人罪。一、故意杀人罪的构成要件如下:1、主体要件,故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪,应当
    2023-07-11
    409人看过
  • 和朋友一起喝酒回家吵架喝农药死了有什么责任
    一、和朋友一起喝酒回家吵架喝农药死了有什么责任倘若发生酒局导致受害人死亡的事件,与会人员可能需要承担以下类型的人身损害赔偿责任。反之,若无上述情况发生,则无需承担任何责任:1.对于那些强行劝他人过量饮酒的参与者。2.对于那些明知对方不胜酒力或者饮酒可能对对方健康构成威胁却仍继续劝其豪饮的出席者。3.对于那些在共饮之后未能有效阻止饮酒者驾车离开现场的参加者。4.对于那些在共同酗酒后未能妥善保护醉酒者安全的出席者,例如当饮酒者已经丧失或濒临丧失自我控制能力、意识模糊无法自主行动之时,酒友未能将其送往医院救治或安全送返家中,从而引发事故的共同饮酒者均需承担相应的法律责任。5.对于那些怂恿饮酒者酒后驾驶车辆的参与者。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,
    2024-07-02
    108人看过
  • 离婚引发自杀事件,法律责任归属问题
    (1)如果婚外情中的一方在另一方不知道的情况下,因自己想不开而自杀:另一方没有法律责任、只有道义上的责任。(2)但是,如果婚外情中的一方在明知另一方有自杀倾向、却既不采取措施也不报警、任由其自杀:应负相应的法律责任。如果有一方想提出离婚,另一方不肯的话有可能会对另一方造成严重的心理负担,到时候有可能造成对方自杀,对于这样的情况的话,一般来说对方的自杀和自己没有多大的关系,但是自己看见对方自杀没有进行阻挠的话,也是需要承担相应责任的,这个需要根据实际的情况来进行确定,除了法律上面的责任之外,有可能还会有道德方面的责任。起诉离婚对方威胁自杀要付法律责任吗一般情况下,因离婚导致一方有自杀行为的,另一方不存在法定的救助义务的话,并无法律上的责任,可能会有道德上的心理压力。但如果存在对另一方的自杀主观上有故意或者过失的,比如丈夫教唆或胁迫,或放任不抢救的情形,则可能需要承担相应的责任。《中华人民共和
    2023-07-10
    156人看过
  • 吵架引起对方脑出血要承担刑事责任么
    行为人主观上没有任何恶意,且正常说话,因为对方比较激动导致死亡。主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任;其次,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人需要承担不同责任;另外,双方在公众场合,用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人要负刑事责任。一、侮辱诽谤罪构成要件是什么侮辱诽谤罪的构成要件:1、诽谤罪客体要件诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同,是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。2、诽谤罪客观要件诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。3、诽谤罪主体要件诽谤罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诽谤罪。4、诽谤罪主观要件诽谤罪主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害
    2023-02-28
    401人看过
  • 遛狗不栓绳子引发悲剧,责任归属何方?
    这要依据具体情况进行分析:如果狗没有绳子拴着的,且撞狗的车辆是正常行驶没有违法行为,从责任角度来说,是狗主人没有对狗尽到保护的责任,应该是狗主人负全责。如果狗没拴绳子,车辆违法行驶,那么都有责任,须有交警部门对责任大小具体认定,调解处理。遛狗不拴绳的法律责任有哪些遛狗不牵绳子的法律责任有:造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
    2023-07-03
    97人看过
  •  交通事故由黄灯抢行引发,责任归属何人?
    根据交通事故的发生原因和当事人过错程度,确定当事人责任。黄灯抢行是导致交通事故的原因之一,相关当事人应承担相应责任。若一方当事人过错导致交通事故,则承担全部责任。根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。如果交通事故是由于黄灯抢行引起的,那么相关当事人应该承担相应的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。 " 交 通 事 故 责 任 划 分 原 则 "交通事故责任划分原则主要包括:行为责任原则、因果关系原则、路权原则、安全原则和结果责任原则。其中,行为责任原则是指交通事故的发生与当事人的行为有关;因果关系原则是指交通事故的发生与当事人的过错行为与损害后果之间存在因果关系;路权原则是指交通事故的发生与当事人是否违反交通规则有关;安全原则是指交通事故的发生与当事人的安全意识和安全行为有关;结果责任原则是指交通事故的发生与当事人的过错行
    2023-10-07
    330人看过
  • 狗突然窜出引发交通事故责任归属
    若狗突然冲出导致交通事故的发生,并且车辆在此过程中处于正常行驶状态且无任何违规行为,那么从法律角度来讲,应当由狗的所有者承担全面的赔偿责任。然而,若车辆在行驶过程中存在超速、逆向行驶或者在禁行区域内穿行等违规行为,且同时被撞伤的狗也未被拴住牵引,那么根据责任分配原则,双方均需对此次事故承担相应的责任份额。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以怀承担或者减轻责任。
    2024-08-05
    333人看过
  • 占道停车引发追尾事故,责任归属如何判定?
    占道停车被追尾,责任归谁应由交警根据具体情况认定。违章停车追尾双方都有一定责任,后车的责任往往是比前车大。违章停车,责任各人一半。追尾是指同车道行驶的车辆尾随而行时,后车车头与前车车尾相撞的行为。主要由于跟进间距小于最小安全间距和驾驶员反应迟缓或制动系统性能不良所致。占道停车被刮擦是谁的责任占道停车被刮擦,交通管理部门应当根据当事人的行为,对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:1、因一方当事人的过错导致道路交通事故,承担全部责任;2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;3、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故,各方均无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊
    2023-07-03
    218人看过
  • 车祸责任归属:闯红灯引发的
    闯红灯发生车祸,需要根据情况而定:1、如果是在人行道上,行人闯红灯,机动车没有超速、超载等违章情形的,行人可能是主要责任、机动车次要责任或无责任;2、如果机动车有超速、超载或其他违章形式,有可能是次要责任或同等责任。如果行人不是在人行道上并闯红灯,机动车无违章的,机动车可能无责;3、机动车有违章情形的,机动车可能是次要责任。具体事故认定,只有交警的认定书才有法律效力。苏州黄埭发生车祸案件通报通报:3月31日14时03分,相城区黄埭镇春申路、华阳路路口发生一起四车追尾交通事故,造成一人死亡,无其他人员伤亡。经初步调查,肇事司机杨某某(男,43岁,台湾籍,住昆山市)驾驶白色丰田轿车先于13时45分,在黄埭镇春叶路与停在路边的车辆相撞后逃逸,行经春申路与华阳路路口时,追尾前方同向等候红灯的白色本田轿车,并导致连环追尾前方两车,致四车相撞,其中被撞白色本田轿车司机郭某某(男,28岁,射阳人)受重伤
    2023-07-03
    379人看过
  • 夫妻争吵死亡事件:责任归属及法律分析
    1、要看具体情况,需要根据过错承担责任,如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而导致对方死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,就要承担相应的刑事责任。2、在正常生活中吵架导致死亡的,如果嫌疑人主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,对死者可以不承担责任。如果双方在主观上都有过错,根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。夫妻吵架一方拿刀属什么行为夫妻吵架一方拿刀属违法行为。夫妻吵架拿刀的行为不合法,应当立即报警处理。如果没有造成轻伤以上的伤害属于治安案件,一般会进行调解,主要看造成的伤害后果,如果造成轻微伤就不构成犯罪,只能行政处罚,单纯的恐吓她人不构成刑事犯罪,可处五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的,处五
    2023-07-10
    274人看过
  • 男子吵架后发病猝死法院判对方无责,吵架对方猝死有责任吗
    一、男子吵架后发病猝死法院判对方无责2020年11月28日,上海,荀某劝阻王某不当停车时发生争吵,王某被路人劝回屋后,心脏病发作猝死。其亲属将吵架对象诉至法院,索赔90万余元。近日法院判决,被告不应对该男子的死亡承担侵权责任,王某生前患有心脏病,在未能控制自身情绪的情况下,诱发心脏病不幸死亡。从时间上看,被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的,但两者之间不存在法律上的因果关系,且王某停车确实阻碍通行,被告劝阻发生口角,但时间很短,未肢体冲突,故无责。二、吵架对方猝死有责任吗一般分以下情况确定是否有责:第一种,主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意,正常说话,因为对方比较激动导致死亡;气人者主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。第二种,双方在主观上都有过错,吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。(一)双方在公众场合
    2023-06-07
    233人看过
  • 出租车乘客开门引发事故,责任归属如何判定
    当乘客打开车门导致交通事故时,具体责任应当依照以下场景进行划分:首先,若是因为驾驶员在违章停车后启动了车门而引发事故的话,那么司机及开门者均需要对此事件负责;其次,倘若驾驶员在车辆尚未完全停止位置稳定前就选择开启车门,进而导致事故发生的话,同样地,司机与开门者都必须承担相应责任。另外,对于营运性车辆而言,驾驶员在乘客下车之前和整个过程中都享有确保自身以及其他人员安全的义务,并且有责任对乘客予以提醒和警示。反之,如果驾驶人未能尽到这些义务,便须承担事故中的主要责任。同时,作为乘客亦有一定的责任去观察身边周围的环境。在此情境下,如果因为乘客在开车门过程中疏忽大意引发他人受伤事件的话,乘客也应该为此承担一部分责任。最后,如若乘客不顾驾驶人的耐心劝阻并强行打开车门从而诱发意外状况的话,乘客则需承担事故的主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关
    2024-08-14
    75人看过
  • 代驾责任归属引争议:责任究竟归谁?
    代驾事故责任由谁来承担根据实际情况而定。应分为四种情况:1、无偿驾驶。无偿驾驶通常发生在亲友之间。在这种情况下,驾驶员和车主之间存在无偿帮助关系。一般情况下,车主负责,但当代驾驶员故意或重大过失时,也承担连带责任;2、雇人代驾。双方形成雇佣关系。如发生交通事故,除保险人按车主投保的险种承担保险责任外,超出部分一般由车主承担。但代驾人因故意或者重大过失造成损害的,应当承担连带赔偿责任;3、公司代驾。车主事先与代驾公司签订书面代驾服务合同,双方为委托合同。如发生交通事故,保险人应首先承担保险责任。如果保险不足以赔偿,赔偿责任由驾驶公司承担;4、酒店代驾。如果酒店提供的代驾发生交通事故,说明酒店未能履行将客户安全送达目的地的义务,违反了服务合同。如果事故车辆没有保险或保险不足,酒店应承担赔偿责任。代驾事故的责任承担1、无偿代驾按帮工关系处理。为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致使人损害
    2023-07-11
    312人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 吵架喝农药另一方负责任吗
      辽宁在线咨询 2021-12-18
      双方打架导致喝农药一方,不用负刑事责任。因为危险源并不是旁人造成,作为成年人,明知是致命药还要进食,有明显的自杀倾向,与旁人无关。因为吵架不会致人死亡,其死亡的结果并非由旁人造成,而是自己造成的结果。但是如果对方曾对喝农药的一方做出喝农药自杀的暗示,那么对方可能涉嫌故意伤人罪。
    • 两方吵架一当面喝药水死亡另一方有无责任
      青海在线咨询 2022-10-21
      要看两方是否具有救助的义务或身份。比如夫妻间、父母与子女间,都有救助的义务。再者,如果一方在另一方支配的空间内比如另一方家中、车内等情况下,都有救助义务,如不采取救助措施可能构成刑事犯罪,建议来电详询
    • 夫妻吵架女方越轨男方喝药死了女方要付法律责任吗
      云南在线咨询 2022-10-08
      这个问题有可能非常严重,要看男方喝药的时候女方有没有阻止的可能性。很可能涉嫌刑事犯罪的
    • 电饭煲引发的事故责任归属问题
      澳门在线咨询 2024-11-17
      购买电饭煲导致受伤的,可以向销售该电饭煲的商家或生产该电饭煲的销售者索赔。 根据法律规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。 《民法典》第一千二百零三条明确规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。 如果产品缺陷由生产者造成,销售者在赔偿后有权向生产者追偿。如果销售者的过错导致产品存在缺陷,生产者在赔偿后有权向销售
    • 夫妻吵架丈夫喝药自杀妻子要负什么责任
      湖南在线咨询 2022-10-29
      如果丈夫明知妻子自杀不阻止,涉嫌不作为的杀人