民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。

如果转账记录不符合法定民事诉讼起诉条件，仍然可以起诉，但胜诉的可能性并不一定。在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。

民间借贷纠纷中，证据不足如何应对？

民间借贷纠纷中,证据不足如何应对?

在民间借贷纠纷中,如果证据不足,可能会导致争议无法解决。因此,以下是一些应对策略:

1. 重新收集证据:如果有证据可以重新收集,确保收集到足够的证据来支持自己的 case。可以与出借人重新联系,或者通过其他渠道收集证据,例如证人证言、银行记录等。

2. 寻求专业帮助:如果无法重新收集证据或者不知道如何收集证据,可以寻求专业帮助。聘请一位律师或咨询师,帮助自己制定策略,并提供指导。

3. 提出质疑:如果认为对方提供的证据不足以支持自己的 case,可以提出质疑。在法庭上,可以提出相关证据,并试图证明自己的 case。

4. 举证责任:在民间借贷纠纷中,通常由出借人承担举证责任。如果出借人无法提供足够的证据来支持自己的 case,可以考虑向法院申请撤销出借人的举证责任,并自己承担举证责任。

5. 寻求调解:如果无法通过诉讼解决争议,可以考虑寻求调解。与出借人协商,寻求一个双方都能接受的解决方案。

在民间借贷纠纷中,如果证据不足,可以通过重新收集证据、寻求专业帮助、提出质疑、举证责任和寻求调解等策略来应对。

即使转账记录不符合法定民事诉讼起诉条件,仍然可以起诉。但在民间借贷纠纷案件中,不应仅将借条作为排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,如果出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证,就应认定借款未实际交付。民间借贷纠纷中,证据不足时,可以重新收集证据、寻求专业帮助、提出质疑、举证责任和寻求调解等策略来应对。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。