青海省首例计算机软件著作权侵权纠纷案审结-法师兄

青海省首例计算机软件著作权侵权纠纷案审结

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:11:12 302 人看过

近日，西宁市中级人民法院审结了我省首例计算机软件著作权侵权纠纷案件，充分保护了计算机软件著作权人的合法权益，进一步规范了市场竞争秩序。

北京北大方正电子有限公司经多年研究开发，完成了方正系列软件，并依法对其享有著作权。2005年9月，未经北京北大方正电子有限公司许可，西宁某公司在其营业场所内的一台兼容机上安装了方正的盗版软件系统。另外，西宁某厂在其营业场所的激光照排机主控

制电脑上安装了方正软件系统。为此，2006年2月21日，北京北大方正电子有限公司以西宁某公司、西宁某厂的行为严重侵犯了方正电子有限公司的著作权为由，向西宁市中级人民法院提起诉讼，要求西宁某公司停止侵权行为，并赔礼道歉、赔偿经济损失12万元、律师费8000元并负担诉讼费；要求西宁某厂停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失10万元、律师费8000元并负担诉讼费。

该案系我省首例关于计算机软件著作权纠纷新类型案件，技术性强，损失计算取证难度较大。经多次调解，双方当事人最终自愿达成协议：西宁某公司、西宁某厂分别赔偿北京北大方正电子有限公司10000元、30000元人民币，当事人当庭履行了生效法律文书所确定的义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权相关文章

侵权行为
江苏省首例网络软件侵权案

2005年3月，江苏省首例网络计算机软件著作权侵权案在南通成功告破。据悉，2004年10月5日，江苏省版权局接到国家版权局转来的深圳市**科技有限公司的投诉书，称该公司研发的绣花图艺软件设计系统被全国52家网站侵权下载，其中江苏的“江海绣花网”也牵涉其中。该省版权局在与省公安厅网络安全监察处取得联系后，确定“江海绣花网”的接入点在南通。受省版权局之托，南通市版权局立即与南通市公安局、南通电信局取得联系并展开外围调查取证工作，最终查明“江海绣花网”将被侵权人深圳市**科技有限公司的绣花图艺软件设计系统置于网站上并以收取会员费的形式获利。2004年12月15日，南通市版权局、海门市版权执法人员奔赴“江海绣花网”的服务器所在地海门市刘浩镇，并在该镇一家杂货店内发现网站主机。由于当时电脑显示屏上正是“江海绣花网”的页面，电脑所有人王*兵对侵权事实供认不讳。随后，海门市版权局对当事人给予责令立即停止

2023-04-29

254人看过
软件著作权
上海昶沣信息科技有限公司与微软公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案

提交日期:2010-01-2811:08:25上海高院知识产权庭维护中华人民共和国高级人民法院民事判决书(2009)沪高民三(知)终字第132号上诉人（原审被告）上海昶沣信息科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市静安区南京西路1486号1号楼西三层。法定代表人王新苗，该公司总经理。委托代理人许志彪，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）微软公司(MicrosoftCorporation)，住所地美利坚合众国华盛顿州雷德蒙市微软路1号(OneMicrosoftWayRedmond，WA98052-6399USA)。授权代表本杰明欧奥多夫(BenjaminO.Orndorff)，该公司助理秘书。委托代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。原审被告上海紫越网络科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市金山区朱泾镇西林街246号123室J座

2023-06-08

360人看过
网络著作权
计算机网络著作权纠纷案件中侵权行为的认定

根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕11号），在网络环境下，对受《著作权法》保护的作品，包括《著作权法》第三条规定的各类作品的数字化形式，以及在网络环境下无法归于《著作权法》第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院都应当予以保护。除法律、行政法规另有规定外，未经著作权人许可，将其作品通过网络向公众传播的，应当认定为侵权。已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报社、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。

2023-06-08

288人看过
软件著作权
计算机软件著作权纠纷的权利主体资格的认定

（一）注册证明在计算机软件侵权诉讼中，原告一般为软件的著作权人或利害关系人（如授权的发行人）。如果是前者作为原告提起侵权之诉，则软件著作权人应当举证证明其为适格的主体，证据一般为该软件的注册证明，依各国通例，著作权自作品创作完成之日起便产生，所以享有或行使著作权无需以是否出版或履行登记、注册或其他任何类似的程序为前提，但为诉讼起见，提供著作权来源国的登记或注册证明或出版物以证明自己为著作权人，无疑为较便捷的途径。如果是利害关系人为原告，则其应提供使用许可合同，如果合同就侵权诉讼的资格做了明确约定，被许可人可以按约定来决定是否提起诉讼。一般而言，独占使用许可合同的被许可人可以单独向法院提起诉讼，而排他许可使用合同的被许可人，只有在取得讼争软件的著作权人明确授权的情形下或讼争软件的著作权人明确放弃的情形下，才可以向法院提起诉讼。（二）公证与认证要求如果原告提供的著作权证明为域外形成的，为满足最

2023-03-30

470人看过

著作权
上海首例侵犯网游著作权案主犯受审

受利益驱使，前网吧老板罗治国伙同两名技术骨干，未经许可将网络游戏《传奇3》改头换面成《天子传奇》，并私自架设网络游戏服务器终端，招揽网络玩家，在4个多月里，吸引会员玩家近2000人次，获利50余万元人民币。这是上海市发生的首例侵犯网络游戏著作权案件，并被公安部列为2005年重点督办的国内十大侵犯知识产权案之一。2007年1月10日，主犯罗治国在普陀区法院接受了审判。如果法院认定罗治国非法赢利金额为50万余元，那么他将面临3到7年的有期徒刑，以及一定数额的罚金。

2023-06-08

355人看过
著作权转让
著作权转让合同(计算机软件)

甲方：______________________乙方：______________________经甲乙双方协商一致，就《______________________》之软件著作权转让事宜达成本协议。1．软件概况软件的名称及版本号：______________________软件全称：______________________软件简称：______________________软件版本：______________________2．甲方的权利和责任自签订本协议之日起，甲方不再拥有该软件的著作权；甲方必须向乙方提供该软件的全部源代码及其他相关文档；甲方有义务向乙方提供该软件相关的技术支持；甲方不得以任何方式向第三方透露与该软件相关的技术细节。3．乙方的权利和责任自签订本协议之日起，乙方拥有该软件的著作权；乙方有义务在该软件上投入人力和物力，不断完善、升级该产品。4．共同条款甲方同意将

2023-04-23

397人看过
著作权侵权
【著作权侵权知识】计算机软件侵权行为主要有哪些

计算机软件侵权行为主要有：(1)未经软件著作权人的同意而发表或者登记其软件作品。(2)将他人开发的软件当作自己的作品发表或者登记。(3)未经合作者酌同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表或者登记。(4)在他人开发的软件上署名或者更改他人开发的软件上的署名。(5)未经软件著作权人或者其合法受让者的许可，修改、翻译其软件作品。(6)未经软件著作权人或其合法受让者的许可，复制或部分复制其软件作品。(7)未经软件著作权人及其合法受让者同意，向公众发行、出租其软件的复制品。(8)未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。(9)未经软件著作权人及其合法受让者同意，通过信息网络传播著作权人的软件。

2023-06-08

326人看过
著作权侵权
【软件著作权侵权】开源软件著作权不可侵犯

开源软件著作权不可侵犯美国联邦上诉法院近日(8月13日)首次承认"开源协议"是一种著作权协议，违反协议就是侵权行为。对开源社区及其众多的成员来说，这无疑是一个巨大的胜利。2006年，Jacobsen起诉Katzer，声称后者的软件没有遵守开源协议，标明源代码的出处和作者，要求法院认定这是侵犯著作权行为。但旧金山联邦地区法院驳回了这个请求，认为这只是"违反使用权转让协定"，而非"侵犯著作权".Jacobsen不服判决，继而上诉，美国联邦上诉法院最终在日前的判决中为他讨回了应得的权利。著作权问题一直软件业争论不休的话题，最近业界闹得沸沸扬扬的"番茄花园"事件，就是因为作者侵犯微软了著作权而受到惩罚，但开源软件不像微软一样好运气，权利通常不被重视。事实上，侵犯开源软件著作权的问题时有发生。去年，华硕易PC刚推出市场就遭遇了开源软件版权问题，由于华硕易PC采用了开源软件Linx作为其操作系统，却违

2023-06-08

381人看过

软件著作权
软件著作权有保护期吗,计算机软件著作权的具体事项

一、软件著作权有保护期吗软件著作权有保护期。除开发者的身份权外，著作权人的其余各项权利的保护期为二十五年；自然人的软件著作权，保护期为自然人终生及其死亡后50年，截止于自然人死亡后第50年的12月31日；软件是合作开发的，截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。《计算机软件保护条例》第15条，除开发者的身份权外，著作权人的其余各项权利的保护期为二十五年，截止于软件首次发表后第二十五年的十二月三十一日。《著作权法》第20条，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第21条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。二、计算机软件著作权的具体事项软件开发者的开发者身份权保护期不受限制。软件著作权的其他

2023-06-17

477人看过
软件著作权
计算机软件著作权纠纷的实际损失与合理开支

(一)实际损失在诉讼中，原告通常把涉诉软件的市场价格作为其实际损失，被告的抗辩一般为市场价格并非实际的购买价格，其中的优惠部分应当排除的实际损失之外。法院在认证实际损失通常以市场价格为基准，但是如果其认为某软件的定价过高时，其可以参照同类型软件的市场价格，作出适当的调整。(二)合理开支最高人民法院于2002年10月12日公布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的第二十六条规定：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。由上述司法解释可以看出，合理开支必须是为制止侵权行为所支付的，此其一;其二，合理开支除包括合理的调查取证费用外，还涵盖律师费用，但是律师费用是否被法院所支持，首先取决于该费用是否在当事人的

2023-06-24

217人看过
著作权侵权
东方计算机技术研究所诉恒开公司、恒开经营部计算机软件著作权侵权纠纷案

原告：北京市海淀区东方计算机技术研究所。法定代表人：张弘，所长。委托代理人：王志雄，北京市海淀区东方计算机技术研究所副所长。委托代理人：韩德晶，北京市观韬律师事务所律师。被告：广东省珠海市恒开电子发展有限公司。法定代表人：史晓楠，总经理。委托代理人：梁人华、杨志刚，北京市大地律师事务所律师。被告：北京市海淀区恒开电子产品经营部。法定代表人：史晓楠，经理。委托代理人：梁人华、杨志刚，北京市大地律师事务所律师。原告北京市海淀区东方计算机技术研究所（以下简称东方研究所）因与被告珠海市恒开电子发展有限公司（以下简称恒开公司）、被告北京市海淀区恒开电子产品经营部（以下简称恒开经营部）计算机软件侵权纠纷案，向北京市海淀区人民法院提起诉讼。原告东方研究所诉称，1989年11月，原告开发成功单片机高级语言交叉调试窗口（简称CDW），推向市场，并于1993年2月26日获得计算机软件登记证书。1990年初，被

2023-06-08

109人看过
著作权纠纷
河南判决首例MTV著作权纠纷案

郑州市中级人民法院日前判决了河南省首例MTV著作权纠纷案，被告郑州未来大酒店有限公司经营的KTV厅因为侵权放映MTV作品，被判决赔偿著作权拥有方广州新时代影音公司2500元人民币，并立即停止继续放映。据介绍，广州新时代影音公司于1996年出版发行了名为《晚秋毛宁》的VCD专辑，收录了毛宁演唱的《涛声依旧》《晚秋》《心雨》等25部MTV.而郑州未来大酒店有限公司经营的KTV厅提供的卡拉OK点播系统未经授权，便给顾客提供上述三首歌曲供其点播娱乐。为此，广州新时代影音公司以其侵害著作权为由起诉至郑州市中级人民法院。这起案件不但是河南省首例MTV著作权纠纷案，而且这类案件的审理涉及到MTV的制作者和KTV厅经营者、消费者等社会各方利益的平衡，引起了各界的普遍关注。在审理过程中，原告主张音乐电视是以类似摄制电影的方法创作的作品，而被告主张音乐电视为录像制品。作品和制品虽然只有一字之差，但在著作权法上

2023-06-08

97人看过

网络著作权
计算机软件网络著作权侵权举证由谁来进行？

一、计算机软件网络著作权侵权举证由谁来进行？在计算机软件侵权案件中，举证的原则是谁主张、谁举证，但是主张权利的人的举证程度是提交初步证据予以证明即可。例如主张权利人提交了计算机软件登记证书，或者提交了计算机软件开发项目书即能够证明其所享有的权利，在上述举证的前提下，主张权利人再无须提交有关计算机软件的其他证据。此时主张权利人的举证责任完成，否定性的举证责任自然分配至涉嫌侵权者。我国民事诉讼举证的基本原则是，谁主张、谁举证，因此在计算机软件着作权侵权案件中，主张权利人应当提供涉及计算机软件的开发项目书、文档、源程序、计算机软件登记证书、合法发行的光盘等证据，而上述证据上显示的开发者的姓名或者名称如果与主张权利的人能够一一对应，或者虽不能对应，但是通过计算机软件许可合同或者计算机软件转让合同以及继承等形式使其与主张权利人建立对应关系。二、著作权侵权的责任形式1、侵害除去请求权及侵害防止请求权著

2023-04-29

76人看过
软件著作权
侵犯微软公司计算机软件著作权三公司一审判赔6万

微软公司是视窗XP软件的著作权人，其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的，所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权，侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权，遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院今天作出一审判决，昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权，连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日，微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》，委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日，必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机，并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后，微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院，请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权，共同赔偿经济损失2

2023-06-08

166人看过