1、其实，为了便利公民的生活，按照一般的借贷规矩，民间当事人之间的借款合同原则上是无偿的，但是要是当事人对其有做约定，就应当支付利息。

2、所以，要是当事人之间借钱时就没有约定利息的，就得按照无偿借用的规则，在以后，借出去的一方是不能就这理由要求对方支付利息的。

3、虽然说你这种情况是没打借条，就是没有凭证，但其本质是跟有借款合同一样，借钱时没打借条又没有约定利息的，法律上会认定是不支付利息的借贷关系。所以，债务人在还钱的时候债权人要求支付利息的没有法律依据，债务人可以拒绝支付利息。

4、因此，一开始约定借钱没约定利息，到期还款时对方要求支付利息，不同意的可以不给，当然，如果债务人自愿支付的也可以给。

5、另外，借钱的时候没打借条其实对出借人是很不利的，就算两个人的关系再好，借钱时也一定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时，肯定是会要求原告提供书面借条，无书面借条的，就要提供必要的事实根据，没有证据的请求，最后就只能将承担败诉的风险。

6、因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。

一、民间借贷利息纠纷有哪些？

民间借贷中的利息纠纷有：1、借款时没有写借条。在实际生活中，如果当事人仅以口头承诺的方式来约定借款事实，而没有写借条、借据等书面借款协议；借款人到期不还钱，出借人一般无充分证据证明借款及利息事实，诉讼时很难得到法院的支持；2、书面约定借款，但对利息没有约定。如果借条中没有约定利息或者约定不明确，一般情况下法官都认定为无利息约定；理由是既然以书面形式约定了借款，而在书面约定中无记载利息的约定，所以，法官会判断当事人对没有利息这一事实达成了一致；即便有其它证据但不很充分的情况下，很难使法官确信为有利息的约定，也难以证明利息约定的高低。3、约定的利息不符合法律规定。双方当事人约定的利息超过银行同期同类贷款利息4倍，对超出部分法院不予保护。