法律效力和合同效力的区别-法师兄

法律效力和合同效力的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-30 23:25:23 340 人看过

一、法律效力和合同效力的区别

法律效力和合同效力的区别如下：

1．概念不同。法律效力，是指法律所具有或者赋予的约束力。合同的效力是指有效成立的合同，依法产生了当事人预期的法律效果。

2．适用的范围不同。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力，要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果。合同的效力是规范当事人的合意应具有怎样的法律效力。

二、合同效力表现在什么方面

1．依法成立的合同在当事人之间设定一定的权利、义务关系。债权人有权请求债务人为或不为一定行为，债务人则负有为或不为一定行为的义务。

2．依法成立的合同对当事人具有法律拘束力。合同当事人受合同的约束，不得为与合同的权利义务相违背的行为，不得擅自变更或解除合同。当事人一方违反合同，擅自变更或解除合同的，应依法承担违约责任。

3．依法成立的合同，当事人一方违反合同，不履行所承担的义务，只要有履行的可能，对方有权请求人民法院的国家强制力强制违约方履行合同。

三、合同效力有哪些

合同的效力包含四种类型。

1．有效合同，是具备合同生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同；

2．无效合同，是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；

3．效力待定的合同，是合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定；

4．可撤销合同，是当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实或出于重大误解从而作出错误。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

直接证据
传真和扫描的原始合同的法律效力和区别是什么

原合同的法律效力原合同是指经双方协商一致，由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一，原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据，是直接来源于争议事实的证据，可以独立、直接地证明争议事实，法院普遍接受传真的法律效力从证据的角度来看，扫描副本是一张图片，作为副本存在，技术上可以篡改。因此，仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件，否则需要提供其他相关证据来支持扫描件，并形成证据链，扫描件可以作为最终证据，因此具有很高的证据效力扫描件等同于副本。仅凭这一点很难获得法院的支持提起诉讼。原件也可能被篡改，但可以识别。如果原件是真实的，它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实，也不能直接确定为证据。这就是实际操作中两种注意事项之间的区别最有力的证据是加盖公章的原始合同！然而，在实际操作过程中，存在一些实际困难，使得无法获得原件，只能获得相关传真或

2023-05-07

90人看过
保全
合同订立与合同效力的区别

一、合同订立与合同效力的区别合同订立并不意味着合同就生效，合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。区分合同成立与合同生效有很大的实践意义，两者区别主要表现在以下几方面：1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。至于当事人意思表示是否真实，则在所不问，它着重强调合同的外在形式所表现。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则，合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一，合同内容有了法律的强制保障。3、作用的阶段不同。合同成立标志着当

2023-04-12

74人看过
电子合同
电子合同要约和承诺的效力区别

根据我国《民法典》的规定，合同依法成立的要件之一是合同当事人经过要约和承诺两个阶段，并达成一致的意思表示。因此，电子合同的订立也表现为意思表示交互进行的要约与承诺过程。要约又称发盘、发价或报价等。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。我国《民法典》第四百七十二条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”承诺又称为接受或接盘。根据我国《民法典》第四百七十九条的规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”要约经受要约人承诺，表明当事人之间达成协议，合同即宣告成立。通过网络作出承诺，一般都是针对网络上发出的要约而作出的。承诺人既可以电子邮件的形式，也可以点击的方式作出承诺。如果仅仅只是在网上进行谈判，而在网下通过面对面的签约或以电话电报等方式作出承诺，则仍然属于一般

2023-06-15

300人看过
无效合同
效力待定合同无效合同的区别，效力待定合同可以撤销吗

效力待定合同无效合同的区别在于效力的形态不同、无效的原因不同。其合同是可以撤销的，相对人是有撤销的权利，并且撤销一般都是以通知的形式做出的。一、效力待定合同无效合同的区别效力待定合同无效合同的区别如下：1.效力形态不同（1）效力待定合同的效力尚不确定，只有经由特定当事人的行为，才能确定合同是否生效（2）无效合同的效力形态是终局的，无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同（1）效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的，则效力待定合同确定不发生效力。（2）无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同可以撤销吗效力待定的合同可以撤销。合同善意相对人在权利人追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。根据《民法典》第一百七十一条第一、二款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然

2023-06-04

413人看过

国务院
法律地位和法律效力的本质区别是什么？

宪法具有最高的法律地位和法律效力，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。我国宪法明确规定，“本宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果，规定了国家的根本制度和根本任务，是国家的根本法，具有最高的法律效力”。一、刑法属于宪法的一部分吗不属于。刑法是一个部门法，但它不是宪法的一部分，刑法是有自己独立的规定的，只是不能与宪法相冲突而已，他们是上位法与下位法的关系，不是包容关系。宪法是我国的根本法，宪法除规定社会制度和国家制度的基本原则外，还规定国家政权机关组织和确认公民基本权利和义务，宪法是一切组织和个人的根本活动准则。二、与宪法相比一般法律宪法与一般法律相比，大致有如下特点：1、根本性。宪法只规定国家生活中的根本性问题如：国家的根本的经济制度、政治制度等等。2、最高权威性。宪法的地位和效力高于其他法律。在整个国家法律体系中，是母法、

2023-06-27

147人看过
不当得利
债的执行力和效力有何区别？

这段内容讲述了债权人的权利和债权实现的保障。债权人可以运用执行程序来强制实现其支付的权益，但仅有请求力是不够的，还需要赋予债权以执行效力。债权的执行力为债权人依靠司法救济实现给付利益的效力，债权人需要依照民事诉讼程序进行。债权具有执行力也是法律赋予的债的关系的最后保障。债权人的权利在于，当债务人未能按照合同承诺履行债务时，债权人可以运用执行程序来强制实现其支付的权益。法律仅赋予债权以请求力是不够的，还须赋予债权以执行效力，从而为债权的实现提供更为可靠的法律保障。债权的执行力，为债权人依靠司法救济实现给付利益的效力，债权人须依民事诉讼程序进行。债权具有执行力也是法律赋予的债的关系的最后保障。什么是债的执行力？债的执行力是指当债权人依法向债务人主张权利时,债务人必须履行其债务的义务。简而言之,债的执行力是指债权人可以通过法律手段要求债务人履行债务的权利。债的执行力是法律制度

2023-09-11

399人看过
双务合同
双务合同的定义和法律效力

同一双务合同是指双方当事人都享有权利和承担义务的同一个合同。双务合同中，双方当事人承担的义务与他们享有的权利相互关联，互为因果，除法律或合同有特殊规定外，双方应同时对等给付，一方不能要求他方先行给付。双务合同和单务合同的区别1．是否适用同时履行抗辩权规则。2．在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行；在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担问题。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2023-07-08

289人看过
合同转让
合同转让的法律效力和定义

合同的转让，是指当事人一方将其合同权利、合同义务或者合同权利义务，全部或者部分转让给第三人。合同的转让，也就是合同主体的变更，准确的说是合同权利、义务的转让，即在不改变合同关系内容的前提下，使合同的权利主体或者义务主体发生变动。对于合同的转让，只要符合法律规定和合同约定，是有效力的。合同转让效力是哪些1、合同转让效力是：（1）合同权利全部转让，则受让人取代转让人成为合同关系债权人，转让人脱离原合同关系；（2）合同权利部分转让，则受让人加入合同关系，成为共同债权人。2、法律依据：《民法典》第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。第五百四十八条，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第五百五十条，因债权转让增加的履行费用，由让与人负担。

2023-07-04

282人看过

可撤销合同
合同的效力待定和可撤销合同的区别，合同效力待定包括哪些情形

合同的效力待定和可撤销合同的区别在于效力状态、合同有效要件欠缺的性质、主张合同效力的当事人以及时间限制存在差异。合同效力待定的情形包括限制行为能力人、无权代理人、无处分权人处分签订合同。一、合同的效力待定和可撤销合同的区别合同的效力待定和可撤销合同的区别在于：1.合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2.效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3.有权主张并影响效力变化的当事

2023-06-04

492人看过
仲裁机构
公平合同与不公平合同的法律效力有何区别？

显失公平的合同是不是无效合同具体如下：明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。明显不公平的合同是一种相对无效的合同，不是决定无效的，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，合同在作出裁决前仍然有效。裁决变更合同内容的，按变更后的裁决执行。撤销的，自始无法律约束力，合同自始无效。是否向法院或仲裁机构申请变更或撤销取决于当事人的意愿。如何认定显失公平的合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平，既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等，同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权

2023-07-05

179人看过
立遗嘱
法律效果和法律效力是否相同？

1、法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象的作用力。法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。2、法律效益是指通过立法、执法、诉讼、守法过程中对法律权利资源的最优配置，除去各种成本耗费后，进而实现法律资源使用价值在质上的极优化程度和量上的极大化程度及其所得到的综合效果。3、法律效力，是指法律所蕴涵的、相对于一定的对象（与范围）的作用力。法律效益，指法律的实施是否给人们或社会带来某种有效的利益和好处，是否满足了人们或社会的某种需要或目的。立遗嘱法律效力有效吗立遗嘱法律效力有效，有效的遗嘱须具备以下条件：1．遗嘱人必须具备遗嘱能力；2．遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示；3．遗嘱的内容必须合法；4．遗嘱的形式必须符合法律规定的要求。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必

2023-07-14

312人看过
显失公平
合同法律效力的认定：区分法律上有效与待定合同

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。两者的主要区别有：1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。可撤销合同与效力待定合同的区别（一）效力状态不同：1、可撤销合同是已经成立并生效的合同，但因为意思表示不真实，可以因为行为人行使撤销权而使合同自始不发生效力。2、效力待定合同是合同虽然已经成立但是否生效尚不确定，需要特定当事人的

2023-07-22

357人看过

要约
合同章和公司章的效力区别是什么？

一、合同章和公司章的效力区别是什么?(一)使用范围不同1、公章适用范围广泛，涵盖合同章2、合同章只能在合同上有用，不能办其他事(二)执章人不同1、一般公章由公司的法定代表人执掌，法定代表人如果把法定代表人章与公章一同使用就代表公司行为2、合同专用章可由法人执掌，也可由专门的合同人员负责保管(三)管理部门不同1、公司合同专用章的管理部门一般为法律部门，公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门2、公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准(四)权力和确认力不同1、公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征。凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章2、合同章是单位对外签订合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此导致的权利义务，公章可以代替合同专用

2023-05-22

167人看过
债权人
委托合同与委托书在法律效力上的区别？

委托书是委托方单方面出具的，委托受托方为一定行为的文书，受托方可以接受，也可以不接受。在受托方表示接受前对受托方无约束力。而委托合同则是一种双务合同，经由双方签字后就生效了。合同一经订立，除非是合同中约定的解约事项发生，否则双方都无权单方面解除合同。一、怎么撤销交通事故委托授权书委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同具有人身性质，以当事人之间相互信任为前提，因此委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。委托合同以当事人之间的相互信任为基础，只要当事人之间的信任关系动摇，即可解除委托。委托合同是以当事人的相互信任为基础的。而信任关系属于主观信念的范畴，具有主观任意性，并无一定的规格和限制。如果当事人在信念上对对方当事人的信任有所动摇，就应不问有无确凿可信的理由，均允许其随时终止委托合同。否则，

2023-03-11

336人看过