代位求偿权与物上代位权的区别-法师兄

代位求偿权与物上代位权的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 11:42:16 449 人看过

一、物上代位权与代位求偿权的区别

(1)权利性质不同

代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。

(2)权利内容不同

代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。

(3)权利效力不同

代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。

(4)产生权利的原因不同

代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。

(5)行使权利的条件不同

代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

二、代位权的性质

1、代位权是形成权。该观点又分为两种意见，一种意见认为，代位权并不是对于当事人的权利，也不是对于当事人财产的支配权，它在性质上属于形成权，即代位权是仅依债权人一方的意思表示就可以自己的名义代债务人行使权利的权利，而不必取得债务人的同意。另一种意见认为，代位权行使的效果，使债务人与第三人之间的法律关系发生变更，但此种变更乃基于债务人权利的作用，与固有的形成权不同，故属于广义的形成权。

2、代位权属于广义的代理权。该观点认为，代位权以行使他人的权利为内容，故在性质上不属于债权，而属于广义的代理权。

3、代位权是请求权。该观点认为，尽管债权人与次债务人之间不存在直接的债权债务关系，但法律赋予了债权人直接向次债务人追索债务人债权的权利，它体现的仍然是债权的法律效力。《解释(一)》第20条规定：“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。”按此规定，债权人可直接请求次债务人向其履行清偿义务，该规定实际上已肯定了代位权的请求权(债权)性质。

4、代位权是一种法定的债权权能。该观点认为,债权的内容不完全限于请求权，法律在请求权之外专门规定了特殊的债权权能，其中包括债的保全权能，这种权能是债权人所固有的，一旦债权人享有债权就应当享有代位权。此观点与第三种观点基本相同，即认为代位权本质上属于债权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代位权相关文章

代位权
物上代位权是什么？物上代位与代位追偿有什么不同？

物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下：权利性质不同；权利内容不同；权利效力不同；等等。什么是物的担保，债权人的代位权是怎样的1、物的担保，是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的标的，在债务人不履行其债务时，债权人可以将财产变价，从中优先受偿的制度，主要有抵押、质押和留置。物的担保包括移转物的所有权或其他权利的权利移转型的物的担保和不移转物的所有权或其他权利的限定物权型的物的担保两种形态。2、债权人的代位权是指因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。《中华人民共和国民法典》第二百

2023-07-19

437人看过
债权转让
债权转让与债权代位的区别

债权代位与债权转让的区别：债权人行使代位权是由于债务人具有怠于行使其债权、损害债权人到期债权实现等行为，债权人请求行使的是债务人对相对人的权利；而债权转让是债权人主动通知债务人后，依法转让其债权给第三人，债权人的权益未受到债务人的损害。一、代位权行使的条件1、债务人没有在规定的期限内履行对债权人的义务，同时怠于行使其到期债权。2、代位权的行使要求债务人对次债务人的债权是已到期债权，否则对次债务人有失公允。3、债务人怠于行使其到期的债权的行为对债权人的利益造成损害。对债权人的利益造成损害是指因债务人怠于行使权利而使债务人应得到的利益没得到，从而使债务人不能履行与债权人之间发生的债务。在债权人对债务人的债务尚未到期之前，只要没有造成对债权人利益的损害，债权人不应对债务人怠于行使权利的行为作出干预，即如果债务人具备到期偿还债权人债务的能力，不存在期限届满不能履行债务之危险，债权人就不能在债务履行

2023-06-19

245人看过
撤销权
代位权是否先确认主债权,代位权与撤销权区别

一、代位权是否先确认主债权债权人向人民法院起诉，行使代位权的，要先确认债权人对债务人享有债权，并且确认债务人对次债务人享有债权，经确认后，人民法院会支持原告主张。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。第五百三十六条【债权人代位权的提前行使】债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。二、代位权与撤销权区别

2023-04-18

127人看过
代位权
保险代位权与委付的区别？

一、保险代位权与委付的区别1、两者的概念不同：保险代位权是指保险人享有的、代位行使被保险人对造成保险标的损害而负有赔偿责任的第三人的求偿权的权利。保险代位权为财产保险以及同财产保险具有相同属性的填补损害的保险所专有的制度，构成损害填补原则在保险法上之运用的一个重要方面。保险事故发生后，被保险人向保险人请求赔偿保险标的的损失时，若对造成保险事故而导致保险标的的损害负有损害赔偿责任的第三人享有损害赔偿的权利，应当将该权利依法或者依照保险合同的约定转让给保险人，保险人依保险合同赔偿被保险人的损失后，可以代位行使被保险人所让渡的对第三人的损害赔偿请求权。我国《保险法》第44条第1款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《海商法》第252条规定：“保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的

2023-04-13

190人看过

代位权
物权法中代位权与求偿权的概念及特点

（1）权利性质不同：代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。（2）权利内容不同：代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。（3）权利效力不同：代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。（4）产生权利的原因不同：代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。（5）行使权利的条件不同：代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。代位权和撤销权的区别是什么1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。2、目的不同。代位权的行使是为了防

2023-07-18

138人看过
代位权
代位权诉讼和代位权中止执行的区别

有下列情形之一的，人民法院应当裁定暂停执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行目标提出有理由异议的；（三）公民作为一方死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）法人或者其他组织作为一方终止，权利义务承受人尚未确定的；（五）人民法院认为应当暂停执行的其他情形。停止后，恢复执行。【相关延伸】问：法院在什么情况下可以终止执行？答：有下列情形之一的，人民法院裁定终止执行：（一）申请人撤销申请的；（二）依据执行的法律文书被撤销的；（三）被执行人公民死亡，无遗产可执行，无义务承担人的；（四）追索赡养费、赡养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）被执行人公民因生活困难无法偿还贷款，无收入来源，丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终止执行的其他情形。税收代位权诉讼是什么样的？税收代位权诉讼是一种特殊的民事诉讼形式。税务机关在行使税收代位权诉讼中的和解权、请求调解权受到限制。依据《民

2023-08-18

469人看过
第三者
追偿权与代位求偿权的不同之处

1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3、法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。保险人的代位求偿权保险代位求偿权即保险代位权，是指在保险人已向被保险人支付赔偿金后，取得被保险人向造成损害的责任第三人的求偿权利；即保险人成为被保险人求偿权的受益人，并有权以自己的名义或以被保险人的名义起诉责任第三人，要求其赔偿其已支付的保险赔偿金的权利。《最高

2023-07-03

452人看过
第三者
代位求偿权的解释

代位追偿权，是指被保险人在财产保险中赔偿被保险人的损失后，可以在赔偿保险金的限度内，要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿权。在财产保险中，当保险标的在保险责任范围内发生损失时，投保人可以要求第三人即责任人赔偿，也可以要求保险人赔偿。如果投保人选择后者，保险人承担保险赔偿责任，则获得对责任人的追偿权。代位求偿权的实现条件1、对于代位求偿权的成立要件，按照法律的规定，一般应具备下述要件方能成立：（1）保险人因保险事故主对第三者享有损失赔偿请求权。首先保险事故是由第三者造成的；其次根据法律或合同规定，第三者对保险标的的损失负有赔偿责任，被保险人对其享有赔偿请求权。（2）保险标的损失原因属于保险责任范围，即保险人负有赔偿义务。如果损失发生原因属于除外责任，那么保险人就没有赔偿义务，也就不会产生代位求偿权。（3）保险人给付保险赔偿金。对第三者的赔偿请求权转移的时间界限是保险人给付赔偿金，并且

2023-07-05

294人看过

法律综合知识
代位权制度与撤销权制度的区别

一、代位权制度与撤销权制度的区别（一）代位权与撤销权的区别在于：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；4、诉讼时效不同，代位权的诉讼时效为三年。二、我国民法典代位权制度的弊端分析（一）我国的变异规定与代位权的设立目的相冲突，无法体现代位权的保全功能代位权是债的保全制度的重要组成部分，其设立本意在于保全责任财产。既然以保全责任财产为代位权的设立宗旨，那么债权人行使代位权的法律后果，只能限于加强债权的担保力，而非债权人直接受偿该利益。（二）我国对代位权规定的变动，与立法欲体现的可操作性初衷背道而驰违背法律的基本原则。我国法律规定的代位权行使方式仅有诉讼一种，那么，我们就以此为例予以分析。按照传统的“入库规则”理论，在代位权诉讼中，法院应重点关注债务人与

2021-12-25

176人看过
第三者
委付、代位求偿权

（一）委付制度委付是指保险标的造成推定全损时，被保险人将该标的之一切权利转移给保险人，而请求保险人赔偿全部保险金额的法律行为。被保险人向保险人提出委付必须具备以下四个法定条件：1、委付必须以保险标的推定全损为条件。被保险人把保险标的委付给保险人，当保险人接受委付后，被保险人就能得到全部保险金额的赔偿。2、委付必须以保险标的的整体性为条件。3、委付必须将保险标的之一切权利转移给保险人4、委付必须经保险人承诺方能生效。保险人无义务接受委付，但委付一经保险人接受就不得撤回。（二）代位求偿权代位求偿是指保险标的的损失是由第三者行为造成时，投保人向保险人取得赔偿后，把向第三者追偿的权利转让给保险人，保险人有权向过失责任方提出补偿。代位求偿权应具备以下四项法定条件：1、保险标的损失是由第三者造成的。2、保险标的损失是全部损失或部分损失。3、被保险人遭受保险标的损失后未向加害人索赔。4、保险人向被保险人

2023-04-23

293人看过
法律综合知识
代位求偿与保险追偿的区别是什么

一、代位求偿与保险追偿的区别是什么1．适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2．立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3．法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。而代位求偿权是保险人代理被保险人向第三者行使请求赔偿权利。二、保险双方在代位求偿中的权利义务1．保险人的权利义务：保险人的权利

2023-07-24

489人看过
代位权
增担保请求权与物上代位权可发生竞合

关于增担保请求权与物上代位权能否产生竞合的问题，学者间存在着否定说、肯定说、折中说三种不同的学说。否定说认为，增担保请求权系就抵押物仍然存在，仅其价值减少而为规定，而物上代位权适用于抵押物本身一部减少(一部灭失)的情形。两者的适用前提不同，故不能发生竞合问题[11];肯定说认为，抵押物既然已发生价值减少的结果，则抵押物实质上已受有形之毁损，况且该项损害赔偿既系因抵押物价值之减少促使而生，自亦系抵押物之经济变形物，故增担保请求权与物上代位权得发生竞合[12];折中说认为，在抵押物价值减少时，抵押权人固得请求抵押人增担保;在抵押人因抵押物价值之减少(一部灭失)或灭失而对第三人有赔偿金给付债权时，抵押权人亦得行使物上代位权[13].我认为，增担保请求权与物上代位权可以发生竞合，因为抵押物的价值减少与抵押物的毁损或部分灭失在本质上并无不同。但是，增担保请求权与物上代位权发生竞合的前提应当是抵押物没

2023-06-08

98人看过

法律综合知识
保证人的追偿权和代位权的区别

一、保证人的追偿权与代位权的区别保证人的追偿权和代位权的区别在于适用对象不同、立法目的不同、法律性质不同。1．适用对象不同在适用对象上，追偿权主要是适用于被保证人，追偿的对象，也就是被保证人，但是代位求偿权主要适用于一种商业保险。其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。2．立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。3．法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。《交强险解释》第十八条规定的追偿权，实际上是保险人代受害第三人之位，向侵权人求偿的权

2023-07-13

154人看过
债权转让
债权代位债权转让的区别

债权的代位权与债权转让的区别第一、成立要件不同。债权让与须让与人与受让人之间达成协议，债权人行使代位权在债务人怠于行使到期债权危害其利益时，无须债务人同意即可通过人民法院直接向次债务人行使;第二、法律后果不同。债权让与告毕后，让与人与受与人的债权债务关系即告消灭;而代位权诉讼中仅在债权人胜诉且获取全部清偿时其与债务人的债权债务关系方可消灭，胜诉但因债务人资不抵债仅获部分清偿或债权人败诉时其与债务人的债的法律关系则依然存在。第三、在解决企业三角债的价值功能上，两者均通过变更某一债务人的清偿对象以便促进经济流转，但债权让与无疑更能方便并促进民商经济要素的便捷流转，而代位权则着重在债务人消极履行乃至故意逃债之时用法律手段设置的诉讼措施，其救济保障功能更明显。

2023-04-21

160人看过