交通违法要曝光是否侵犯名誉权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 16:44:49 368 人看过

郑州市警方近日在街头设立了“行人非机动车违法曝光台”,将交巡警查处的行人、非机动车违法行为进行实名制现场曝光,并对其进行教育。但有部分市民认为,行人违法情节轻微,实名曝光涉嫌侵犯公民名誉权,警方这种做法欠妥。

■各说各话

需要曝光式“猛药”

应该看到,行人与机动车违法早已成了我国道路交通中久治不愈的“顽疾”。正是这些看似微不足道的“小节”,造成了许多意外交通事故的发生。我认为,治理这样的交通违法“顽疾”,就需要下些“猛药”。

而实名现场曝光就可以说是一剂治理交通违法的“猛药”,这剂“猛药”把见违必纠、违法必罚的严格处罚与曝光、公示的精神震撼有机结合起来,其效果着实不可小觑。这种做法可以触及到交通违法行为人的内心世界,促使行人在交通行为上明荣知耻,从而促进人们的道德观念和法制意识的进一步增强。

合法性存在瑕疵

对照有关的道路交通安全法律法规,法律并没有授予警方对交通违法的人进行曝光的权力,按照“法无授权皆禁止”的原则,郑州警方在街头设立“行人非机动车违法曝光台”的行为当属违法。

还有,行人作为公民,只应对自己的违法行为承担法律明文规定的责任。而除法律规定之外,任何人、任何机关,都不能、也无权要求行人对自身违法行为承担超出法律规定之外的额外责任。也就是说,在郑州警方的上述曝光行为中,将有关行人的姓名、工作单位及家庭地址进行曝光,实际使有关的人承担了超出法律规定的责任,同时也因为行人姓名、家庭地址及工作单位等属个人隐私,所以郑州警方的曝光行为也侵犯了相关行人的隐私权。

可理解为执法公开

根据相关法律法规,警察在执法的过程中,执法公开应当是一项基本的原则。而对违法者的姓名、家庭住址、工作单位进行现场曝光,其实是一种公布警察对违法者处理结果的行为,实质是警察公布交通违法信息,符合警察执法的公开性原则。

所以我认为,警察对交通违法者进行“现场曝光”并无不妥,也谈不上侵犯公民的名誉权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 23:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多名誉权相关文章
  • 曝光老赖是否侵犯公民隐私权
    一、曝光老赖是否侵犯公民隐私权曝光“老赖”是司法机关面对执行难的困境而采取的应对措施,目的是督促“老赖”履行判决,而非图营利,公民私人信息等隐私权的存在也是相对的,享有权利也要承担相应的义务,而保护隐私权相应的义务就是尊重他人的权利,不侵犯国家、集体及他人的合法利益。被公示的“老赖”的行为不仅侵犯了债权人的合法权益,其拒不履行判决的行为也是对司法权威的蔑视,故公示“老赖”信息的行为亦不是侵犯隐私权。二、曝光老赖侵犯名誉权吗曝光老赖不属于侵犯名誉权,根据最高人民法院出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》明确指出,各级法院可以根据各地实际情况,将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布,并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。如果“老赖”有履行能力却拒不履行,其隐私权与名誉权就应该受到一定限制。法院
    2023-05-03
    59人看过
  • 怎样曝光不侵犯合法权益?
    不管通过什么方法进行曝光,都很难把握分寸。只要当事人发现了不法行为,最好向相关部门投诉处理。情节一般的,属于一般的行政违法行为,可以让劳动行政主管部门,责令支付劳动报酬。情节严重的,可以让劳动行政主管部门责令支付。拒不支付的,有可能涉嫌拒不支付劳动报酬罪,属于犯罪行为。贩卖烟丝算不算违法任何公民私自贩卖烟丝的行为都属于违法行为烟丝是指以烟叶、烟草薄片和复烤烟叶用作原材料,把他们一起加工成为的丝状、末状和粒状物品。根据我国现有的法律法规的规定,卷烟、复烤烟叶、烟丝、和雪茄烟这几种烟都称为烟草制品,这些产品都属于是烟草行业里面的专卖品。我国现在对烟草这一行业的专卖产品的生产、销售、进出口等等各种贩卖情况都依照我国的法律实行了特有的专卖管理,没有得到过国家许可的情况下不能私人贩卖。根据我国现有的《烟草专卖法》里面的第十九条规定:卷烟、雪茄烟和有包装的烟丝必须申请商标注册,未经核准注册的,不得生产
    2023-07-07
    483人看过
  • 肖像权是否能够保护免受曝光违法行为的侵犯?
    以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中,对一些污染环境、没有社会公德的人和事,通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光;行使的是正常的舆论监督,目的是为了维护社会公德,并且不是以盈利为目的,而且也不存在侮辱丑化当事人的肖像,所以不构成侵犯肖像权。在网络上曝光他人信息犯法吗一、在网络上曝光他人信息犯法吗1、在网络上曝光他人信息是犯法的。网上曝光他人信息从到道德上来讲肯定是要接受谴责,也是法律上不允许的,若对他人造成侵权,应承担侵权责任。对被曝光者的生活身心等造成了严重的影响,前述的曝光行为属于侵权,应进行民事赔偿,若构成违法或者犯罪的应承担刑事责任。2、法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一
    2023-07-05
    381人看过
  • 网络曝光商家是否侵权
    一、网络曝光商家是否侵权不能算。所谓的侵权是指侵害了公司个人或者法人的合法权益。违法行为,被曝光。这是正常的舆论监督。新闻媒体、新闻单位和实时新闻报道的行为人等只要没有捏造、歪曲事实;或者没有使用侮辱性言辞贬损他人名誉的情况下,为公共利益实施新闻报道的,不违反国家法律,也无需承担民事责任。二、侵权的构成要件是什么1、行为人从事了民事违法行为;2、造成了他人财产或人身损害的事实;3、违法行为与损害后果之间具有因果关系;4、行为人主观上有故意或过失的过错。特殊侵权的民事责任无须完全具备上述要件,凡符合法律的特别规定即可成立。三、侵权行为怎么处理按相关法律规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。同一行为同时符合侵权构成要件和犯罪构成要件,则同时产生刑事责任和侵权责任,侵权责任优先于刑事责任,因此,在加害人的财产不足以支付时,应优先用于承担侵权责任,赔偿受害人
    2023-06-07
    211人看过
  • 曝光他人照片是否侵犯隐私权吗?
    一、曝光他人照片是否侵犯隐私权吗?依据我国相关法律的规定,违法行为涉及到他人隐私的,曝光违法行为是会侵犯隐私权的,曝光违法行为时,应该对违法人员采取打码、匿名等处理手法。《关于严格规范广播电视节目保护个人隐私的通知》1、各级广播电视机构必须严格按照《广电总局关于进一步加强和改进广播电视法制宣传工作的意见》(广发〔2006〕43号)等有关宣传管理规定,切实做好广播电视节目个人隐私保护工作,坚决杜绝违反规定、暴露个人隐私、侵犯个人合法权益的行为,尤其要注重加强对妇女、未成年人合法权益的保护工作。2、广播电视节目不得公开报道受害人、报案人、控告人、举报人、证人的姓名、地址、工作单位、肖像、声音;不得出现被拐骗等受害女性的姓名、肖像、声音;不得报道涉嫌犯罪的未成年人的姓名、住所、照片、声音及可能对未成年人造成不良影响的各种内容。如确实需要,必须经过严格的技术处理。3、在事故、灾难、案件等报道中,不
    2023-06-07
    320人看过
  • 个人私事是否侵犯单位名誉权违法
    私事闹到单位损害名誉是违法的。对方的行为构成侵犯名誉权的民事侵权行为,若造成严重后果,则该行为构成犯罪。名誉权,是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保有和维护的具体人格权。判断名誉权是否受到侵害的重要指标之一,就是看对受害人的品德、声望、才能、信用等的社会评价是否因侵权行为而降低。行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:1、捏造、歪曲事实;2、对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;3、使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。损害名誉权的构成要件是什么?行为人有损害名誉权行为所应当满足的构成要件包括:行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错等。《民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条
    2023-08-08
    240人看过
  • 是否犯法曝光小三照片?
    曝光小三的照片是违法的。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,属于违法行为。但是如果当事人是在公共场所偷拍他人,并未以盈利为目的的使用对方肖像,则既不构成侵犯他人隐私,也不构成侵犯他人肖像权。如果当事人偷拍他人住所内的情况,如偷拍他人换衣服,上卫生间等类似情形的,则属于侵犯他人隐私权的行为,对方报警后,警方会追究偷拍他人隐私违法行为人相应的违法责任。原配起诉小三会立案吗一般是不会的,除非第三者侵犯了原配的合法权益,并且原配能提供相应的证据支持。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》:第一条刑事自诉案件是指刑法规定的告诉才处理和其他不需要进行侦查,由人民法院直接受理的轻微刑事案件。重婚案件一般由被害人自诉,如果情节比较严重,影响很坏的,即使被害人不起诉,而由人民群众、社会团体或有关部门提出控告,应由人民检察机关审查决定是否构成重婚罪。如需要追究刑事责任,向人民法院提起公诉
    2023-07-07
    409人看过
  • 网络曝光不法分子是否构成侵权
    隐私权不是违法犯罪的遮羞布,任何权利都不是绝对的!依法曝光违法犯罪,是行使舆论监督权。是合法的,不属于侵权。相关知识:什么是网络侵权网络侵权是指在网络环境下所发生的侵权行为。所谓网络是指将地理位置不同,并具有独立功能的多个计算机系统通过通信设备和线路连接起来以功能完善的网络软件及网络操作系统等,实现网络中资源共享的系统。网络侵权是知识侵权的一种形式,网络侵权行为与传统侵权行为在本质上是相同的,即行为人由于过错侵害他人的财产和人身权利,依法应当承担民事责任的行为,以及依法律特别规定应当承担民事责任的其他致人损害行为。网络侵权的主体1、网络服务提供者网络服务提供者是网络空间中一种全新的主体,对网络的正常运行和健康发展起着举足轻重的作用。正是因为这种不可或缺的职能,网络服务提供者往往会卷入网上的各种侵权纠纷中。到目前为止,中国已经出现了将网络服务提供者诉上法庭的案例,如《大学生》杂志社诉263首
    2023-04-29
    52人看过
  • 交通曝光违章多久处理
    交通警察依法当场收缴罚款的,要当场交纳罚款,如果不是当场缴纳的,应当在作出处罚决定之日起十五日内处理。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十一条对行人、乘车人、非机动车驾驶人处以罚款,交通警察当场收缴的,交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明,由被处罚人签名确认。被处罚人拒绝签名的,交通警察应当在处罚决定书上注明。交通警察依法当场收缴罚款的,应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据;不开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据的,当事人有权拒绝缴纳罚款。第五十二条当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的公安机关交通管理部门可以采取下列措施:(一)到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款总额不得超出罚款数额;(二)申请人民法院强制执行。第五十三条公安机关交通管理部门对非本辖区机动车驾驶人给予暂扣、吊销机动车驾驶证处罚的,应当在作出处罚决定之
    2023-04-04
    62人看过
  • 记者曝光别人隐私是否侵权
    记者无权曝光他人隐私,如果曝光他人隐私就属于侵权行为,理应对受害者承担侵权的民事责任,如果对对方造成损害的,对方有权要求赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一千零三十二条【隐私权】自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
    2023-04-21
    105人看过
  • 新闻曝光交通违法者的照片违法吗
    新闻曝光交通违法者的照片是否违法缓堵关乎城市发展,更关乎每一个人切身利益,仅凭管理部门一己之力,缓堵难以实现,必须依靠全社会、每一个交通参与者的共同努力,缓堵才能见效。可是目前的现状却是,不少交通参与者的不文明交通行为,如行人横穿马路、翻越护栏、闯红灯等,直接成为导致交通拥堵的人为因素。对于这些不文明交通行为:罚?很难,针对流动的个体,违法者一句“没带钱”就足以让交警无计可施了。能否效仿其他一些城市的做法,对不文明交通行为实行“实名曝光”,不仅曝光交通违法行为,而且公布姓名、车牌、工作单位甚至家庭住址,以此遏制交通陋习?作为一名交通参与者,您怎么看?多数人赞成“实名曝光”在记者的采访中,多数受访者表示赞成“实名曝光”。家住迎春小区的李英快人快语:“就该用实名曝光治治这些不自觉的人,他们根本就没意识到自己的小陋习给整个城市的交通和他人造成了怎样的大麻烦。”私家车驾驶人刘朋也认为“实名曝光”对
    2023-04-29
    264人看过
  • A网站点名"曝光"帖子引发名誉权纠纷
    中国法院网讯9月15日,北京市海淀区人民法院受理了原告潘先生起诉被告北京A网讯科技有限公司侵犯名誉权纠纷一案。原告潘先生诉称,2005年7月4日,被告名下的A网站的律师和社会贴吧内,张贴了四篇歪曲事实、严重侮辱原告人格的贴子,标题分别为《被大码头论文考研网诈骗者快报案》、《大家都来给骗子们曝光》、《缉拿网路骗子》。上述文章内容诬蔑原告为骗子,并公布了原告真实姓名、电话和网络联系方式。其中,律师贴吧的《被大码头论文考研网诈骗100元,该怎么办?》截至2006年3月24日止,已浏览267次、跟贴22次。贴子发表后,原告每天都会接到多个电话、邮件及QQ和MSN留言,被许多不明真相的人质问、指责和谩骂。许多朋友和网友也纷纷离原告而去,给原告和家人精神上造成了极大的伤害。原告曾在贴吧上留言要求被告全部删除上述侵权贴子,但被告置之不理,留贴至今。原告认为,被告作为一家全球知名的网站,且自誉为全球最大的
    2023-06-05
    101人看过
  • 微博曝光小偷身份是否侵权
    【事件经过】前不久,网友“豆沙包”和朋友在乘坐240公交车时,遇到了一个小偷,对方看年龄有40多岁,身穿一件深色的夹克。“当时,我朋友背着一个双肩背包站在靠下车的地方,后来她感觉到有人碰她包,于是冲我转过身,我一看双肩包的拉链被拉开了一点儿。然后过了一两分钟,那个中年男子又向另一个人走去,离那人越来越近,这期间我和朋友一直盯着他,看见他一点点的把手伸进那人裤兜里,后来那个人好像也感觉到了,就往旁边挪了几步,小偷也慢慢跟着挪过去,直到后来见被偷的人把手插兜了才罢休,随后我和朋友就下车了,而那个中年男子则还在下车门附近寻觅‘猎物’”。网友“豆沙包”说。记者看到,在网友“豆沙包”的微博中,除了三张小偷行窃时的照片外,还包括一张小偷侧脸儿的照片。网友“豆沙包”表示,这样做是为了提醒大家提高警惕,防止中招儿。微博晒小偷引发争议晒出这条消息后,该条微博引起了一些热心网友转发、热议。有部分网友对此给予了
    2023-05-03
    362人看过
  • 网络曝光犯罪行为侵权吗
    一、网络曝光出轨犯法吗如果公开的事实中,涉及他人隐私的,比如捉奸的录像等,则不得公开。我国法律对公民的隐私权是严格保护的,根据法律规定,对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,要承担民事侵权责任,被侵权人可要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失;情节严重或者造成严重后果的要追究侵权人的刑事责任,不构成犯罪的予以治安处罚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,
    2023-03-20
    478人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 曝光老X侵犯名誉权吗?
      海南在线咨询 2022-07-22
      公民依法享有隐私权及名誉权,与此同时,为了保障当事人的合法权益,我国对于这些权利的保护又进行了相关限制。2013年7月,最高人民法院出台的《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》明确指出,各级法院可以根据各地实际情况,将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布,并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。 如果“老
    • 曝光出轨行为属于侵犯名誉权吗?
      山东在线咨询 2022-10-18
      要看曝光人是否有主观恶意,曝光情节是否属实,曝光过程中是否使用侮辱词语、是否侵害被曝光人的合法权益。曝光时要使用化名、人物面部要遮挡或者打码、不能透露个人信息等。《中华人民共和国民法通则》第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
    • 交警曝光行人闯红灯算不算侵犯名誉权?
      陕西在线咨询 2023-10-24
      交警曝光行人闯红灯是不侵犯行人的名誉权的,因为侵犯名誉权的行为必须要是侮辱、诽谤、言语虚假、严重不符合实际并对公民的名誉有巨大损害的才构成侵犯名誉权,交警曝光行人闯红灯,是基于现实实际情况而做出的,并未有任何夸大侮辱诽谤的形式,所以不属于侵犯公民名誉权。
    • 曝光别人虐待孩子,算不算侵犯隐私权和名誉权
      浙江在线咨询 2022-10-08
      首先,就肖像权而言,我国民法规定:未经本人许可,不得以营利为目的使用公民的肖像。但与此同时,《未成年人保护法》则规定:对侵犯未成年人合法权益的行为,任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告(第二条第六款)。这种曝光如果使用了照片,虽然未经本人同意,但是本意是为了揭露可能存在的犯罪行为,保护施某的合法权益,是出于维护公共利益和施某本人权益的需要,不是出于营利目的,因此不算侵犯
    • 侵犯名誉权侵犯名誉权是一般违法行为吗?
      上海在线咨询 2022-10-17
      如果不触及刑事责任范围,则依法属于一般违法行为,而不构成刑事责任。