敲诈勒索罪刑法律实践中需要注意哪些问题-法师兄

敲诈勒索罪刑法律实践中需要注意哪些问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-20 19:37:36 420 人看过

一、敲诈勒索罪刑法律实践中需要注意哪些问题

敲诈勒索罪刑法律实践中需要注意的问题是行为人实施了敲诈勒索的行为，是构成本罪的关键。所谓敲诈勒索，是指以威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物的行为。此处应把握三点：

1．威胁或者要挟的内容，可以是暴力侵害人身，毁坏财物，也可以是损坏他人的人格、名誉或者揭发隐私及违纪、违法等。

2．威胁或者要挟的作用，是对被害人的精神进行强制，使其产生恐惧心理，被迫在一定期限内或者当场交出财物；

3．威胁、要挟的方式没有限制，既可以向被害人当面实施，也可以通过书信、电话或者他人转达等其他方式实施，但只要使被害人知道即可。

二、敲诈勒索和诈骗罪的区别有什么

敲诈勒索和诈骗罪的区别有：

1．客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2．客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3．受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4．立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。

5．刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

三、敲诈勒索罪的特征是什么

敲诈勒索罪的特征有：

1．侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；

2．在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；

3．犯罪的主体为一般主体。

4．在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
敲诈勒索犯罪的判刑依据及司法实践分析

根据《中华人民共和国刑法》的规定，敲诈勒索罪，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索3万会判刑吗行为人若有敲诈勒索他人钱款3万元，但仅构成未遂的行为，同样是会被人民法院按照敲诈勒索罪的规定从轻处罚的。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2023-06-30

158人看过
第三者
敲诈勒索罪的构成要件有哪些？敲诈勒索罪的相关法律条文

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。而在犯罪过程中，是采用威胁、胁迫、恐吓的方式来对他人实施犯罪行为，当敲诈勒索的数额较大时才会构成犯罪。一、构成敲诈勒索罪的要件1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显着特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催

2023-06-11

444人看过
同居关系
论敲诈勒索罪的若干重要问题

我国刑法对于敲诈勒索罪在理论上还有若干问题没有解决，在立法上还存在某些不合理性。敲诈勒索的对象应该包括财产性利益，但不包括公共权力等其他不法利益；认为其实行行为不包括暴力；建议增加法律拟制的抢劫罪；另外还建议增设财产刑，增加一个量刑档次。关键词：敲诈勒索财产性利益暴力法律拟制刑罚一、敲诈勒索罪的对象敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。[1]笔者认为值得商榷。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。值得讨论的问题是：1财产性利益是否是该罪的犯罪对象；2公共权力等其他不法利益是否是该罪的犯罪对象。对于什么是财产性利益，有的台湾学者解释为：“所谓财产上不法之利益，指现实财物以外之一切无法律原因之财产利益而言，包括有形与无形之财产利益，消极与积极之财产利益。”

2023-06-11

376人看过
有期徒刑
注意！敲诈勒索讨薪要负刑责

华程身为公司会计，以为掌握了公司逃税的证据，就可以肆无忌惮的玩起权力的游戏，公司老板余峰在讨价还价无果的情况下，报警向公安机关叙述了华程敲诈自己一事。事实证明，任何人玩弄法律只会玩火自焚。老板拖欠工资点燃愤怒的火焰今年已过天命之年的华程，经过网上求职的方式，2012年8月份来到了余峰开办的贵南公司当总账会计，主要负责贵南公司的财务管理和纳税申报，公司老总余峰和华程口头约定每月工资5000元，年终奖每年2万，华程对工资待遇感到很满意。刚进公司之初，华程每天起早贪黑，兢兢业业，但是当初约定的工资总是不能按时发放，2015年12月到2016年3月，贵南公司拖欠华程4个月工资共2万元，更可气的是，华程又安排余峰到华程弟弟的公司江亿公司兼任总账会计，期间未获得额外报酬，眼看着老板这么苛待自己，余峰心中越来越气愤，当初两人之间的情谊在一次次的讨要工资的过程中荡然无存。吝啬老板被他抓住了逃税的马脚在贵南

2023-04-25

293人看过

父母遗产
但实践中要注意以下问题

1、确认已出嫁女儿对父母的遗产享有法定继承权，但在确定其应分得遗产的份额时，应考虑该女儿对父母所尽义务的多少。2、女儿出嫁时，父母送给女儿的陪嫁或嫁妆属于赠与行为，不能冲抵其对父母遗产的继承份额。3、父母已死亡多年，遗产已经被其他继承人分割完毕后，已经出嫁多年的女儿再回家要求继承父母遗产的，应适用《民法典》中有关诉讼时效的规定处理。如果根据法律规定，出嫁女儿的请求已超过诉讼时效期间的，其继承权则不受法律保护。客运合同成立实践中的几个问题一般情况下，当事人各方对合同条款达成一致的协议，合同即为成立。但在实践过程中，由于现今社会运输工具纷繁复杂，购票的方式也是多种多样，客运合同的成立时间也应区分不同情况。本文按是否采取“购票乘车”来说明合同成立问题。购票乘车客运合同的成立，可区分以下情况第一，在旅客先上车后购票的情况下，旅客登上承运人的车辆为要约，承运人准许旅客上车时为承诺，客运合同自旅客登上

2023-08-12

366人看过
管制
探讨敲诈勒索杀人未遂罪责及司法实践

敲诈勒索罪未遂的罪犯，如果未能成功实施恐怖威胁并敲诈勒索，则可能面临较轻或减轻的刑罚。根据刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。可能会被认定为敲诈勒索罪未遂的罪犯，如果未能成功实施恐怖威胁并敲诈勒索，则可能面临较轻或减轻的刑罚。根据刑法规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪未遂如何处理？敲诈勒索罪未遂是指在敲诈勒索罪既遂之前,行为人尚未取得财物或者造成被害人其他严重后果的行为。对于敲诈勒索罪未遂的处理,根据《中华人民共和国刑法》的规定,可以采取以下措施:1. 撤销敲诈勒索罪未遂,并从轻或

2023-09-01

167人看过
管制
绑架罪与敲诈勒索罪在司法实践上的区别

[案情]王某与李某系狱中好友，二人各自出狱后均无正当职业。某天，二人于街头偶遇，谈起二人如今的生活，均感到十分不如意。于是，二人合谋搞点钱用。王某提议，可以通过绑票搞点钱花，并且向李某透露其有个远房叔叔王A十分有钱，可以通过将其儿子王B绑票而向王A索要赎金。李某欣然同意。于是，二人经过商议，决定实施较为文明的绑票行动：由王某将王B骗出，再由李某打电话向王A索要赎金。次日下午，王某找到王B学校，以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧，而王B愉快地接受王某提供的免费上网的机会，在网络世界里尽情遨游，丝毫不提回家的事。李某在王某得手后，立即与王A联系，声称王B已被绑架，要求王A必须于当晚十点前支付2万元，否则将撕票。[评析]对于本案中王某与李某的行为究竟如何定性有三种不同意见。第一种意见认为，应定性为绑架罪。第二种意见认为，应定性为诈骗罪。第三种意见认为，应定性为敲诈勒索罪。笔者同意第三种观点。理

2023-06-11

413人看过
管制
定性勒索敲诈案件的实践方法研究。

实施敲诈勒索行为，涉嫌构成敲诈勒索罪。根据刑法规定，敲诈勒索行为的认定标准是：第一，行为人实施了敲诈的行为，表现为一定的暴力、胁迫和恐吓，要求对方处财物。第二，被胁迫者产生恐惧心理。这里必须事实上使对方恐惧而受到精神上的压迫，由于这种精神压迫才处分的财产。第三，财物现实交付。这里强调的是实际上交付财物的结果，不论是直接交付还是默许他人取得财物，均成立最终财物转移的事实。第四，行为人获得财产或者第三人获得财产，被害人遭受财产损失。如何报警网络勒索勒索敲诈根据法律规定，网络敲诈勒索首先保存收集相关证据，然后向公安机关报警。该罪的量刑标准是：数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下

2023-07-06

172人看过

法律综合知识
怎么确定敲诈勒索罪量刑，哪些行为构成敲诈勒索罪？

一、怎么确定敲诈勒索罪量刑我国《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、哪些行为构成敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的行为主要有以下几个方面：（一）行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。（二）行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。（三）发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或

2024-01-16

434人看过
法律综合知识
认定敲诈勒索罪注意什么

因为敲诈勒索这一罪名，一般人一看字眼就知道它的具体含义，所以这里不再作详细的解读。这里需要解读的是，这一罪名需要提起注意的事项。首先呢，这里的对象仅仅是指财物，并不指其他东西。例如名誉、性欲之类的，那很有可能是其他罪名。其次呢，如果是为了自己的利益而实施这样的行为，特别是到了迫不得已，要不是对方逼得太急，你是不会实施这种行为，通过自己的途径来维护自己的。这里仅指带有合法性，可以救济的权利。那么你的行为具体定性为合法，即使你这样做的行为的确有所不雅，但因为缘由是具有合法性的，所以结果还是合法的。不过最好，还是通过正常且正当的途径处理吧。再者，需要注意的是。在实务当中，很多人都称自己被骗了，对方是在实行敲诈勒索。更有甚者，将普通的民间借贷，因对方经济问题无法及时还款，就宣称对方是在敲诈，要报案处理。实际上，上述的情形是有极大的差别的，希望大家不要混为一谈。在这里还需要提醒一点，其实有些行为的确

2023-06-20

339人看过
管制
刑法哪一条是敲诈勒索罪

敲诈勒索罪规定在《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。构成敲诈勒索罪须具备以下基本条件：1、以非法占有为目的；2、实施威胁或者要挟方法；3、向他人索要公私财物；4、数额达到了法律规定的较大标准或多次实施索要行为。缺乏其中任何基本条件，一般情况下不能构成敲诈勒索罪。比如行为人基于合法缘由向对方索要债务、赔偿，又没有超出必要限度的；没有采取威胁或者要挟等方法向他人索要财物的；虽然实施敲诈勒索行为但没有达到法律规定的数额较大标准，或者没有多次实施的，一般情况下不能构成敲诈勒索犯罪。一、敲诈勒索不到一千怎么处理敲诈勒索不到1000元，达不到刑事立案标准，可以立治安案件，处五日以上十

2023-03-03

135人看过
管制
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪认定及其司法实践

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员实施诈骗行为，而敲诈勒索罪则是指对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。这两种行为都会对受害人的权益造成损害，但构成要件和处罚方式有所不同。招摇撞骗罪是指以非法利益为目标，冒充国家机关工作人员的身份或职称，实施诈骗行为，并致使国家机关的威信及其正常活动受到损害。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。非法利益与非法占有：招摇撞骗与敲诈勒索的区分非法利益与非法占有：招摇撞骗与敲诈勒索的区分招摇撞骗与敲诈勒索是两种不同的犯罪行为，它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。招摇撞骗是指以欺骗的方式，非法地获取他人的信任和财产，如诈骗罪；而敲诈勒索则是指以恐吓、威胁等手段，强制他人交出财物，如绑架罪、非法拘禁罪等。从

2023-09-04

422人看过

刑事责任年龄
暴力黑中介获刑！敲诈勒索租客构成敲诈勒索罪！

（一）敲诈勒索罪的概念敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。（二）敲诈勒索罪的构成要件1、主体本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。2、主观方面本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。3、客体本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。4、客观方面本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节。敲诈勒索公私财物数额较大，以1000元至3000元为起点

2023-06-11

182人看过
强迫交易
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及司法实践

（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围。绑架罪与敲诈勒索罪的区别１、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。２、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。３、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论

2023-07-17

307人看过