从本案看非法拘禁罪的界定与处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 15:34:44 205 人看过

【案情】被告人王桂江与陈亚香和赵华开办的青冈炮竹烟花厂有业务往来,青冈炮竹烟花厂在业务往来中欠王桂江部分货款。2007年4月1日19时许,陈亚香打电话告知王桂江自己已到湖南。4月5日上午,王桂江租车到浏阳市烟花市场接陈亚香、赵华到醴陵市南桥镇潼塘吃中饭。下午陈亚香到陈氏集团友欢花炮机械厂购买烟花机械及配件。之后,王桂江带陈亚香、赵华来到自己家二楼大厅。王桂江向陈亚香、赵华索要货款,对她们说:“有个老头欠我30多万元钱,我现在杀人的心都有了,我不杀那老头,我要杀他儿子。”还说一些威胁语言,声称如果陈、赵二人不还钱,不准她们离开。在陈、赵二人手机来电话时,王桂江又扣下了二人的手机,禁止陈、赵二人与外界联系。下午4时许,陈亚香、赵华被逼无奈,答应付钱给王桂江。王桂江怕陈、赵二人同去取钱时逃走,便留下陈亚香在其家里,并派了人看守,自己则同赵华去江西省上栗县的银行取钱。赵华先后两次在银行取出5万元,然后与王桂江等人回到醴陵。赵华将5万元与自己包内的现金3000元一起交给了王桂江后便与陈亚香准备离开。这时,被告人王桂江又提出为陈亚香发货时,陈亚香要其带鞭炮引线,结果在运输途中被公安机关查获,被罚款30000元,这笔钱应该由陈亚香承担,便继续向陈亚香要钱。陈、赵二人不同意,欲离开,被王桂江的朋友拦住,陈、赵又提出上厕所,王桂江怕陈、赵打电话与外界联系,又扣下二人手机,在二人上厕所过程中,还派人跟着她们,防止她们逃跑。到18时许,陈亚香见天已渐黑,趁王桂江与赵华在对帐,未注意时想从二楼窗户逃走,不慎从二楼掉下摔伤。经鉴定,陈亚香的伤情系重伤。

【裁判】被告人王桂江以索取债务为目的,非法拘禁他人,致人重伤,其行为已构成了非法拘禁罪。被告人王桂江犯罪后,能及时向公安机关投案,如实供述自己的罪行,可以认定为自首,依法可以减轻处罚。并且在案发后,被告人能拨打120救护,并与当地群众送被害人到医院救治,是悔罪表现,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、二款、三款、第六十七条一款、第三十六条一款、第一百一十九条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决被告人王桂江犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零六个月。

【分歧】本案在审理过程中,针对被告人王桂江所犯何罪,究竟适用刑法哪一条款,存在三种不同的意见。

第一种意见认为,虽然被告人对被害人未虐待、殴打,但被害人以不拿钱就不肯被害人走等造成恐吓,使被害人逃走时不慎摔伤,如被害人不被拘禁,被害人就不必逃走,不逃走就不会摔伤,被害人的重伤与被告人的犯罪行为有必然的因果关系,因此,应当适用刑法二百三十八条第二款,致人重伤结果处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年07月17日 13:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 非法拘禁的从犯一定有罪吗
    会被批捕,但是从犯会比照主犯从轻或减轻处罚,所以在主犯没有抓到的情况下,只要从犯构成犯罪,就可以对从犯批捕。同时,因为非法拘禁罪是公诉案件,被害人谅解是量刑的一个酌定从轻情节,但是已经启动公诉程序,只要构成犯罪,不管被害人是否追求其责任,都要最终接受审判。一、聚众斗殴罪主犯和从犯如何区分构成聚众斗殴罪的,从犯、主犯的划分为:在聚众斗殴犯罪中起主要作用的是主犯,起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。一般情况下,起意者、犯罪的纠集者、犯罪的指挥者、犯罪的主要实行者为主犯。二、杀人从犯如何量刑根据我国刑法相关规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。需要注意的是,从犯不是比照主犯从轻减轻,而其本身就应当从轻、减轻或免除处罚,但此罪社会危害性很大,从轻也是相对较重的,好
    2023-03-05
    197人看过
  • 非法拘禁能不能从轻处理
    非法拘禁从轻处理的情况是:行为人又聋又哑的人或者盲人犯罪的;向有关司法机关自首的;或者有揭发他人犯罪行为、经查证属实等立功表现的。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。非法拘禁量刑标准详细构成非法拘禁罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残的按照故意伤害罪量刑处罚,致人死亡的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现
    2023-07-28
    406人看过
  • 从本案看股权变动时间的界定
    [案情]2004年11月,淇河家具公司的苗红梅等31位股东,将其持有的股份共24.6万元转让给了另一股东张宝贵,但该股权转让行为未记载于公司的股东名册,未在工商行政管理部门作变更登记。2004年12月10日,淇河家具公司董事会决定召开换届选举大会并发布了公告。2005年2月2日,公司在张宝贵主持下召开了第三届股东会,会议应到股东45人,实到股东19人,另有苗红梅等15人委托他人行使表决权,持有和受委托的股权占公司注册资本的53.69%。会议通过了淇河家具公司第三次股东会决议,决议内容包括通过公司新章程,选举新一届董事会、执行监事等。淇河家具公司第三届股东会通过的新章程,系在会议召开前,由占公司总股本75.49%的股东共同签署,并经过股东会表决通过而成。2007年1月19日,原告张新忠等8名股东对淇河家具公司和张宝贵提起民事诉讼,以淇河家具公司第三届股东会有30多名因转让股权而已经不具有股东
    2023-06-09
    213人看过
  • 非法拘禁罪的年龄界定是多少
    在我国现行《中华人民共和国刑法》中明确规定,凡年满十六周岁以上的公民实施任何犯罪行为,均应依法追究其相应的刑事责任。其中,针对非法拘禁罪这一具体罪名而言,只要行为人年满十六周岁,便具有了成为非法拘禁罪主体并承担相应刑事责任的可能性与资格。《中华人民共和国刑法》第十七条已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。
    2024-05-20
    244人看过
  • 非法拘禁行为与非法拘禁罪有何不同之处
    一、非法拘禁行为与非法拘禁罪有何不同之处非法拘禁行为和非法拘禁罪的区别是:严重程度不同。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成非法拘禁罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、非法拘禁罪的追诉时效非法拘禁罪的追诉时效一般是5年。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经
    2023-12-06
    310人看过
  • 从本案看绑架罪的一罪与数罪
    2007年6月5日,郭某、陈某同志在人民法院报发表《本案应认定一罪还是数罪》一文,案情为:2006年11月4日,林某因琐事受到嫂嫂言语的责备,当晚就开始想杀死哥哥的儿子郑某予以报复。但林某想到杀人要偿命,如果自己偿命,其母亲生活将无着落,遂预谋绑架郑某将其杀死后,再谎称人质在手向其哥嫂索要7万元,以供母亲生活。7日上午7时20分许,林某在一小吃店门口等到了来学校上课的郑某,骗说要带其去拿东西,用摩托车将郑某载至一荒废的果林处,将其杀害。之后,林某打电话给其哥哥,骗说郑某在其手上,要7万元来赎人。8日案发,林某被抓获。郭、陈二人认为,林某是在将郑某杀害后才向其哥哥进行勒索,这就完全具备了故意杀人罪一个独立的犯罪构成。林某在将郑某杀害后,向其哥哥谎称郑某在其手上,勒索钱财,属于另外一个犯罪的故意。行为人前后行为所针对的犯罪对象、所侵害的法益均不相同,因此,林某的行为不是触犯了一罪,而是触犯了数
    2023-06-11
    228人看过
  • 非法拘禁罪的预备阶段怎么界定
    一、考察非法拘禁罪的首要标准----“非法性”根据刑法第二百三十八条的规定,非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁闭或者其他方法?非法剥夺他人人身自由的行为。要界定非法限制人身自由的行为立罪与否?首先要考察拘禁行为的“非法性”。“非法性”分为两种情形:一是行为人无权拘禁他人?但使用强制方法或者其他方法剥夺他人人身自由;二是行为人有权拘禁他人?但违反法定程序剥夺他人人身自由。二、考察非法拘禁罪的次要标准----“时间性”在非法拘禁罪中,拘禁时间的长短?一方面涉及罪与非罪的认定?另一方面也会涉及到行为人刑事责任的轻重。有的国家对非法拘禁罪规定了时间上的限制?或者是将一定的期限作为设立非法拘禁罪不同档次法定刑的依据?如德国《刑法》第二百三十九条第(一)项规定?“剥夺被害人自由超过一周的”其法定刑为“一年以上十年以下自由刑”。我国《刑法》对非法拘禁罪的时间要求没有明文规定。目前法学界通说的观点认为?时间的
    2023-06-03
    477人看过
  • 非法拘禁罪的刑事责任如何界定?
    构成非法拘禁罪的,依法追究刑事责任。根据相关法律规定,非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;犯罪造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑;非法扣押债务,拘禁他人的,依照规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。构成非法拘禁罪的情形非法拘禁罪的构成要件为客体要件是公民的人身自由权;在客观上表
    2023-07-02
    459人看过
  • 非法拘禁主犯如何界定
    非法拘禁主犯界定在犯罪客观方面的表现是:1.行为人有违反法律法规规定的行为;2.行为人实施了非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;3.行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;4.行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。共同非法拘禁犯罪是指二人以上共同实施的非法拘禁犯罪行为。它有以下特点:一是非法拘禁行为人必须是两个人(含二人)以上,二是行为人共同实施了非法剥夺他人人身自由的行为;三是行为人之间具有共同非法拘禁的故意;四是各共同非法拘禁犯罪人在共同故意支配下,彼此联系,互为条件;五是共同非法拘禁行为造成了剥夺他人人身自由的结果。主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚;对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本罪的犯罪主体为一般主体,犯罪主体包括无权行使拘禁权的人和有权行使拘禁权的人滥用职权两种非法拘禁行为。相关知识我国《刑法》规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活
    2023-02-18
    392人看过
  • 非法拘禁罪索赔标准怎么界定
    因非法拘禁而须进行赔偿的具体内容主要包括:为治疗及康复过程中所产生的合理性开支,例如医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院伙食补助费等,此外还需对因此次误工导致的损失予以适当补偿;倘若非法拘禁行为致他人伤残,则需承担辅助器具费与残疾赔偿金;若在非法拘禁过程中不幸发生人员死亡事件,仍应支付丧葬费并赔偿相应的死亡赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2024-05-19
    380人看过
  • 从本案看盗窃罪的认定
    [基本案情]2011年7月24日至8月17日间,犯罪嫌疑人宋某共实施了四起盗窃行为:1.7月24日14时许,宋某至本市一家具厂职工集体宿舍,将被害人曲某的TCL手机盗走(经估价值人民币310元)。2.8月14日凌晨4时许,宋某至本市某小区一户人家,采用插片开锁方式入室,将被害人黄某的OPPO手机盗走(经估价值人民币425元)。3.8月15日凌晨3时许,宋某至本市一塑料厂职工集体宿舍,将被害人于某的LG手机盗走(经估价值人民币630元)。4.8月17日凌晨2时许,宋某至本市一家具厂职工集体宿舍,将被害人王某放在床头边正在充电的步步高手机拔掉(经估价值人民币1351元),正欲带着手机离开时被王某发现将其抓获。[分歧意见]在讨论案情时,办案人员对宋某构成盗窃罪没有异议,但是对宋某盗窃罪的标准认定存在着意见分歧:一是认为宋某盗窃数额共计人民币2716元,符合数额较大的认定标准。二是认为宋某共实施了
    2023-06-11
    59人看过
  • 非法拘禁罪主体身份从重的规定
    在解读中国的法律制度时,我们需要特别关注的一点是,对于非法拘禁罪这一严重犯罪行为的主体,法律进行了严格的从重规定。这种“从重”体现在两个方面:首先,当非法拘禁罪犯完全具备特定身份,如公职人员或司法人员等情况时;其次,当这些主体在实施非法拘禁行为时,又借助于他们的职务便利或者权力优势。根据《中华人民共和国刑法》的相关条款,这类罪犯在面临刑事审判时,将有可能被判处更为严厉的惩罚。例如,《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款明确指出,国家机关工作人员若利用职权实施非法拘禁罪行,则应依法予以从重惩处。这就意味着,如果一名国家机关工作人员滥用职权,非法拘禁他人,那么在量刑过程中,法院将有可能对他施以更重的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,
    2024-05-05
    139人看过
  •  怎样确定非法拘禁罪从犯的身份?
    从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。判断从犯需考虑地位、参与程度、罪责轻重及对危害结果影响等。具体分析判断其在共同犯罪中的作用是否次要或辅助。从犯通常指直接参加实施犯罪行为,在犯罪集团中听从首要分子指挥,或在一般共同犯罪中仅参与部分犯罪活动,不起主要作用的人。从犯在共同犯罪中起辅助作用,指为共同犯罪行为提供方便、创造有利条件、排除障碍等。例如,提供犯罪工具。从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。判断从犯需要考虑犯罪分子在共同犯罪中所处的地位、实际参与的程度、具体罪行的轻重以及其对危害结果的影响程度等方面,具体分析判断其在共同犯罪中的作用是否次要或辅助。在共同犯罪中起次要作用,通常是指直接参加了实施犯罪行为,但在共同犯罪活动中起次要作用;在犯罪集团中,听命于首要分子,参与了某些犯罪活动,或者在一般共同犯罪中,参与实施了一部分犯罪活动,但不起主要作用的,一般属于从犯,例如参与盗窃时望
    2023-09-14
    422人看过
  • 非法拘禁罪是拘留还是看守
    倘若因涉嫌犯有非法拘禁之重罪而遭羁押,至于需在看守所滞留多长时间这个问题,主要还须参照刑事诉讼程序推进快慢与否来定夺,可能短至三四个月便可结束,然而也有可能延长至一年有余。以下为相关刑事诉讼流程供您参考:根据我国《刑事诉讼法》的明确规定,一般性的刑事案件通常会经历三个重要阶段,分别是侦查阶段(由公安机关负责)审查起诉阶段(由人民检察院主导)以及审判阶段(由人民法院裁决)。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前
    2024-05-01
    143人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 非法拘禁罪如何认定非法拘禁罪与非法拘禁犯罪的界限简述一下
      湖南在线咨询 2022-03-08
      非法拘禁罪的认定 (一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。《治安管理处罚条例》第22条规定:非法限制他人人身自由,尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留,200元以下罚款或者警告。司法实践中,对具有下列情形之一的,应当作
    • 非法拘禁罪与非法拘禁罪的界限是什么,认定非法拘禁罪的标准是什么
      香港在线咨询 2022-05-06
      (一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。 [1] 2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法
    • 非法拘禁罪的犯罪构成界定
      甘肃在线咨询 2023-10-11
      (一)客体要件。 本罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利,公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机
    • 如何认定绑架罪与非法拘禁罪的界限, 如何正确区分绑架罪与非法拘禁
      重庆在线咨询 2022-02-06
      绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中大多是健债款,要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,
    • 绑架罪与非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪与绑架罪如何进行区分
      辽宁在线咨询 2022-02-12
      一般情况下,绑架罪与非法拘禁罪之间的界限十分明显,不难区分,容易混淆的是绑架罪与为索取债务而非法拘禁他人犯罪之间的界限。这两者在主观形式上都是故意,而且都有索取财物的目的,客观上非法拘禁罪的限制人身自由行为也可以表现为绑架行为的方式,同时,非法拘禁罪也实施了向被拘禁者有特定关系的人索要财物的行为。两者区别之处表现为: 1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁