【案情】被告人王桂江与陈亚香和赵华开办的青冈炮竹烟花厂有业务往来,青冈炮竹烟花厂在业务往来中欠王桂江部分货款。2007年4月1日19时许,陈亚香打电话告知王桂江自己已到湖南。4月5日上午,王桂江租车到浏阳市烟花市场接陈亚香、赵华到醴陵市南桥镇潼塘吃中饭。下午陈亚香到陈氏集团友欢花炮机械厂购买烟花机械及配件。之后,王桂江带陈亚香、赵华来到自己家二楼大厅。王桂江向陈亚香、赵华索要货款,对她们说:“有个老头欠我30多万元钱,我现在杀人的心都有了,我不杀那老头,我要杀他儿子。”还说一些威胁语言,声称如果陈、赵二人不还钱,不准她们离开。在陈、赵二人手机来电话时,王桂江又扣下了二人的手机,禁止陈、赵二人与外界联系。下午4时许,陈亚香、赵华被逼无奈,答应付钱给王桂江。王桂江怕陈、赵二人同去取钱时逃走,便留下陈亚香在其家里,并派了人看守,自己则同赵华去江西省上栗县的银行取钱。赵华先后两次在银行取出5万元,然后与王桂江等人回到醴陵。赵华将5万元与自己包内的现金3000元一起交给了王桂江后便与陈亚香准备离开。这时,被告人王桂江又提出为陈亚香发货时,陈亚香要其带鞭炮引线,结果在运输途中被公安机关查获,被罚款30000元,这笔钱应该由陈亚香承担,便继续向陈亚香要钱。陈、赵二人不同意,欲离开,被王桂江的朋友拦住,陈、赵又提出上厕所,王桂江怕陈、赵打电话与外界联系,又扣下二人手机,在二人上厕所过程中,还派人跟着她们,防止她们逃跑。到18时许,陈亚香见天已渐黑,趁王桂江与赵华在对帐,未注意时想从二楼窗户逃走,不慎从二楼掉下摔伤。经鉴定,陈亚香的伤情系重伤。
【裁判】被告人王桂江以索取债务为目的,非法拘禁他人,致人重伤,其行为已构成了非法拘禁罪。被告人王桂江犯罪后,能及时向公安机关投案,如实供述自己的罪行,可以认定为自首,依法可以减轻处罚。并且在案发后,被告人能拨打120救护,并与当地群众送被害人到医院救治,是悔罪表现,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、二款、三款、第六十七条一款、第三十六条一款、第一百一十九条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决被告人王桂江犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零六个月。
【分歧】本案在审理过程中,针对被告人王桂江所犯何罪,究竟适用刑法哪一条款,存在三种不同的意见。
第一种意见认为,虽然被告人对被害人未虐待、殴打,但被害人以不拿钱就不肯被害人走等造成恐吓,使被害人逃走时不慎摔伤,如被害人不被拘禁,被害人就不必逃走,不逃走就不会摔伤,被害人的重伤与被告人的犯罪行为有必然的因果关系,因此,应当适用刑法二百三十八条第二款,致人重伤结果处罚。
-
非法拘禁婴幼儿定什么罪,非法拘禁罪与非罪的界限
334人看过
-
刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限
429人看过
-
非法拘禁他人判多长时间,非法拘禁罪与绑架罪的界限
259人看过
-
界定非法拘禁的概念
266人看过
-
如何从轻处理非法拘禁
112人看过
-
立案标准如何界定非法拘禁?
109人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
非法拘禁罪如何认定非法拘禁罪与非法拘禁犯罪的界限简述一下湖南在线咨询 2022-03-08非法拘禁罪的认定 (一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。《治安管理处罚条例》第22条规定:非法限制他人人身自由,尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留,200元以下罚款或者警告。司法实践中,对具有下列情形之一的,应当作
-
非法拘禁罪与非法拘禁罪的界限是什么,认定非法拘禁罪的标准是什么香港在线咨询 2022-05-06(一)非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为,只有达到相当严重的程度,才构成犯罪。因此,应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素,综合分析,来确定非法拘禁行为的性质。 [1] 2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为,一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时,违反法
-
非法拘禁罪的犯罪构成界定甘肃在线咨询 2023-10-11(一)客体要件。 本罪侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利,公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机
-
如何认定绑架罪与非法拘禁罪的界限, 如何正确区分绑架罪与非法拘禁重庆在线咨询 2022-02-06绑架罪与非法拘禁罪的界限。 近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的"人质型"侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押"人质"的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。"一定行为为目的",实践中大多是健债款,要求"以钱换人"。这种行为从形式上看与刑法第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,
-
绑架罪与非法拘禁罪的界限是什么, 非法拘禁罪与绑架罪如何进行区分辽宁在线咨询 2022-02-12一般情况下,绑架罪与非法拘禁罪之间的界限十分明显,不难区分,容易混淆的是绑架罪与为索取债务而非法拘禁他人犯罪之间的界限。这两者在主观形式上都是故意,而且都有索取财物的目的,客观上非法拘禁罪的限制人身自由行为也可以表现为绑架行为的方式,同时,非法拘禁罪也实施了向被拘禁者有特定关系的人索要财物的行为。两者区别之处表现为: 1、侵犯的客体不同。绑架罪侵犯了他人的人身权利与财产权利,属于复杂客体。非法拘禁