一般而言，公司具有三独立，人格独立，资产独立，责任独立，因此，公司的债务一般由公司自己负担。公司与股东的关系是买卖合同的关系，股东以货币、劳务，非货币等方式购买公司的股权，一般属于诺成性合同，风险交付后责任自然由公司负担。但是，如果股东出现了公司人格否认的情形，那么股东对于这一侵权行为，自然要承担对债权人、公司的责任。

首先，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

其次，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

一、法人个人欠款可以查封公司帐户吗

不可以查封公司账户。

根据《公司法》的规定，公司是属于企业法人，公司以其所有资产对公司的债务承担责任，而股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。也就是说，股东完成对公司的出资后，其所出资已经属于公司资产，股东个人拥有的只是与出资额相应的股份份额。

所以，只要是属于个人债务，不管债务人是一般的股东还是公司的法定代表人，也不管其拥有公司多少的股份，债权人都只可以向债务人主张权利，而不可以向公司主张，当然也就不可以要求保全公司的财产，包括查封公司的账户。

但是，债权人可以要求法院将该债务人在该公司所拥有的股份进行保全。

《中华人民共和国公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、公司法人人格否定制度

我国2014年新修订的《公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第六十四条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

公司人格否定，是为阻止公司独立人格的滥用，就具体法律关系中的特定事实，否认公司的独立人格和股东的有限责任，责令公司的股东对公司的债权人或者公共利益直接负责的一种制度。该制度有如下特点：其一，该制度只是在个案中适用，而非对该公司法人人格的全面、彻底、永久的否认，不影响该公司的其他法律关系；其二，该制度主要是为了保护债权人利益，在性质上属于私法责任规定。该制度是我国公司法制度的一个重大突破，它并不是对法人人格与股东有限责任制度的否定，而恰恰是对这种制度的补充，其目的就是制止有限责任的滥用，维护正常的交易秩序，对公司当事人之间失衡利益救济。它对完善公司法人制度、促进公司法人制度实施与股东的有限责任起着重要的作用和制度意义。