爱国者胜诉东芝专利侵权案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:11:44 123 人看过

近日,爱国者在诉东芝(微博)USBPLUS高速数据接口专利侵权案中胜诉,并获得20万人民币的理赔费用,同时本案涉及侵权的2款东芝笔记本电脑将不被允许在中国大陆进行销售。据了解,爱国者并不满意这一结果,并已经提出上诉。

爱国者电子COO高哲在接受南都记者采访时强调:“我们并不是想通过向该技术收取专利费来获得企业的生存,而是希望各大厂商能够尊重我们的知识产权,和我们共同商量如何使用这一技术,实现共赢。”

他还透露,爱国者希望借这次胜诉的契机,调整爱国者发展战略,寻求新的发展。

立足存储主业

前不久,爱国者宣称将回归存储主业。对此,外界提出质疑,认为单靠来自存储领域的利润很难支撑爱国者进一步做大,而且在云存储大行其道的今天,基于硬件的存储已经成了红海,甚至走向末路。

对此,高哲表示,爱国者如今回归存储主业,并不意味着放弃其他市场,而是希望做大做强存储业这一基业,固本强源,并在此基础上发展以“移动互联网”为核心的一系列产品

他还宣称,爱国者并不仅提供存储硬件,更为客户提供存储解决方案。“单单就存储硬件而言,它可能走向末路,但人们存储的需求永远都会存在。”

据了解,为了应对存储市场的新变化,爱国者今年在原有的存储部门组成了“存储安全事业部”,力图为客户提供分享更方便、数据更安全可靠的数据存储方案。

主推千元以下数码平板

谈到爱国者在电子书和平板电脑市场上的亏损,高哲告诉南都记者,爱国者不会放弃这两个市场,而是希望通过转变策略,力争在这两个市场有所作为。

他透露,爱国者接下来要大力发展千元以下的数码平板电脑。“千元以上和千元以下将成为中国平板电脑市场的分水岭。我们将大力发展千元以下数码平板电脑。”

据介绍,数码平板电脑相较其他平板电脑更加强调为消费者提供音乐、视频、照相、小游戏、电子阅读等娱乐和阅读功能,试图替代原有的MP3、MP4、数码相机、电子书等移动设备成为新的“数码移动平台”。

记者了解到,前不久发布的首款8英寸平板电脑高清王M801在市场上热销,已经卖断货。“考虑到目前中国的网速、电池发展、价格等因素,数码平板电脑更加适应中国市场。”

采写:南都记者高凌云

实习生孔晓欣

视点

创新有风险但不会停下脚步

爱国者的产品线很长,但是很多产品线投入很多却没有回报,如妙笔、平板、电子书等,对此有人认为爱国者在做决策时,缺乏科学性。

高哲告诉南都记者,爱国者有很大一个特征,就是允许创新,不断鼓励员工试验新的产品,开辟新的市场,这也就是产品线很长的原因。然而创新也就意味着风险,可能会失败,导致亏损、市场份额下滑等等。但爱国者允许创新带来的失败,而且不会停止创新的脚步。“目前爱国者遇到了困难,这是一个企业发展比较正常的情况,我们会寻找更好的策略来应对这些困难,而且也看到改变正在发生。”

对于爱国者何时能够上市,高哲认为,爱国者当然希望能上市,但上市不是企业发展的目标,只是一个重要步骤;爱国者目标是增强自身核心竞争力,实现整个企业的持续发展。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 06:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • 专利侵权上诉胜算有多少?
    一、专利侵权上诉胜算有多少?证据充足就能够赢。专利侵权行为,也可以称为侵犯专利权的行为。根据我国专利法的规定,专利侵权行为是指在专利权的有效期限内,任何他人在未经专利权人许可,也没有其他法定事由的情况下,擅自以营利为目的实施专利的行为。此处所指的这种专利侵权行为,实际上就是直接专利侵权行为。我国现行《专利法》对专利侵权的认定没有作出详细规定。各级法院和专利行政部门在处理专利侵权纠纷时已经广泛采用的判断标准有以下几种:1、全面覆盖原则全面覆盖原则或者全部技术特征原则,即被控侵权的产品或者方法中含有权利要求书记载的全部必要技术特征。在判断是否为专利侵权,法院应当将被控侵权产品或者方法和专利权利要求进行比较,如果被控侵权产品或者方法具备了权利要求里的每一项技术特征,或者说逐一要素相同,专利侵权成立,这又被称为相同侵权或字面侵权。2、等同原则等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的
    2023-04-29
    251人看过
  • 波士顿科学诉强生专利侵权案获胜
    波士顿科学公司(BSX)5月11日表示,美国一家法院已判决其在与竞争对手强生公司(JNJ)的一起专利侵权案中获胜,并获赔1950万美元。在这起诉讼中,美国特拉华州联邦地区法院认定强生的Cordis部门侵犯了波士顿科学的冠状动脉支架技术专利。该法院判决强生赔偿波士顿科学1850万美元的利润损失,并支付100万美元的专利使用费。2010年,波士顿科学在同一法院了结了与强生在药物涂布支架技术上的几项争端,同意向强生支付总计大约17.3亿美元,以了结最早可追溯到2003年的几起诉讼。这些诉讼涉及几款药物涂布支架,包括Cordis的Cypher支架,以及波士顿科学的Liberte、TaxsLiberte与TaxsExpress支架。(愚见)
    2023-06-05
    204人看过
  • Facebook历时两年侵犯专利案胜诉
    周三,美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决,裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示,公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔.罗德斯(MichaelRhodes)表示,由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。罗德斯说:“这叫将军,我们赢了。”LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook,称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔.麦克凯宾(MichaelMcKibben)发明的在线协作工具。罗德斯对LeaderTechnologies的说法予以回击,称迈克尔.麦克凯宾只是发明了企业软件工具,并非社交网站。罗德斯表示:“他没有发明互联网,没有发明网页浏览。很多东西都不是他发明的。”F
    2023-06-08
    93人看过
  • 怎么做才能专利侵权诉讼胜诉
    一、怎么做才能专利侵权诉讼胜诉能专利侵权诉讼胜诉的方式是要找个有经验的律师之外,还有就是要充分的准备下列证据:1.有关侵权者情况的证据。常言道,知己知彼,百战百胜。因此,侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况,都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。2.有关侵权事实的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此,证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。3.有关损害赔偿的证据。专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据,证明因对方的侵权行为,自己专利产品的销售量减少,或销售价格降低,以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。要求损害赔偿的金额也可以是侵权者
    2024-03-23
    284人看过
  • 3D打印第一案专利侵权西通胜诉天威
    在广东审理的珠海西通电子有限公司起诉珠海天威飞马打印耗材有限公司3D打印机专利侵权诉讼中,市中级人民法院裁定,天威侵犯了西通的两项专利,并要求天威向西通赔偿16万元人民元,立即停止侵权行为。据悉,这是国内第一起3D打印机专利侵权案例,西通与天威的侵权纠纷始于天威于2014年5月在淘宝和京东启动销售的首款桌面级3D打印机。珠海西通在起诉书中说,早在2013年11月,珠海西通就申请了专利号为ZL201320463657.2《3D打印机挤送装置实用新型专利》。这项专利描述了FDM3D打印机打印喷头独有的ABS线材融溶挤出设计,属于市场流行桌面FDM3D打印机生产厂家绕不开的核心专利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在内的十几家3D打印厂商都在生产销售此类机器,西通希望已经在使用此技术的其他国内外企业能够尊重其专利。根据判决书在挤出装置和外观专利两项侵权起诉中西通最初向天威索赔40
    2023-06-08
    415人看过
  • 荷兰飞利浦电子公司专利受侵一案在美国胜诉
    荷兰皇家飞利浦电子公司9月26日宣布,在有关飞利浦的可录CD光盘(CD-R)和可擦写CD光盘(CD-RW)专利受到厂商巨擘(Princo)和国硕(Gigastor-age)侵权一案中,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)于9月21日推翻了美国国际贸易委员会(ITC)做出的不适当的决定。飞利浦有关人士表示,将努力制止非法CD-R/RW盘片流入美国,以消除盘片市场的不公平竞争因素。据了解,早在2002年,飞利浦就向ITC提出申请,希望能制止未获专利许可的CD-R/RW盘片流入美国市场。2004年3月,ITC判定飞利浦的6项专利受到盘片制造厂商的侵权,但却又认定飞利浦滥用了这些专利权,因而不能执行。飞利浦就此向CAFC进行上诉。法院裁决,ITC的法律分析不正确,并要求其根据法院的裁决继续审核此案。
    2023-06-08
    130人看过
  • 河北一小公司起诉跨国公司专利侵权并胜诉
    河北的一家中小企业——河北节能投资有限责任公司以发明专利被侵权为由起诉并胜诉了有世界500强之一、韩国三星电子株式会社控股的合资公司——苏州三星电子公司。最近,石家庄市中级人民法院登出公告:要求苏州三星公司立即停止制造、销售侵害河北节能公司发明专利的产品,并在报刊上刊登声明向原告赔礼道歉,消除影响。有关专家称,这是国内企业屡屡被跨国公司状告专利侵权的被动局面下,国内公司屈指可数的胜诉案例。进入21世纪之后,冰箱行业开始了一场技术革命。无噪音、无污染、方便节能的半导体制冷技术的冰箱,一举打破了致冷压缩机技术冰箱一统天下的局面,并大有后来居上之势。2002年,河北节能公司推出了具有自主知识产权的半导体制冷技术的冰箱。但到了同年8月,他们却发现,苏州三星公司也推出了一种容量为40l的半导体致冷冰箱,与他们的产品基本相同。经反复对比核实,河北节能公司认定苏州三星公司产品侵犯了他们的“采用热管传导散
    2023-06-08
    240人看过
  • 再生墨盒专利侵权诉讼案佳能终审获胜
    2007年11月8日,日本最高法院第一法庭就RecycleAssist不服佳能打印机墨盒再生品专利侵权诉讼案二审结果的上诉,作出终审判决,RecycleAssist侵权成立,驳回其上诉请求,令其停止销售[注]该回收墨盒,维持知识财产高等法院的二审判决。横尾和子审判长表示,最高法院在此案审理中首次引入再生品专利侵权的构成要件——新的生产,并据此认定RecycleAssist公司进口销售回收墨盒侵权。认定RecycleAssist进行了新的生产的判断要素为:(1)正品的属性——功能、结构、材质和用途;(2)正品专利技术内涵;(3)正品被加工情况(被加工时的状态、加工程度);(4)再生品的销售情况。横尾审判长指出,佳能专利墨盒的特点为:一次使用、无充填墨粉用开口;用于渗墨的2块海绵紧密相连,以防止墨粉渗漏。RecycleAssist为利用墨粉用尽的佳能墨盒,在回收墨盒上开孔(使墨盒外形改变)、清
    2023-06-08
    366人看过
  • 中国手机厂商完胜美国专利诉讼案
    经过历时一年的海外应诉,中国手机厂商终于在与美国企业的芯片专利大战中赢得胜利。记者昨日从美国众达律师事务所获悉,深圳华为通信技术有限公司及富士康等18家移动设备出口商近日在美赢得了涉及337条款排斥令的诉讼,从而突破了出口美国市场的封锁线。华为等手机制造商遭遇美国市场封锁源于美国高通公司与博通公司的专利之争。由于高通在博通发起的专利诉讼案中落败,美国国际贸易委员会随即签署了一纸排斥令,禁止使用高通芯片的所有手机和PDA制造商对美国的进口,这也就意味着华为、富士康等众多包含高通芯片的产品无法再进入美国市场。在许多外贸企业眼中,337条款无疑是最具杀伤力的制裁手段之一。一旦企业在经过337调查而在诉讼中落败,就意味着凡是应用涉案技术或部件的产品一律不得再出口美国市场。而应诉337案件的诉讼费用往往高达数百万美元,单个企业往往难以承受,因而许多中国企业往往会放弃出庭抗辩而直接落败。中国企业必须敢
    2023-04-23
    280人看过
  • 美国一公司在华专利维权胜诉
    近日,广东省高级人民法院对国际知名音响设备商**伯斯有限公司(以下简称**公司)诉深圳市**达实业有限公司(以下简称**达公司)侵犯外观设计专利权一案做出终审判决,判定**达公司停止侵权并赔偿**公司经济损失25万元。据了解,2008年5月,**公司以侵犯外观设计专利为由,向深圳市中级人民法院提起诉讼。深圳中院经审理认为,**达公司型号为iSondXl的被控侵权产品与**公司的涉案专利图片只是在形状上存在细微差别,构成相近似;型号为iSondZl的被控侵权产品不构成侵权。**公司不服,遂向广东高院提起上诉。广东高院经审理认为,型号为iSondZl的被控侵权产品与侵权产品区别仅在于被控侵权产品长方形面板的中间增加了一个两端为弧形的纵向长条形突起,根据整体观察、综合判断的比对原则,所述区别对整体视觉效果不足以产生显著影响,故两者应为相近似的外观设计。一审法院认定不相同也不相近似不当,应当予以纠
    2023-04-22
    430人看过
  • 力行维权香港金富丽家具专利侵权案一审胜诉
    日前,深圳市中级人民法院针对香港金富丽公司对仿造其专利产品的企业以及经销侵权产品商场提起的专利侵权诉讼一案作出一审判决,判令金富丽家具一审胜诉,判决经销该侵权产品的商场侵权成立,判决制造该侵权产品的企业立即停止侵犯金富丽家具专利权的行为,并要求其于判决生效十日内赔偿金富丽家具若干经济损失。有35年家具制造历史的香港金富丽家具,借鉴欧美发达国家特别是意大利家具制造工艺的基础上,结合中国国情,将沙比利木与亮光烤漆工艺进行融合,于1995年率先推出亮光沙比利餐台椅,首开金富丽家具亮光沙比利之先河。而随着金富丽家具在海内外市场的异军突起和蓬勃发展,市场上大量仿冒金富丽家具的亮光产品也尘嚣直上,特别是一些制作水平低下的家具企业,在家具用材和制造工艺上粗制滥造,严重侵害了金富丽家具的品牌形象和广大消费者的权益。从去年开始,金富丽家具通过调查取证,率先对制造侵权产品的企业以及经销侵权产品的商场在深圳市中
    2023-06-08
    71人看过
  • 反诉是否适用于专利侵权胜诉的被告?
    被告专利权侵权,胜诉后是否可以反诉,要看是否符合反诉的条件。一般有以下的4个反诉条件:1、原告是和案件有直接利害关系的公民、法人或者其他组织;2、必须要有明确的被告;3、有具体的诉讼请求和事实、理由;4、属于人民法院受理民事诉讼的范围,在受诉人民法院管辖范围之内。中兴通讯在深圳反诉华为三项LTE专利侵权在沉寂了一段时间后,国内通信设备两强华为与中兴通讯之间的专利之争再起新波澜。昨天,记者从接近中兴通讯的人士处获悉,中兴通讯已在深圳中院起诉华为侵犯其三项LTE专利。在一个月前,中兴通讯就向深圳中院提出了针对华为LTE侵权的诉讼申请,但深圳中院并未在第一时间决定受理,而据记者了解,上个月底,中兴通讯的诉状已经送到了华为公司,这一起诉也进入到了司法流程之中。据接近中兴通讯人士透露,中兴在诉状中的要求包括:判定华为立即停止制造和使用TD-LTE系统设备,并且禁止华为开展TD-LTE规模技术试验。此
    2023-07-02
    263人看过
  • 万虹胜诉专利侵权案诺亚舟点读机面临下架
    近日记者获悉,诺亚舟点读学习机竟是一款侵权产品,目前已被深圳市中级人民法院一审责令立即停止生产、销售、销毁侵权产品。这一纸诉状显露出诺亚舟点读机的“山寨”本原,其产品面临下架之势。法院责令诺亚舟停止销售侵权产品诺亚舟作为电子教育行业中一家知名的上市公司,旗下生产的诺亚舟点读学习机涉嫌侵犯了深圳万虹科技发展有限公司(以下简称万虹)“电子发音书装置”的专利权,被万虹于2008年11月中旬告上深圳市中级人民法院。在整个审判过程中,诺亚舟没有作出任何书面陈述,只是口头回应自身产品是属于合法销售,向法院提出宣告万虹专利权无效、诺亚舟产品不构成侵权等请求。根据万虹相关资料证明,法院认为“万虹所有的‘电子发音书装置’专利权处于合法有效状态,依法受法律保护,诺亚舟公司未经许可,研发、生产、销售被控侵权产品,需承担侵权法律责任。”因此,深圳中院于2009年2月25日做出判决,驳回诺亚舟的请求,并责令其立即停
    2023-06-08
    389人看过
  • 微软和任天堂在游戏手柄专利侵权案中胜诉
    昨日,德克萨斯州地方法院法官LeonardDavis宣布,微软和任天堂并没有侵犯FennerInvestments公司的游戏手柄专利,终于结束了这起长达两年的案件。早在2007年初,FennerInvestments公司将微软和任天堂一纸诉状告上法庭,声称微软和任天堂的游戏手柄中所使用的一项数字信号输出专利归Fenner所有,指责微软和任天堂的Xbox和GameCbe、Wii侵犯其6297751号专利“低功率手柄端口”。Fenner的专利是一种实现旧版手柄与计算机连接的技术,微软和任天堂表示,他们的产品并没有使用到该专利,而且对专利提出了质疑,认为这个专利中并不存在任何新技术,在经过两年的调查取证及审判后,法院认为Fenner的起诉不成立,判其败诉。任天堂美国地区高级副总裁兼法律顾问RickFlamm在一份公开声明中表示:“对于法院的正确判决我们很高兴。”微软发言人DavidBowerma
    2023-06-08
    227人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利权善意侵权者
      云南在线咨询 2022-08-07
      善意侵权,是指在不知情的状态下销售或者使用了侵犯他人专利权(知识产权)的产品的行为,可不承担侵权责任。这种情况为善意侵权,是相对恶意侵权而言。但是如果销售商在得到权益人通知之后仍然销售其库存的侵权产品,则不能认为其不知情。这里仅限于销售和使用,如果是生产或者制造产品,不能称为善意侵权! 所以,这句话不完全对,而要看侵权具体情况。
    • 怎么申请制止侵犯专利权或者专利侵权
      河北在线咨询 2022-09-03
      (一)下列人员可以向人民法院提出申请:在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人可以向提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。利害关系人包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同的被许可人中,独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请;排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下,可以提出申请。(二)申请人向人民法院申请诉前责令停止侵犯专利行为时,应当
    • 专利专利侵权案件诉讼范围有哪些
      宁夏在线咨询 2021-11-17
      专利诉讼的受理范围如下:1、专利申请权纠纷案件;2、专利权属纠纷案件;3、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件;4、侵犯专利权纠纷案件;5、假冒他人专利纠纷案件;6、发明专利申请公布后,专利权授予前使用费纠纷案件;7、职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件;8、诉前申请停止侵权和财产保全案件;9、发明人、设计人资格纠纷案件;10.不服专利复审委员会驳回申请复审决定案件;11、不服专利复审委员会
    • 专利没有专利权北京有起诉胜算吗
      新疆在线咨询 2022-10-27
      专利被无效后,起诉专利侵权的基础都已经不复存不在,也没有胜诉的可能。
    • 实用新型专利侵权起诉应该怎么才能胜诉
      青海在线咨询 2022-09-08
      在专利侵权诉讼中原告应首先根据我国民事侵权法律规范规定的责任的四要件来收集整理证据,同时,结合的特殊性,总体上应提供以下证据:权利证据(一)原告主体资格证明自然人的为身份证,企事业单位的为营业或事业单位登记证。(二)专利权证书证明专利权授权时的权属状况。(三)专利登记薄副本一定意义上来说,专利登记薄副本是比专利证书更为重要的证据。因为,专利登记薄副本记载了专利授权之后,专利权属状况发生的改变。(四