客观行为方面，即否属于虚构或夸大病情、过度医疗等行为的问题，需要结合所在医院的医疗水平和能力来考虑，在实践中发生医疗诊断不一致，患者怀疑院方医疗欺诈时，可以采取类似于司法鉴定的形式，双方共同选择向有资质的医疗单位申请医疗鉴定，达不成一致意见的通过类似于摇号形式随机选择鉴定机构。

主观方面是否是以取得患者财产利益为目的的问题，医疗欺诈的责任在客观行为得到认定的基础上，需要探究主治医生是否直接获得财产利益其他财产性利益。

医疗诈骗罪的认定是：首先医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的;

其次行为人存在明显的虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，且诈骗金额如果达到诈骗罪的立案标准。

一、医生诊断错误是医疗事故吗

当医生诊断错误的时候，需要进行医学鉴定，才可以判断是否属于医疗事故。而具体而言，还要综合医生的诊断方法和常规情况等多要素，只有医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，才属于医疗事故。因此对于是否属于医疗事故的认定，应该根据上述的情况来进行详细的判断和处理。

二、医疗损害认定有过错的依据

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：

1、患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；

2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；

3、限于当时的医疗水平难以诊疗。

《民法典》

第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

第一千二百二十一条

【诊疗活动中医务人员过错的界定】医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

第一千二百二十二条【推定医疗机构有过错的情形】患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

在医疗损害案件中，一般来说是有过错责任原则的，也就是说如果是因为医院方面存在着操作不当或者用药不当等行为造成患者受损失的，这个时候可以要求医院方面进行赔偿。