近日,海南省高院对一起网友状告网站侵犯著作权案作出终审判决,被告网站因未经作者同意转载其博客文章,被判决赔偿100元稿费,并支付其维权的合理支出700余元。
博客文章被转载,网友状告网站
很多网友都会在博客上发表文章,阿兰同样如此。所不同的是,阿兰在博客发表的文章有一定的关注度。阿兰从2008年起在自己的博客上发表文章,引起不少粉丝的关注。2012年,阿兰发现自己写的一篇文章被省内一家网站转载,该网站转载的文章并没有署上她的名字,这让阿兰觉得自己的权益受到侵犯。
在搜集了相关的证据后,阿兰向海口中院起诉维权,并以该网站侵犯其作品署名权、信息网络传播权、获得报酬权等为由,请求法院判令该网站停止侵犯其著作权并向其书面道歉,赔偿经济损失7000元及为制止侵权行为所支付的合理开支3000元,合计10000元。
阿兰诉称,被告网站没有经过她的同意,就擅自转载她的原创文章,只是将文章的标题和小部分内容加以修改,没有署上她的名字,在页面中传播广告谋利。
法院认定被告网站侵犯文章作者著作权,应担责。
为什么被告网站在转发阿兰的文章时没有署她的名字呢?原来,该网站并不是直接从阿兰的博客进行转发,而是通过另外一家网站间接转发,而另外一家网站同样没有署阿兰的名字,所以被告网站转载该文章时也没有署阿兰的名字。
被告网站称,阿兰的文章涉及低俗内容,不属于我国法律保护的作品。另外,阿兰对涉案作品不享有著作权,也未声明过不得转载,该网站未署作者名字也不存在故意,而且后来因为内容的问题已删除了涉案作品,不应当承担相关责任,请求法院驳回阿兰的诉讼请求。
海口中院认为,根据阿兰提供的注册博客并发表文章的相关证据,可以认定其真实身份,在无相反证据的情况下,该博客上发表的文章可认定为阿兰所写,阿兰享有文章的著作权。被告网站未经著作权人同意使用涉案文章且未支付报酬,该行为侵犯了阿兰的著作权,应承担相应的民事责任。
终审:网站支付双倍稿酬100元及网友维权开支
海口中院认为,为了体现对侵权行为的惩戒,该网站应按阿兰获得报酬款项的两倍计算损失数额,一审判决该网站赔偿阿兰100元稿费,并支付阿兰在维权的过程中合理的开支共计700余元。阿兰不服一审判决,向海南省高院提起上诉,坚持要求被告道歉等。对此,被告网站辩称,涉案作品有低俗内容,也无任何一家正规出版社出版过涉案作品,请求二审法院驳回阿兰的上诉。
海南省高院认为,关于赔偿数额的问题,客观上阿兰未能充分证明其作品的文学价值和思想价值,一审法院参照《出版文字作品报酬规定》的原创作品每1000字30-100元的规定,认定被告网站对使用的阿兰作品应按每1000字50元计算稿费,并按2倍予以赔偿并无不当。另外。另外,起诉前被告网站已对涉案侵权作品作了隐藏处理,且其侵权的主观故意程度较轻,以双倍稿酬的财产赔偿方式已足以弥补阿兰的损失,一审法院无需再作赔礼道歉的认定并无不当。
日前,海南省高院对该案作出终审判决,维持原判,即判令被告网站向阿兰支付双倍稿酬100元,并向阿兰支付维权过程的合理开支700余元。(文中人物为化名)
律师点评
网络作品同样享有著作权
陈剑律师指出,根据我国《著作权法》的相关规定,网络作品同样享有著作权,作品无论是通过传统媒体还是通过互联网发表,只要符合《著作权法》所规定的作品特征,均受《著作权法》保护。随意转载、转发他人的文章或其他原创作品,可能会侵犯作者的信息网络传播权。我国《信息网络传播权保护条例》第二条规定:任何组织或个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。所以,如果未经作者许可进行传播的,则侵犯了著作权人的信息网络传播权。
-
未经同意转载属于网络侵权吗
146人看过
-
网站广告经营权转让协议
176人看过
-
网站图片被控侵权,网站如何承担侵权责任
176人看过
-
网站未经允许提供下载违法吗?
266人看过
-
授权网站登载作品合同
200人看过
-
网络转载图片侵权吗
267人看过
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
-
如何寻找未经网友同意可以转载的著作权文章安徽在线咨询 2022-08-03根据《作品自愿登记试行办法》的相关规定,网络著作权人可以将其网络作品在所属地区的版权局进行著作权登记。此外,《计算机软件登记办法》也有类似规定。应该说,著作权登记对于明确著作权权利归属、减少纷争、维护著作权交易安全有着积极的作用,在司法实践中也是证明力最强的证据。 著作权的诉讼,是指通过向人民法院起诉,利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。当
-
某网站未经许可转载了我的文章西藏在线咨询 2022-08-14根据我国《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定,法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合考虑以下因素: (1)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务,对此需要考虑转载主体营利与否,转载主体影响力大小等等。 (2)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度。信息影响的大小不同,转载主体的审查义务也不同。 (
-
某网站未经许可转载他人的文章新疆在线咨询 2022-08-14根据我国《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定,法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合考虑以下因素: (1)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务,对此需要考虑转载主体营利与否,转载主体影响力大小等等。 (2)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度。信息影响的大小不同,转载主体的审查义务也不同。 (
-
网络图片转载被告侵权天津在线咨询 2022-07-08“捏造事实诽谤他人”: (一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的; (二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。 第二条利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条
-
公司网站有转载一文章,,让人告了,侵权,这种事严重吗?台湾在线咨询 2022-09-05网站存在有主动性侵权和被动性侵权两种类型,一般来说,网站主动性侵权即网站转载别的网站或他人的作品既不注明出处和作者,也不向相关的网站和作者支付报酬,这就同时侵犯了著作权人的人身权和财产权,因为大多数网站都是赢利性质的经济组织,利用别人的劳动成果为自己牟利而又不支付报酬,因此,它是非法的。