罪刑法定原则-法师兄

罪刑法定原则

来源：互联网时间： 2023-03-10 16:51:45 253 人看过

罪刑法定原则：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

一、结合犯和结果加重犯的区别是什么

结合犯，是指数个原本独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合成为一个犯罪的情况。结合犯出现的最多情况是在共同犯罪中。结果加重犯，是因为具有法定的加重量刑情节，对其所犯之罪进行加重处罚。是否成立结果加重犯，取决于刑法是否有明文规定。

二、工商诈骗员工不知情怎么处理

公司诈骗员工不知情但有业绩，员工不承担刑事责任。根据罪刑法定原则，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。不知情的情况下参与了诈骗，不能构成诈骗罪，所以不应受到处罚。

三、虐待动物要被判刑吗？

虐待动物罪只是《中华人民共和国动物保护法》（专家建议稿）项目组专家建议基于《中华人民共和国动物保护法》拟设立的一项罪名。按照我国法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚的罪刑法定原则，虐待小动物一般不构成刑事犯罪。所以虐待动物不会判刑。

虐待动物的行为属于违反社会公正良俗行为，如果虐待的动物属于国家保护动物或他人所有动物，有可能属于犯罪行为。

目前，在我国只有野生动物保护的相关法律，还没有关于宠物虐待的相关法律出台。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定原则相关文章

罪刑法定
新刑法总则关于过失犯罪刑事责任的法定原则

新刑法第十五条第一款对过失犯罪进行了界说，紧接着第二款规定：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。此款是对1979年刑法典第十二条第二款内容的保留。新刑法之前，学界对1979年刑法前款内容及其所确立的原则(即过失犯罪应以法定场合为限)不持异议，但对该条款的立法用词及表述方式颇有微词⑧。在此，笔者结合新刑法相关规定，对其第十五条第二款表述的缺陷及有无保留必要作些探讨。(一)表述的缺陷及思考我们认为，新刑法第十五条第二款之根本缺陷在于：其潜在文义与罪刑法定精神抵牾。罪刑法定原则在最初的拉丁文表述里，前半部就是：法无明文规定不为罪，即法律没有明文规定的，不能称之为犯罪。按我国新刑法第三条后半部的规定，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪。本文前述关于罪刑法定原则立法表述改进意见为：行为时法律没有明文规定为犯罪行为的，不得追究刑事责任。由于行为符合犯罪构成乃刑事责任之唯一根据，行为不符合犯罪构成的

2023-04-22

374人看过
预防犯罪
刑法常识:刑法的罪刑相当原则

刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定，并进行了刑法罪名解读，本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。罪刑相当，又称“罪刑相适应”，是指根据罪刑的大小，决定刑罚的轻重。罪重的量刑则重，罪轻的量刑则轻。罪刑相当的观念可以追溯到古代社会的“同态复仇”。远古社会，“同态复仇”极为盛行，到奴隶社会，“同态复仇”为法律所认可。但当时的“同态复仇”实际上是统治阶级酷刑的依据，是完全以结果论责任的绝对报应刑。在反封建的斗争中，资产阶级启蒙思想家针对严刑酷罚的司法制度，提出了罪刑等价的观念。著名思想家孟德斯鸠曾指出：“惩罚应有程度之分，按罪大小，定刑罚的轻重。”①贝卡利亚也指出：“犯罪对社会的危害，是衡量犯罪的真正标尺。”②在罪刑等价主义者看来，刑罚是对犯罪的一种回报，因此，刑罚的质和量完全以犯罪为转移，即犯罪对社会所造成的损害应当成为刑罚的尺度。而犯罪包含了犯罪意图、主观恶性，因此，罪刑等价将犯罪主客观方面

2023-04-22

443人看过
职务犯罪
刑法对于职务犯罪的认定原则

1、职务犯罪主体：一是国家机关工作人员。二是国有公司、企事业单位中的国家工作人员。三是人民团体中的工作人员。四是受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体的委托管理、经营国有财产的人员。2、职务犯罪的客体要件：侵害的是国家对职务活动的管理职能。3、职务犯罪的主观要件：行为人对其行为的危害后果，所持的一种心理与心理状态。4、职务犯罪的客观要件：一是利用职务之便；二是滥用职权；三是严重不负责任，不履行或不正确履行职务。刑法中金融诈骗罪怎么认定？金融诈骗的罪行认定有：个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，构成非法吸收公众存款罪。个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，或者单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，构成集资诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财

2023-08-04

340人看过
行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过

立法程序
刑刑法定原则与刑罚特定化规定

宣告刑与法定刑的区别：1、宣告刑由人民法院审理确定，法定刑由立法机关确定；2、宣告刑是法院对具体被告作出的判决，法定刑是通过立法程序修订而成；3、宣告刑是具体的定罪与量刑；4、宣告刑要以法定刑为依据。还有就是宣告刑属于具体的司法实务适用法律解决实际问题范畴，而法定刑属于立法规范层面。拘役与有期徒刑有何区别拘役与有期徒刑区别如下：1、适用对象不同。拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子，而有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子，也适用于罪行较轻的犯罪分子；2、执行场所不同。拘役由公安机关就近执行，有期徒刑的执行场所是监狱或其他劳改场所。拘役是一种刑事处罚手段，指短期剥夺罪犯人身自由，就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作

2023-07-15

472人看过
管制
判定偷窃罪的量刑原则

根据我国法律规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，也以盗窃罪量刑处罚。上海偷窃罪量刑标准是怎样的1、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。注意事项：1、行为人的自认为是属于主观内容，不属于客观要件；2、完全有可能有行为人非常大胆地到案发地光明正大地拿东西，但

2023-06-30

118人看过
管制
恐吓罪刑罚的判定原则

本文介绍了寻衅滋事罪的定义及其相关规定。寻衅滋事罪是指威胁或恐吓他人，并破坏社会秩序的行为。根据法律规定，如果行为人实施了威胁或恐吓行为，并导致了破坏社会秩序的后果，他或她将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。如果行为人集中他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以处罚金。根据法律规定,如果一个人威胁或恐吓他人,并破坏了社会秩序,那么他或她将面临寻衅滋事罪的指控。根据具体判决规定,如果行为人实施了威胁或恐吓行为,并导致了破坏社会秩序的后果,那么他或她将被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。集中他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以处罚金。3. 根据素材，寻求破坏社会秩序罪的判刑标准。根据我国《刑法》第三百一十二条规定，破坏社会秩序罪是指破坏国家、社会、单位、公民的秩序，具有严重社会危害性，触犯刑法并依法应受刑罚处罚的行为。该

2023-08-18

435人看过
刑法溯及力
罪行法定原则8种派生规则

（一）绝对禁止适用类推，但是不禁止扩大解释，把刑法的明文规定作为定罪的唯一根据。对于法律没有明文规定的行为，不能通过类推或者类推解释以犯罪论处。（二）绝对禁止适用习惯法，把成文法作为刑法的唯一渊源。对于刑法上没有明文规定的行为，不允许通过适用习惯法定罪。（三）绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。对于行为的定罪量刑，只能以行为当时有效的法律为依据，行为后颁行的新法没有溯及既往的效力。（四）绝对禁止法外刑和不定期刑，刑罚的名称、种类和幅度，都必须由法律加以确定，并且刑期必须是绝对确定的，既不允许存在绝对的不定期刑，也不允许规定相对的不定期刑。一、相对的罪刑法定原则是对传统的绝对罪刑法定原则的修正，其基本内容是：（一）在定罪的根据上，允许有条件地适用类推和严格限制的扩大解释，即适用类推必须以法律明确规定类推制度为前提，以有利于被告人为原则，不允许不利于被告人的类推；

2023-02-23

392人看过

信用卡
新刑法对信用卡罪的认定原则

根据新刑法的规定，信用卡罪包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用别人的信用卡和恶意透支。这些行为都属于信用卡罪，会受到法律的制裁。根据新刑法的规定，信用卡罪包括以下几种情况：一是使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；二是使用作废的信用卡，即因法定原因而失去效用的信用卡；三是冒用别人的信用卡；四是恶意透支，指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡罪认定标准：作废信用卡 / 冒用他人信用卡 / 恶意透支根据《刑法》第一百九十六条规定，四种情形包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡和恶意透支。其中，冒用他人信用卡不仅指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，而且发卡银行已对之催收后仍

2023-10-06

375人看过
死刑
择一重罪处罚原则刑法

择一重罪处罚，主要涉及到刑法理论中的想象竞合和牵连犯，想象竞合是指一个行为初犯了数个罪名的情况，牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别初犯不同罪名的情况。择一重罪处罚主要指的是选择较重的罪处罚，一方面根据刑罚种类去判断，在主刑中，死刑属于最严重的，拘役属于最轻的，处罚较重的刑种属于重罪一方面，看法定最高刑，哪个罪名的法定刑处罚更重或处罚时间最长，哪个罪名就是重罪。总之，刑罚更为严重的罪名属于重罪。一、想象竞合犯与结果加重犯（1）结果加重犯是一行为犯一罪。想象竞合犯是一行为触犯数罪名，数罪名是各自独立的，没有依附关系。（2）结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的，例如伤害致死、在职研究生考试科目强＊＊＊致死等；想象竞合则与之相反，其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象，如开一抢，打死甲，打伤乙。（3）结果加重犯是犯一罪发生加重结果，其加重结果与基本犯罪的构成结果之间往往具有

2023-03-14

290人看过
刑事追诉
疑罪从无原则与无罪推定原则

无罪推定是从刑事诉讼目的引申出的规则，一般和沉默权配套，是犯嫌被告的角度看，在法官最终定罪之前他们在身份上不能被看作有罪的人，可以引申出法庭上被告人不能被区别于其它诉讼参与人和公诉人，法官来对待，我国只适当的采用该原则。疑罪从无，是从法官的角度来看的，在刑事诉讼法院专属定罪权原则下，法官经过控辩双方的辩论后如果认为公诉机关的举证不能达到排除合理怀疑的标准时，不能判决被告人有罪。一、无罪推定是什么意思？无罪推定是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。无罪推定对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。其中，无罪推定主要强调了以下三点:(1)对任何人有罪决定的宣告，只能由法院决定，其他任何机关和组织都无权决定;(2)强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，

2023-03-06

86人看过
有期徒刑
资金违法罪判定原则

认定违法运用资金罪，可以从构成要件入手：（一）客体要件：本罪所侵害的客体是他人的财产所有权；（二）客观要件：本罪在客观方面表现为社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司，违反国家规定运用资金的行为。（三）主体要件：本罪的主体为特殊主体，即社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司。（四）主观要件：本罪在主观方面必须出于故意。违法运用资金罪处罚规定是什么违法运用资金罪处罚规定，是根据《刑法》第一百八十五条之一【背信运用受托财产罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期

2023-07-12

103人看过

犯罪构成
刑法中犯罪行为的判刑原则

在刑罚的量定过程中，需要依据刑法所规定的量刑原则和标准，并结合本意见中规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则以及量刑方法，来判断被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。同时，在地域和时间上应当实现均衡，不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。在刑罚的量定过程中,必须依据刑法所规定的量刑原则和标准,并结合本意见中规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则以及量刑方法,来判断被告人的刑罚。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。刑法中的法定刑幅度如何确定？刑法中的法定刑幅度是指刑法对犯罪行为所

2023-09-08

90人看过
罪刑法定
刑法规定未遂犯的定罪原则有哪些

未遂犯知罪比照已遂犯罪的处罚标准确定量刑标准，一般情况比已遂犯罪的最低量刑标准道要低。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。我国刑法的基本原则罪刑法定原则、刑法适用平等原则、罪责刑相适应原则。《中华人民共和国刑法》第三条罪刑法定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第四条适用刑法人人平等：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。第五条罪责刑相适应：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

2023-07-28

420人看过