过失致人死亡与意外事件怎样区分-法师兄

过失致人死亡与意外事件怎样区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-03 16:51:25 409 人看过

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。

区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。

如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。

一、过失致人死亡是犯罪吗

过失致人死亡是否构成犯罪依具体情况而定。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。但如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。

二、过失杀人罪量刑

过失杀人罪即过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

意外事件
摩托车因外力失控致人死亡是过失致人死亡还是意外

争议焦点：一种观点认为，何某对这种死亡后果应当预见但因疏忽大意而没有预见，应该构成过失致人死亡罪；另一种观点认为，何某不能预见到自己的行为会造成他人死亡，韦某的死亡应属意外。评析：笔者赞同第二种观点。过失致人死亡罪是指因过失致人死亡的行为。行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致他人死亡结果发生是没有预见的。意外事件是指由于不能预见的原因造成他人的情形，不构成犯罪。两者对死亡结果都存在间接的因果联系且都因没有预见而导致他人死亡。但两者仍有较大区别，区分两者的关键在于：要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见。在本案中，何某因怀疑郁某等为抢劫人而殴打，导致摩托车失控致人死亡，何某的侵害对象是郁某等人，对韦某的死亡并无意识或主观故意，对韦某的死亡结果根本无法预见到，而并非因为疏忽大意或过于自信的过失能预见而未预见。且在本案中，何某只实施了一个行为，而根据刑法的相关规

2023-06-01

395人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过
管制
区分过失和故意导致人死亡的差异

故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别：1、故意伤害致人死亡行为人的主观心态是故意，过失致人死亡的是过失；2、故意伤害致死是以具有伤害的故意为前提，过失致死没有伤害的故意。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，是指过失致人重伤的行为。过失伤害罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。这是本罪与故意伤害罪的区别所在．本罪在客观上必须是已经造成了他人重伤的结果才构成犯罪，如果过失行为只造成他人轻伤，则不构

2023-07-06

490人看过
有期徒刑
意外过失致人死亡会坐牢吗

应视具体情况而定，一般是会坐牢的，但是如果情节较轻的话可能会被判处缓刑。一、强奸罪是否可以适用缓刑强奸罪一般不会被判处缓刑。因为强奸罪一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑，且强奸罪的犯罪分子主观恶性对，判处缓刑对社会危害性也大，这显然不符合缓刑适用条件，所以一般不会被判缓刑。除非犯罪分子犯罪情节轻微，被判处三年以下有期徒刑，并且符合下列条件的，才会被判处缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、从犯累犯是否影响主犯的缓刑情节不影响。从犯是累犯，法律禁止适用缓刑，但不代表主犯一定不会被判处缓刑。主犯能否办理缓刑，要看是否具备可判处缓刑的条件。缓刑应符合下列条件：1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。2、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。3、除上述两种类型外的一般犯罪分子，如果同时符合下列

2023-06-28

308人看过

意外事件
[法律]该案是定过失致人死亡还是意外事件

[案情]：2005年11月17日14时许，陈某驾车回家路经“红卫桥”路段时，遇其父与李某（男，78岁）在公路旁为填土方补偿青苗费问题发生争吵，遂下车与李某争执。争吵中陈某用手由下往上、由里往外的方向一甩，将正站在土坡边缘的李某摔倒，李某滚至半坡处爬起后至坡下拿起一把锄头，从小路绕至公路上欲砸陈某被人拦住，双方继续争执。在争执中，李某突然栽倒在地，陈某见状叫人将李某送往医院，经抢救无效李某于当日下午死亡。经法医鉴定，李某由于情绪激动、轻微外力作用等因素诱发冠心病骤发致急性心力衰竭死亡。[分歧意见]:在审理中，对该案的定性存在两种意见：第一种意见认为，陈某面对高龄的李某，应当预见自己对李某的一甩手之行为，可能导致李某摔倒而产生损害李某身体的后果，因为疏忽大意没有预见，加上介入其他因素，致使李某诱发冠心病骤发致急性心力衰竭死亡，其行为构成过失致人死亡罪。第二种意见认为，李某冠心病骤发死亡属于刑法

2023-06-01

487人看过
法律综合知识
意外事件与过失之界分

（一）意外事件由于意外事件是不能预见的原因所引起的，判定一个具体事件是否属于意外事件，就在于认定行为人不能预见的原因为何。行为人无法主动预知客观结果的发生，这种无法预知是行为人主观能动性的缺失。因为这种主观能动性的缺失，导致行为人无法结合外界环境的改变而判定危害结果能否发生。当然，这种主观能动性是否存在，一方面需要依赖司法人员在认定案件时结合客观情状予以分析；他方面，对意外事件的认定，多应从否定故意、过失的角度入手，即，首先应认定是否构成故意或者过失。确定排除不属于故意、过失的构成要件事实后，方可认定是否属于意外事件。从行为人的罪过心理角度分析，行为人实施犯罪行为时，对犯罪行为实施进程的主观认知是无法超出其认知能力和控制能力范围的。意外事件恰恰不能从属于行为人的这种主观认知和控制范围，自然无法进入罪责的审查领域。何谓“不能预见的原因”？我国刑法理论通常将不能预见的原因分为以下情形：（1）突

2018-03-16

156人看过
法律综合知识
怎样判定是过失致人死亡还是还是故意致人死亡

过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。法律咨询：您好，A给朋友B的一个亲戚C在A的另外一个朋友D借钱(有借条)，C说一月内还D，C借后就失去联系，过了几个月后，B带A到C的家里去找，路上B碰到两个闲逛的朋友E和F开着车，B就叫E、F开着车拉着A、B四人一起去C家，C见到四人后惊了一下后就招抚四人座，B就问C你借的钱怎么不还，C说了些没还的理由，A不同意，要C立刻还钱，此时C的妻子G便骂天骂地，此时A先叫G闭嘴，不关G的事，G还骂，A就打了G一耳光，G哭了，此时C边骂边冲了过来想打A，A见状便掏出随身的一把小弹簧刀一晃，不慎刺中了G右胸，此时C与A扭打在一起被B拉开后离开,当晚A被警察拘押，过了几天警察告诉A说G已死亡，试问(1)A、B、E、F是共同犯罪吗?应承担什么样的责任?(2)A对G应判定为过失杀人致人死亡还是故意伤害

2022-12-02

395人看过
刑事责任能力
过失致人死亡罪构成条件是什么，过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些？

一、过失致人死亡罪构成条件是什么过失致人死亡罪构成条件如下：1.客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。2.客观要件本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。3.主体要件本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。4.主观要件本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条

2023-06-07

148人看过

犯罪形态
怎样区分故意与过失？

故意与过失的区别在于主观恶性和处罚方式。故意犯罪主观恶性更严重,处罚方式为承担刑事责任。过失犯罪主观恶性相对较小,处罚方式为赔偿损失和行政处分。故意与过失之间的主要区别在于，过失的主观恶性相对较小，而故意则更为严重。故意是一种与过失相对应的罪过形式。故意犯罪，应当承担刑事责任。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪，知道自己的行为会造成危害社会的结果，希望或者允许这种结果发生。故意犯罪，应当承担刑事责任。应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。主观恶性主观恶性是指犯罪分子对他人人身、财产等权利的侵害行为，具有严重的社会危害性。对于主观恶性严重的犯罪分子，我国刑法规定了相应的刑罚，以维护社会公平正义。根据刑法的规定，主观恶性严重的犯罪分子可以被判处有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金或者没收财产。其中

2023-11-08

343人看过
刑事责任能力
意外死亡真相：过失致死罪剖析

重大疏忽罪是一种侵犯他人生命权的犯罪,其特征包括:本罪侵犯的客体是他人的生命权;本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;本罪在犯罪主观上的表现为疏忽,包括过于自信的疏忽和疏忽大意的疏忽两种,该疏忽是针对死亡结果而言。本罪的客观方面的表现是行为人具有致人死亡的行为。重大疏忽罪的特征包括:本罪侵犯的客体是他人的生命权;本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;本罪在犯罪主观上的表现为疏忽,包括过于自信的疏忽和疏忽大意的疏忽两种,该疏忽是针对死亡结果而言。本罪的客观方面的表现是：行为人具有致人死亡的行为。素材：刑法中疏忽致死罪的相关规定疏忽致死罪是指在刑法中，由于疏忽或者不慎导致他人死亡的行为所构成的罪名。在我国，疏忽致死罪属于危害公共安全罪的一种。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，

2023-08-28

157人看过
意外事件
意外事件致人死亡判多少年

意外过失致人死亡，就是指当事人因疏忽大意没有料到或者已经料到却因为太过相信自己能够避免因此造成的他人死亡，结果剥夺他人生命权的行为。一般情况下，意外过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一、过失致人死亡会被判刑吗过失致人死亡会被判刑。过失致人死亡的，涉嫌过失致人死亡罪，客观方面表现为行为人过失导致他人死亡的结果，主观上是出于过失，具体是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信可以避免，导致死亡结果的发生。根据相关法律规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。二、过失杀人从犯会怎么判刑？我国人民法院对于构成过失杀人罪的从犯，应当对其在处三年以上七年以下有期徒刑的基础上从轻或减轻处罚。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够

2023-03-15

221人看过
有期徒刑
区分过失致死与故意致死：关键因素有哪些？

过失致死要件与故意致死的区别如下：1、过失致人死亡罪是侵犯的对象是别人的生命权，客观上，别人因过失死亡，主要要件为一般主体，主观上表现为过失，即行为人对其行为结果有过失的心理状态；2、犯罪与故意伤害致死区分的关键是行为人是否主观上有故意伤害，过失伤害致死时，行为人主观上既没有杀人故意，也没有伤害故意，故意伤害致死显然是基于伤害的主观故意。过失致死的量刑标准？过失致人死亡罪可以判处三年以上七年以下的有期徒刑，如果是情节比较轻的情况，可以处以三年以下的有期徒刑。行为人触犯过失死亡罪，是指由于普通过失导致他人死亡的行为，过失致人死亡罪，在主观上必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，但是却因为疏忽大意而没有预见，或者过于自信而轻信，能够避免以导致发生他人死亡的危害结果。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒

2023-07-17

396人看过

民事赔偿
过失致人死亡民事赔偿标准是怎样的，过失致人死亡罪判多少年？

一、过失致人死亡民事赔偿标准是怎样的过失致人死亡民事赔偿标准是根据《刑法》规定，过失致人死亡罪，判处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，判处三年以下有期徒刑。至于赔偿，主要费用有死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等。赔偿方面可以协商，也可以通过法院解决。1.城镇居民为：死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入×20年[60周岁以上的为（实际年龄-60）;75周岁以上为5年]。2.农村居民为：死亡赔偿金=上一年度农村居民人均可支配×n[n：60周岁以下为20年（含）;60周岁以上：n=（实际年龄-60）;75周岁以上为5年]。3.60周岁以下人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）×20年。4.60周岁—75周岁人员的死亡赔偿金=上一年度城镇居民人均可支配收入（农村居民人均纯收入）×[20-（实际年龄-60）]。5.75周岁以上人员的死亡赔偿金=上一年度城镇

2023-06-08

159人看过
法律综合知识
交通过失致人死亡怎么样划分责任

一、交通过失致人死亡怎么样划分责任交通过失致人死亡划分责任的方法：由交管部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失，均表明对事故的发生有一定的作用，所以可能承担全部责任或者部分责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。二、交通事故致人死亡负刑事责任吗交通事故致人死亡，只有在行为人违反了交通法规，且负事故

2024-02-07

326人看过