不需要,借款合同跟借条是一个性质。属于不同的表述。只要借款合同中约定内容全面即可。债务人和债权人关系再好,借钱时也一定要有借款合同。不打借条是最大的法律风险。法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面借条,无书面借条的,应提供必要的事实根据,没有证据的请求,将承担败诉的风险。

一、有指纹的借钱协议构成法律风险吗

如果想要确认借款当事人，可向法院申请笔迹鉴定、提供人证等。另，支付对方借款时通过银行转账方式的，银行转账凭证将是有力证据。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系。现实生活中，出借人与借款人往往关系较密切，也不乏亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，但万一借款人逾期还款，出借人到法院起诉借款人，的确存在法律风险，并将产生不必要的麻烦。因此建议借条一定要写明确。

二、借钱的法律风险有哪些

1、借款人不明的法律风险：要借款人出具书面借条，而且要借款人本人当面书写、签字、盖章并核实身份，避免他人代写、冒用他人名义书写的情况发生；

借条当中应清楚、明确的写明借款人真实的身份证号、详细居住地址，建议将借款人的身份证复印件作为附件；

对借款人为某企业法定代表人的，则应要求其写明实际是其个人借款还是为企业作借款，视情况要其写明共同承担归还或承担连带偿还责任。尽量要求对方提供身份证、户口本复印件。

2、借贷用途的法律风险：在借条中明确写明借款的合法用途。

3、借款利息的法律风险：建议双方在借条中约定的利息符合法律规定。

4、借条内容不规范、不明确的法律风险：借条内容表述用词要准确，书写规范字，语义要严谨，签字处与正文间不要留有太多的空隙等。

5、未作担保或未能实现担保的法律风险：让借款人提供具有经济实力良好的单位或个人作保证人，并在借条或借款合同中作列明保证人的地位及担保的责任。

6、诉讼时效的法律风险：借款诉讼时效一般为3年，从还款期限届满之日起算。出借人超过3年未主张权利的，其要求还款的诉求将不会得到法院的支持。

三、有借条还了一点要收条吗

借钱给别人，借条必须写，收条不需要要写。对方当面写了规范的借条，就具有法律效力了。也无需再写收条之类的凭据，因为收条的功能和使用范围，一般适用于不要求归还的收取款项(如收到房租费、水电费、赞助费、灾区捐款等)，并不适合在借钱的场合下运用。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条规定：法院审查借贷案件时，应要求原告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的事实根据，没有证据的请求，人民法院不予受理。因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，出借人也应提醒对方写出借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，事后补上借条。还款时出借人应当出具收据，还款人应妥善保存收据。