未尽提示和说明义务保险免责条款属无效
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-30 09:03:21 343 人看过

因操作失误导致交通事故,虽属保险公司免责情形,却因未履行对免责条款进行提示和明确说明义务,保险公司仍被判担责。2009年9月4日,樟树市**汽车运输有限责任公司(以下简称:**公司)将其所有的赣C19526号车在中国**财产保险股份有限公司宜春中心支公司(以下简称:**平安保险公司)投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任保险。其中,第三者责任险保险金额为500000元,保险期限为2009年9月5日至2010年9月4日,且投保了不计免赔特约险。2010年7月3日15时20分,**公司驾驶员邓*平驾驶赣C19526号车,在没有降下货厢时沿永修县涂埠镇江玻门口路段由北往南行驶时,与架空电信光缆发生接触,造成电缆线断裂、电线杆断裂、袁*坚家居民房屋受损的道路交通事故。经九江市公安局交警支队永修大队认定,邓*平在车门、车厢没有关好时行车,负事故的全部责任。2010年7月4日,经九江市公安局交警支队永修大队调解,**公司赔偿袁*坚房屋损失3000元。2010年7月10日,经永修县价格认证中心认定,电线光缆损失为21138元,**公司已将此款付给受损单位。事后,因就理赔一事,**公司与**平安保险公司未能达成一致意见,**公司便向法院提起诉讼。一审法院认为,**公司所有的赣C19526号车在**平安保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制险和第三者责任保险,且投保了不计免赔特约险,**平安保险公司理应按保险法有关规定予以理赔。虽然保单已明确规定,因操作失误或由于车辆自身等原因导致后车厢非正常升起而造成的任何损失,保险人不承担赔偿责任。但**平安保险公司并未对该条款的内容以书面或口头形式向**公司作出明确说明,因此该条款不产生效力,遂判决**平安保险公司赔偿**公司24138元。**平安保险公司不服一审判决,向宜春市中级人民法院提起上诉,认为一审判决适用法律错误。一是,交通事故是由于肇事司机因疏忽未降下车厢,致使车箱与架空电信光缆发生接触,造成光缆、电杆、房屋受损,明显属于保单上特别约定的免责情形,不需要另外作出明确说明。二是,**公司收到保单后没有提出任何异议,根据该保险条款第一章第四条第(十)项“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车”,发生意外事故时,保险人不负赔偿责任。而在本案中,**公司违反了《道路交通安全法实施条例》第六十二条“驾驶机动车不得在车门、车厢没有关好时行车”,因而**平安保险公司不负赔偿责任。宜春市中级人民法院二审认为,**公司与**平安保险公司签订的保险合同依法成立,双方应依约履行各自的义务。**平安保险公司与**公司在签订保险合同过程中,并没有在投保单上注明特别约定事项,但在保险单上却有特别约定事项,该特别约定事项为格式条款,且属于免除保险人责任、加重被保险人责任的事项,根据《中华人民共和国保险法》第十九条第(一)项之规定,该特别约定属无效条款。另外根据《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定,“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容”,而本案中**平安保险公司没有证据证实其在向**公司提供投保单时附了该特别约定条款,也不能证实其是经过与**公司协商确定的,故该特别约定条款对**公司不产生效力。因此,对**平安保险公司提出的**公司违反了保险合同特别约定规定的免责情形,**平安保险公司应予免赔的上诉理由,不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”之规定,**平安保险公司也没有证据证实其对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,故该保险条款对**公司不产生效力。因此,**平安保险公司的该上诉理由亦不能成立。综上,宜春市中级人民法院维持了一审法院关于**平安保险公司向**公司赔偿24138元的判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 04:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多免责条款相关文章
  • 保险人说明义务与免责条款效力之关系辨析(3)
    目前保险市场上有些险种(以非普及型险种居多)的同类产品,不同保险人之间保险条款存在差异,免责条款亦有所不同;甚至同一保险人经营的几款类似产品(例如采用《机动车商业保险行业基本条款》的车险产品有A款、B款、C款之分)之间虽功能相近,但条款略有差别。投保人购买这些保险产品,就有仔细辨别并针对自身需求予以择优挑选的余地,偶尔投保人还可以要求与保险人协商确定个别免责条款等重要事项。投保人了解详情后,对于是否购买这些保险产品、购买哪个保险人的哪种哪款保险产品、是否要求在格式条款之外作出特别约定,可以自主行使选择权。在上述情形下,保险人对免责条款说明义务的履行程度,不仅影响着投保人的知情权,而且更重要的是影响着投保人的选择权。若保险人说明不够明确,进而影响了投保人选择权的行使,基于保险法规定保险人说明义务的宗旨,即可以保险人未尽说明义务为由否定某一免责条款的效力。
    2023-04-23
    307人看过
  • 保险公司对免责条款未尽告知义务出险需理赔
    保险公司在和投保人签订保险合同时,应该本着诚实信用的原则将条款内容向投保人作出明确告知,特别是关系被保险人重大利益事项的免责条款应予以提示注意和重点说明。然而本案中,保险公司对免责条款未尽告知义务,故依法判决被告某保险公司赔偿原告相应损失3万余元。2013年9月17日4时许,被告颜某驾驶鲁GJ××××号重型半挂牵引车牵引着一辆晋MB×××挂号重型自卸半挂车,沿潍胶路由东向西行驶至省道潍胶路某路段时,先与孙某临时停放在道路北侧非机动车道内的鲁RA××××号重型半挂牵引车、黑M××××挂号重型集装箱半挂车、后与李某临时停放在道路北侧非机动车道内的鲁N0××××重型半挂牵引车、鲁NB×××挂号重型集装箱半挂牵引车发生交通事故,造成车辆损坏,该次事故为李某造成车辆损失41088元、所载货物损失12995.5元,为孙某造成车辆损失22937元,营业损失18900元。经查明,被告颜某为张某的雇佣司机,
    2023-06-09
    114人看过
  • 谈免责条款说明义务的说明前提
    四川国光农化有限公司与中国人民保险公司简阳市支公司财产保险合同纠纷案的判决根据,是〈保险法〉第18条的规定,因此,对〈保险法〉第18条究竟如何理解,是本案的关键。18条规定了保险公司具有说明义务,但什么条件下需要说明,说明到何种程度没有规定,也未见有权解释。世界上并不是任何词语都需要解释的,18条的规定,是针对会产生异议的内容,理解上会导致不同结论的内容需要进行说明,如果内容本身已经非常明确的,则根本不需要进行解释。那么,什么情况,什么问题需要说明,这是一个标准的设立问题。在司法实践中,不管是刑法还是民法,具体到我们讨论的保险法,都应当以相对因果关系理论来确立这个标准,即以社会一般人的认知水平来判断。如果按照社会一般人的认知水平对某问题能够明确地理解,那么,这个问题就不需要进行说明了,反之,则需要说明,而且,需要根据这个标准,说明到社会一般人能够理解的水平,才算尽到了说明义务。就本案来讲,
    2023-04-23
    70人看过
  • 免责条款提示与明确说明义务的方式与程序
    我国《保险法》第十七条规定,保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人负有三项义务,即:向投保人提供格式条款合同、对免责条款作出提示、对免责条款作出明确说明。第一项义务容易理解,也容易做到,自然不易产生争议。但第二、三项义务则常常极易与投保人或受益人就理解和履行问题发生争议,产生纠纷。在保险业务实务中,为了更加准确地理解和适用保险合同中免责条款的提示与明确说明义务的条款,本文对此做点粗浅的探析。一、保险人对保险合同中免责条款的提示与说明义务概述为了控制风险,保险人一般在拟定合同的承包范围时会规定免责条款,在免责条款约定情形下保险人不承担保险责任。而投保方投保的基本目的,是在于保险事故发生时获得保险保
    2023-06-04
    402人看过
  • 网络投保中保险人如何尽到提示说明义务?
    网络投保缺乏传统线下投保中常见的业务人员协助提示之便,投保人需自行理解网页中显示的内容,因此相较于线下投保,保险人承保网络保险产品时应尽到的提示说明义务主动性标准应当更高、更严格。认定保险人是否充分履行了提示说明义务,可从主动性、充分性、是否通俗易懂以及方式是否多样化四个方面综合考虑。网络技术日新月异,网络保险产品的展现形式也日渐多样化。当前,常见的提示说明方式有在网页上使用不同颜色或字体进行标注、强制弹窗、自动播放视频等。在判断保险人是否尽到提示说明义务时需要综合所有提示说明形式进行判断。律师补充:格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。格式条款最实质的特征在于“未与对方协商”,即,格式条款提供方未就条款内容与相对方进行实质上的磋商,相对方对条款内容并无实际修改的余地。采用格式条款订立合同的,
    2023-05-07
    273人看过
  • 投保人主体变更,保险人未尽告知义务,免责条款无效
    2005年10月7日,陈某与宁德某保险公司签订车辆保险合同,保险期限为2005年11月27日至2006年11月26日止,投保项目为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。同时保险合同特别约定,保险人不赔偿由于保险车辆在停放过程中,因驾驶员离开驾驶室溜车而造成的第三者经济赔偿责任。2005年12月23日,被保险人、投保人由陈某变更为原告赖某,其他事项不变。2006年2月15日14时许,原告赖某驾车途经政和县交通修理厂门口路段,因观察不周,先将第三人邹某碰伤,事故发生后,赖某在坡道上停车时操作不当,致车辆沿坡道后溜,又将第三人余某撞伤,并将交通修理厂大门撞坏,同时亦导致车辆损坏,造成原告经济损失16多万元。事故经当地交警认定,驾驶员张某负全部责任。原告赖某诉至法院要求判令被告宁德某保险公司赔偿其经济损失16多万元。[争议]被告同意赔偿事故造成第三人邹某的医疗费等损失,但拒绝赔偿停车不当溜车
    2023-06-08
    62人看过
  • 未明确说明免责条款的含义保险赔偿
    1995年10月17日,原、被告签订了一份机动车辆保险合同(保险单)。该保险单载明:原告将其一台奔驰S320型轿车向被告投保车辆损失险、第三者责任险、玻璃险、失盗险;车辆损失险保险金额为120万元人民币;保险期限自1995年10月18日零时起至1996年10月17日24时止;总保险费42200元。该保险单背面附有机动车辆保险条款,规定:火灾、爆炸等原因造成保险车辆的损失,保险人负责赔偿。除外责任条款规定:自燃、磨损、朽蚀、故障、轮胎爆、人工直接供油、自燃、明火烘烤造成保险车辆损失的,保险人不负责赔偿。该保险单签订后,原告即把保险费交给被告,被告同时也给原告开具了保险费收据。1995年6月15日,中国人民银行在下发的银发(1995)144号文件中,对机动车辆保险条款进行了较详尽的解释(下称文件解释),其中,对火灾和自燃解释为:火灾:在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。这是指外界火源以及
    2023-06-08
    149人看过
  • 保险公司提示与说明义务
    保险合同是由保险公司单独事先拟定,投保人只能选择接受或者不接受的合同,也被称为“格式合同”。而免责条款,顾名思义就是在保险合同中保险人免除自身责任的条款。相较于投保人,保险公司在订立合同上处于强势地位。出于保护投保人的利益考虑,立法者在《保险法》第十七条中明确规定保险人在尽到足以引起投保人注意的提示,并对免责条款内容进行明确说明后,免责条款方产生效力。一、责任险给付保险金公司未告知责任免责吗?保险公司未告知免责条款,需要承担违约责任。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。二、保险理赔鉴定费谁出由保险人承担。鉴定费是为查明案件事实所必须,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。另,免除保
    2023-03-21
    380人看过
  • 保险人未明确说明免责条款无效仍应支付赔款
    保险人未举证已向投保人明确说明了免责条款,法院认定免责条款无效,保险人仍应支付理赔款。11月22日,某保险公司被判决向江某支付理赔款11493元。今年2月3日,江某的货车在万安某保险公司投保了车上货物责任险,赔偿限额5万元。该保险公司在保险单用电脑打印了五条特别约定,其中第五条内容为易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围。5月16日,江某的货车发生事故,造成货损34709.3元。某保险公司在向江某理赔时以车上的货物中有价值14367.3元的瓷器属于易碎品,按合同约定该部分损失不予以赔偿。按照相关法律规定,保险人对免责条款有向被保险人明确说明的义务,保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、内容及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出明确解释,未明确说明的,该条款不发生效力。某保险公司未举出已向江某明确说明的证据,仅凭打印在保险单上的特别约定和明示告知
    2023-04-23
    260人看过
  • 若保险人说明义务的履行未影响投保人选择权的行使,则不应以保险人未尽说明义务为由否定免责条款效力。
    以保险合同为载体的保险产品具有专业化、种类化、定型化、格式化等特点,其保险条款由保险监管机构审批或备案。(保险法第五百七十七条规定:“关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率,应当报保险监督管理机构审批……”;“其他保险险种的保险条款和保险费率,应当报保险监督管理机构备案。”)保险监管机构在审批、备案过程中发现保险条款损害社会公众利益或者显失公平的,可以责令保险人改正,并作出相应处罚。保险条款除由保险监管机构审批、备案外,曾有由其直接制定的情形,例如中国保监会2000年2月4日以保监发[2000]16号文件印发《机动车辆保险条款》。保险实务中的保险人说明义务说明义务的根据从目前比较流行的学说来看,主要有最大诚信说、双务公平说。*最大诚信说最大诚信学说认为,《保险法》将保险人的说明义务明确加以规定,是保险活动诚实信用原则在保险合同订立过程
    2023-08-17
    162人看过
  • 关于保险人提示和明确说明义务的规定
    《解释(二)》关于保险人提示和明确说明义务的规定保险条款一般都由保险公司单方提供,条文众多、内容复杂,投保人通常难以读懂,一些保险展业人员正是利用这一特点销售误导消费者。鉴于此,《解释(二)》从以下四个方面进一步强化保险人的提示和明确说明义务。一是从宽理解《保险法》第十七条规定的免除保险人责任的条款。根据《解释(二)》第九条,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,都属于免除保险人责任的条款,保险人对这些内容都必须进行提示和明确说明。二是明确保险人提示义务的履行方式和标准。《解释(二)》第十一条第一款规定,保险人可以采用文字、字体、符号或者其他明显标志等形式进行提示,且提示必须足以引起投保人注意,使投保人知道免除保险人责任条款的存在。三是提高保险人明确说明的程度。为防止明确说明义务流于形式化,《解释(二)》第十一条第二款规定
    2023-06-04
    219人看过
  • 保险公司无据证明尽“说明义务”败诉
    近日,江苏省海安县人民法院审结一起保险合同纠纷案,一审判决被告某保险公司赔偿原告黄前交强险理赔款60000元,商业险(机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔率特约险)理赔款105129.86元。法院审理查明,2007年7月23日,案外人韩良君(原车主)为苏FEW451号桑塔纳轿车向被告某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,同时,其为该车向上述保险公司投保家庭自用汽车保险(商业险)一份,包括机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔率特约险。保险期限均自2007年8月5日零时起至2008年8月4日24时止。家庭自用汽车保险单明示告知中注明:4.保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途等,应书面通知本保险人并办理批改手续。第三者责任保险条款第六条、机动车损失保险条款第六条均规定:被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改手续,保险人不负责赔偿。2007年10月9日,韩良君将该被保险车辆转让过户
    2023-06-08
    150人看过
  • 免责条款未“明说”拒赔无理
    对于免责条款,保险公司仅履行了告知义务,却没有就免责情形向投保人予以明确说明,该免责条款是否生效?近日,宣城市中级法院二审审结一起保险合同纠纷案,详细阐释了影响免责条款生效的告知与明确说明两种义务之间的区别,判决驳回保险公司的上诉请求,维持原判。2012年9月5日,案外人胡某在驾驶李某的轿车时发生侧翻,致车辆严重受损以及车上人员不同程度受伤,后经交警部门认定,胡某负事故全部责任。在李某向保险公司理赔过程中,保险公司以胡某驾驶李某的轿车属租赁使用性质,根据双方保险合同中发生使用性质与承保条款不符时,保险人不承担赔偿责任之免责条款,因该起事故所致损失,保险公司不承担相应保险责任为由拒绝予以赔偿。李某遂诉至法院,要求保险公司承担相应保险责任。一审法院以前述免责条款未生效为由判决支持了李某的诉讼请求。宣判后,保险公司不服,向宣城市中院提起上诉。二审法院经审理认为:《保险法》第17条第二款规定:对保
    2023-06-09
    207人看过
  • 说明义务履行不到位保险合同免责条款不生效
    近日,北京市三中院审结了一起因说明义务履行不到位被判保险合同免责条款无效的上诉案。2011年7月6日,刘某为其小轿车向保险公司投保了第三者责任险并支付保费,保险金额为20万元。保险期间内,刘某驾驶被保险车辆与第三者马某相撞,造成马某重伤,产生医疗费用14万余元。刘某向马某支付医疗费后,向保险公司索赔。保险公司同意赔偿11万元,但对医疗费用中的自费金额拒绝赔付。刘某遂将保险公司诉至法院。保险公司辩称,保险合同中明确约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。签约时,保险公司已向投保人刘某交付条款,并以黑体字提示其注意该条款内容。刘某也在投保人声明处签字,该处载明:保险人已对条款中免除保险人责任的条款进行了明确说明,本人已充分理解并接受上述内容,同意以此作为订立保险合同的依据。庭审中,刘某提出,投保人声明处确系本人签字,但保险公司并未对有关条款进行明确说明,他本人对该条款导致的
    2023-06-08
    357人看过
  • 保险人说明义务与免责条款效力之关系辨析(3)
    目前保险市场上有些险种(以非普及型险种居多)的同类产品,不同保险人之间保险条款存在差异,免责条款亦有所不同;甚至同一保险人经营的几款类似产品(例如采用《机动车商业保险行业基本条款》的车险产品有A款、B款、C款之分)之间虽功能相近,但条款略有差别。投保人购买这些保险产品,就有仔细辨别并针对自身需求予以择优挑选的余地,偶尔投保人还可以要求与保险人协商确定个别免责条款等重要事项。投保人了解详情后,对于是否购买这些保险产品、购买哪个保险人的哪种哪款保险产品、是否要求在格式条款之外作出特别约定,可以自主行使选择权。在上述情形下,保险人对免责条款说明义务的履行程度,不仅影响着投保人的知情权,而且更重要的是影响着投保人的选择权。若保险人说明不够明确,进而影响了投保人选择权的行使,基于保险法规定保险人说明义务的宗旨,即可以保险人未尽说明义务为由否定某一免责条款的效力。
    2023-04-23
    307人看过
  • 保险公司对免责条款未尽告知义务出险需理赔
    保险公司在和投保人签订保险合同时,应该本着诚实信用的原则将条款内容向投保人作出明确告知,特别是关系被保险人重大利益事项的免责条款应予以提示注意和重点说明。然而本案中,保险公司对免责条款未尽告知义务,故依法判决被告某保险公司赔偿原告相应损失3万余元。2013年9月17日4时许,被告颜某驾驶鲁GJ××××号重型半挂牵引车牵引着一辆晋MB×××挂号重型自卸半挂车,沿潍胶路由东向西行驶至省道潍胶路某路段时,先与孙某临时停放在道路北侧非机动车道内的鲁RA××××号重型半挂牵引车、黑M××××挂号重型集装箱半挂车、后与李某临时停放在道路北侧非机动车道内的鲁N0××××重型半挂牵引车、鲁NB×××挂号重型集装箱半挂牵引车发生交通事故,造成车辆损坏,该次事故为李某造成车辆损失41088元、所载货物损失12995.5元,为孙某造成车辆损失22937元,营业损失18900元。经查明,被告颜某为张某的雇佣司机,
    2023-06-09
    114人看过
  • 谈免责条款说明义务的说明前提
    四川国光农化有限公司与中国人民保险公司简阳市支公司财产保险合同纠纷案的判决根据,是〈保险法〉第18条的规定,因此,对〈保险法〉第18条究竟如何理解,是本案的关键。18条规定了保险公司具有说明义务,但什么条件下需要说明,说明到何种程度没有规定,也未见有权解释。世界上并不是任何词语都需要解释的,18条的规定,是针对会产生异议的内容,理解上会导致不同结论的内容需要进行说明,如果内容本身已经非常明确的,则根本不需要进行解释。那么,什么情况,什么问题需要说明,这是一个标准的设立问题。在司法实践中,不管是刑法还是民法,具体到我们讨论的保险法,都应当以相对因果关系理论来确立这个标准,即以社会一般人的认知水平来判断。如果按照社会一般人的认知水平对某问题能够明确地理解,那么,这个问题就不需要进行说明了,反之,则需要说明,而且,需要根据这个标准,说明到社会一般人能够理解的水平,才算尽到了说明义务。就本案来讲,
    2023-04-23
    70人看过
  • 免责条款提示与明确说明义务的方式与程序
    我国《保险法》第十七条规定,保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人负有三项义务,即:向投保人提供格式条款合同、对免责条款作出提示、对免责条款作出明确说明。第一项义务容易理解,也容易做到,自然不易产生争议。但第二、三项义务则常常极易与投保人或受益人就理解和履行问题发生争议,产生纠纷。在保险业务实务中,为了更加准确地理解和适用保险合同中免责条款的提示与明确说明义务的条款,本文对此做点粗浅的探析。一、保险人对保险合同中免责条款的提示与说明义务概述为了控制风险,保险人一般在拟定合同的承包范围时会规定免责条款,在免责条款约定情形下保险人不承担保险责任。而投保方投保的基本目的,是在于保险事故发生时获得保险保
    2023-06-04
    402人看过
  • 网络投保中保险人如何尽到提示说明义务?
    网络投保缺乏传统线下投保中常见的业务人员协助提示之便,投保人需自行理解网页中显示的内容,因此相较于线下投保,保险人承保网络保险产品时应尽到的提示说明义务主动性标准应当更高、更严格。认定保险人是否充分履行了提示说明义务,可从主动性、充分性、是否通俗易懂以及方式是否多样化四个方面综合考虑。网络技术日新月异,网络保险产品的展现形式也日渐多样化。当前,常见的提示说明方式有在网页上使用不同颜色或字体进行标注、强制弹窗、自动播放视频等。在判断保险人是否尽到提示说明义务时需要综合所有提示说明形式进行判断。律师补充:格式条款又称为标准条款,是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款,如保险合同、拍卖成交确认书等,都是格式合同。格式条款最实质的特征在于“未与对方协商”,即,格式条款提供方未就条款内容与相对方进行实质上的磋商,相对方对条款内容并无实际修改的余地。采用格式条款订立合同的,
    2023-05-07
    273人看过
  • 投保人主体变更,保险人未尽告知义务,免责条款无效
    2005年10月7日,陈某与宁德某保险公司签订车辆保险合同,保险期限为2005年11月27日至2006年11月26日止,投保项目为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。同时保险合同特别约定,保险人不赔偿由于保险车辆在停放过程中,因驾驶员离开驾驶室溜车而造成的第三者经济赔偿责任。2005年12月23日,被保险人、投保人由陈某变更为原告赖某,其他事项不变。2006年2月15日14时许,原告赖某驾车途经政和县交通修理厂门口路段,因观察不周,先将第三人邹某碰伤,事故发生后,赖某在坡道上停车时操作不当,致车辆沿坡道后溜,又将第三人余某撞伤,并将交通修理厂大门撞坏,同时亦导致车辆损坏,造成原告经济损失16多万元。事故经当地交警认定,驾驶员张某负全部责任。原告赖某诉至法院要求判令被告宁德某保险公司赔偿其经济损失16多万元。[争议]被告同意赔偿事故造成第三人邹某的医疗费等损失,但拒绝赔偿停车不当溜车
    2023-06-08
    62人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    免责条款是指当事人约定的条款,用于免除或限制其未来的合同责任。免责条款通常由合同一方写入合同或格式合同,作为明确或隐含的意义要约,以获得另一方的承诺,使其具有法律效力。在现实生活中,写合同免责条款时应注意以下几点: 1、不要写过度加重对方风... 更多>

    #免责条款
    相关咨询
    • 保险公司未尽说XX义务免责条款不生效
      海南在线咨询 2022-10-20
      2007年11月11日,李某在华农保险公司处投保了机动车商业保险,由华农保险公司承保李某名下松花江客车的车辆损失险、驾驶员责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险等保险业务。保险合同载明:“下列原因造成的损失,本公司不负责赔偿:……违反法律法规中有关机动车辆装载的规定……”;“下列损失,本公司不负责赔偿:因违章搭乘造成的人身伤亡;……”保险期间内,李某之子驾驶投保车辆因逆行与农用车相撞后侧翻,造成四
    • 保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责
      山东在线咨询 2023-10-30
      保险合同中的负责条款一般是格式条款,保险公司对保险合同中的免责条款履行说明和提示义务后,发现免赔的事故后,保险公司不承担赔偿责任。关于保险公司对免责条款履行提示和明确说明义务后是否免责的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答。。
    • 保险人提示和明确说明义务的规定
      上海在线咨询 2022-10-20
      t《解释(二)》关于保险人提示和明确说明义务的规定t保险条款一般都由保险公司单方提供,条文众多、内容复杂,投保人通常难以读懂,一些保险展业人员正是利用这一特点销售误导消费者。鉴于此,《解释(二)》从以下四个方面进一步强化保险人的提示和明确说明义务。一是从宽理解《保险法》第十七条规定的“免除保险人责任的条款”。根据《解释(二)》第九条,保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔
    • 未尽警示说明义务要赔钱嘛?
      黑龙江在线咨询 2023-01-26
      2016年1月10日,陈某向新宏达公司购买了“3M前置反冲过滤器、3M净水器”一套,后新宏达公司派人前往陈某家中进行了安装。2016年1月29日,由于案涉房屋内净水器、水龙头、花洒等损坏导致漏水,致使陈某家中地板等物品损坏,因损失赔偿协商未果,陈某诉至法院,请求赔偿各项损失80972元。一审中,评估机构对陈某因漏水产生的损失进行评估,评估损失金额计45772元。法院综合认定房屋漏水造成的全部损失为
    • 保险人对保险合同的免责条款有哪些说明义务?
      福建在线咨询 2022-10-23
      订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。