只要不是暴力催收，并且非正规部门的，那么上门催收是合法的。

一、银行上门催收是否可以拒绝进门

银行上门催收可以拒绝进门。

一般正常情况下，是不允许进行上门催收的，如果欠款时间长，可根据相关规定有相关部门联合执行或者法院起诉执行，但是建议尽快偿还欠款，以免被起诉。

信用卡欠款逾期会生成不良信用记录，影响个人信用及以后的信用业务，如贷款、车贷、房贷、办理其他业务等；逾期还款会产生利息及滞纳金，如果欠款时间过长，会产生高额利息以及滞纳金。

二、外访催收是否合法

外访催收是否合法是根据具体情况决定。

只要不是暴力催收，那么上门催收是合法的。上门催收是在维护债权人自己的基本权益，公安机关无权介入。催收借款也是为了防止诉讼时效的终止，从而丧失胜诉权。

合法：就是指人们的符合法律要求的行为。

合法可从广义和狭义两个角度去理解。

广义的合法，即法治意义上的合法行为，指不为法律所禁止的一切行为。实际上就是法律宽容的、不加追究的行为。常言道，“凡法律不禁止即为允许”，“法无明文规定不处罚”，上升为一项法治原则，在刑法中就是“罪刑法定”。从这个意义上说，只要不是违法行为，就是合法行为。广义的合法行为包括狭义的合法行为和非法律行为（中性行为）。从法治角度划分合法行为和违法行为，其意义在于：最大限度地保障民主、自由，防止专制，防止政府滥用权力。对于政府权力而言，法治原则就意味着“凡法律没有允许即为禁止”。

狭义的合法行为，即法律调整意义上的合法行为，指主体在自己意志支配下实施的，符合法律规范的，对社会有益或至少无害，从而受法律保护的行为。法理学中所称的合法行为一般是指狭义的合法行为。它具有下列特征：

1、从法律评价角度看，它是法律上有意义的行为，即处于法律调整范围内的行为。这使它与非法律行为相区别。

2、从行为的法律性质看，它是合乎法律规范要求的行为，表现为对规范中指引的行为模式的遵守。

3、从行为后果看，它通常产生满足社会需求的结果，因而是有益于社会或至少是无害于社会的行为。

4、从国家意志的角度看，它是国家所要求、希望或允许的行为，法律设有相对应的义务以保障它的实现。

5、从法律后果看，它引起肯定性法律后果，是受国家法律保护的行为。

三、老公借钱不还可以连妻子一起起诉吗

法律上，只要证明对方主张的债权不是夫妻共同债务，那么另一方即可以不用还钱。具体而言，这里要证明该债务为个人债务或夫妻双方约定财产归各自所有且债权人知道该约定的，那么就不属于夫妻共同债务，不需要承担还款义务。

不过，配偶另一方被债权人起诉，要证明这笔债不合法，或者不是夫妻共同债务，应该提供相应的证据证明。