精神病人的刑事责任问题探讨-法师兄

精神病人的刑事责任问题探讨

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 16:12:42 459 人看过

一般情况下，关于间歇性的精神病人，在正常的时候实施了一些刑法明确规定的犯罪行为，并造成危害结果的，必须负相应的刑事责任，因为这个时候间歇性精神病人具有与正常人同样的行为能力，在间歇精神病人发病的期间，丧失辨认是非和控制自己行为能力的时候，实施了刑法规定的犯罪行为，造成危害结果的，一般不会不负刑事责任。

间歇性精神病人承担的法律责任有哪些1

间歇性精神病人的法律责任根据规定：

1、精神病人不能识别或者控制自己的行为，不承担刑事责任，但应当责令家属或者监护人严格照顾和医疗；必要时，政府强制医疗；

2、间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当承担刑事责任；

3、尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人犯罪的，应当承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；

4、醉酒者应当承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》规定，间歇性精神病人在精神正常的时候实施了刑法规定的犯罪行为，造成危害结果的，应当负刑事责任，因为这时他具有与正常人同样的行为能力；而在其发病期间丧失辨认是非和控制自己行为能力的时候实施了刑法规定的犯罪行为，造成危害结果的，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监护相关文章

家庭暴力
探讨家庭暴力刑事责任问题

严重的家庭暴力会构成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等罪。其中，家庭暴力实施者对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、强迫超体力劳动、限制自由等方式，从肉体、精神上摧残、折磨，情节恶劣的，构成“虐待罪”，应处2年以下有期徒刑，拘役或者管制；如果引起被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。家庭暴力实施者使用暴力公然贬低其他家庭成员人格，破坏其名誉，情节严重的，构成侮辱罪，应处3年以下有期徒刑、管制或剥夺政治权利。家庭暴力实施者故意非法损害他人身体健康的，构成故意伤害罪，如果致人重伤造成严重残疾或致人死亡的，按照刑法最高可判处死刑。非法集资应如何追究刑事责任非法集资追究刑事责任的方式：1、行为人非法集资构成非法吸收公众存款罪的，一般处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。2、构成集资诈骗罪的，一般处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；如果数额巨大的

2023-08-10

56人看过
法律综合知识
精神病人就诊期间自杀法律责任探讨

［案情］原告：史某。原告：王某。原告：丁亲。原告：丁某。被告：某区精神病医院。丁某自1985年起被诊断患有“精神分裂症”，此后经治疗病情曾基本稳定。2001年2月11日晚丁某病情复发，次日其妻史某将其送

2021-12-05

154人看过
有期徒刑
2022年交通事故刑事责任问题探讨

交通事故根据造成的损失不同，承担的责任也不同，一般醉酒驾驶造成的事故以及致人重伤或者死亡，以及重大财产损失的，涉嫌危险驾驶罪和交通肇事罪，都要承担刑事责任的。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。重大交通事故有连带刑事责任吗发生重大交通事故，如果造成死亡一人或者重伤三人以上，或者财产损失无力赔偿数额达到三十万元以上的，承担主要以是责任，就构成交通肇事罪，要承担刑事责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以

2023-07-05

122人看过
法律综合知识
探讨打架责任问题

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。打架斗殴先动手的责任最简单的打架尚不构成犯罪的，以批评教育，调解为主，或者行政处罚；构成犯罪的话，同样是打架，根据具体案情不同，可能会构成故意伤害罪（致人轻伤、重伤或者死亡）、寻衅滋事罪（比如无事生非、争强好胜把人揍一顿，致人轻伤以上是从重情节但不是必要条件）等。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

2023-07-05

232人看过

法律综合知识
精神病人是否应当承担刑事责任，精神病人责任能力的认定

一、精神病人是否应当承担刑事责任精神病人是否应当承担刑事责任要看具体的情况：1．精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。2．尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3．间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。二、精神病人责任能力的认定精神病人责任能力的认定需要遵循如下规则：1．对刑事案件被鉴定人责任能力的评定被鉴定人实施危害行为时，经鉴定属于下列情况之一的，为具有责任能力：（1）具有精神疾病的既往史，但实施危害行为时并无精神异常；（2）精神疾病的间歇期，精神症状已经完全消失。2．对刑事案件被鉴定人行为能力的评定（1）刑事案件的被告人在诉讼过程中，经鉴定患有精神疾病，致使不能行使诉讼权利的，为无诉讼能力。（2）被鉴定人是女性，经鉴定患有精神疾病，在她的性不可侵犯权遭到侵害

2022-06-27

435人看过
抽逃注册资本
抽逃注册资本刑事责任问题探讨

公司发起人、股东违反《公司法》的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，涉嫌下列情形之一的，是要承担刑事责任的：（一）超过法定出资期限，有限责任公司股东虚假出资数额在三十万元以上并占其应缴出资数额百分之六十以上的，股份有限公司发起人、股东虚假出资数额在三百万元以上并占其应缴出资数额百分之三十以上的；（二）有限责任公司股东抽逃出资数额在三十万元以上并占其实缴出资数额百分之六十以上的，股份有限公司发起人、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实缴出资数额百分之三十以上的；（三）造成公司、股东、债权人的直接经济损失累计数额在十万元以上的；（四）虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之一的：1．致使公司资不抵债或者无法正常经营的；2．公司发起人、股东合谋虚假出资、抽逃出资的；3．两年内因虚假出资、抽逃出资受过行政处罚二次以上，又虚假出资、抽逃出资的；4．利用虚假出

2023-07-12

271人看过
有期徒刑
职务侵占罪的刑事责任及量刑问题探讨

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本罪属于公诉案件，一旦构成规定的条件，会被追究刑事责任。只能争取在自首、坦白、立功、积极退赃等方面争取从轻或减轻处罚。如果情节不严重，被判处缓刑不投监执行刑罚也是有可能的。涉嫌职务侵占罪可以宣告缓刑的法定条件有哪些对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。按照规定，对涉嫌职务侵占罪的犯罪嫌疑人量刑的时候，职务侵占的数额将直接影响量刑标准，所以，对职务侵占数额的划分标准也非常重要，因为职务侵占被判刑的，犯罪分子同时有义务返还侵占公司的财物。如果已经无法返还，量刑时会从重处罚。《中

2023-07-04

61人看过
刑事责任能力
精神病患者杀人的法律责任与赔偿问题

我国现行法律规定，精神病人杀人没有明确的赔偿标准，是需要根据所造成的后果来进行赔偿。我国现行的法律将精神病人的刑事责任分为三种：完全的精神病人、间歇性的精神病人、没有完全丧失意志和控制自己能力的精神病人。完全的精神病人、不能控制自己的意识、行为的，造成严重的后果是不负刑事责任的；间歇性的精神病人在头脑清醒的时候造成的后果应负刑事责任；没有完全丧失意志和控制自己能力的精神病人造成的后果可以从轻处罚由监护人赔偿。精神病杀人如何处罚精神病人杀人的处罚要根据杀人时的精神状态来量刑的。在发病状态下不能辨认或者不能控制自己行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人杀人也要判刑，但是可以从轻或者减轻处罚。当然，在精神正常时杀人也应当负刑事责任。相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造

2023-07-01

435人看过

损害赔偿
关于精神损害赔偿法律问题的探讨

随着时代的发展，对公民精神利益的保护日益成为世界性的潮流。伴随着我国民主、法制化进程的推进，我国政府、民众对人权及相关权益认识也日益深化，2004年宪法修改案中对保护人权也已进行了明确规定。精神损害赔偿正日益成为法学理论界和司法实务中的一个热点和难点问题。精神损害又称无形损害，是指行为人侵害公民的姓名权，肖像权，名誉权，荣誉权，等使公民产生各种精神痛苦。对于精神损害是否赔偿，在理论上经历了从否定到肯定的发展过程。国内外学者外对精神损害赔偿有不同的理解。对精神损害赔偿持肯定态度的理论根据是：精神损害是一种真实的损害，在现代经济社会里，金钱是一种很高的价值判断标准，被广泛用来衡量和确定有形和无形财产的价值，在无法弥补受侵害的精神利益的情况下，金钱是是唯一可以采用的使受害人得到满足的方法。并且精神损害赔偿具有补偿与惩罚双重功能，在受害人伤亡的情况下，确认精神损害赔偿实际上是对受害人进行补偿，当精

2023-02-04

311人看过
刑事责任年龄
从个案探讨刑事责任年龄的认定问题

[案情]：2005年5月23日21时许，郑州至合肥的列车在郑州火车站发车前，被告人宋某在7号车厢内，趁旅客陈某某不备之机，盗窃其挂在腰间的VK518型手机一部，价值人民币1580元，逃离现场途中被失主追上扭住，后被郑州车站公安段民警抓获。赃物追回，已发还失主。检察机关提供了相关证据，认为被告人宋C的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。请求依法惩处。被告人宋某对检察院指控其犯盗窃罪的事实不持异议，但当庭对其年龄提出异议，休庭后，检察院就此问题补充侦查，贵州省A市汽车运输公司公安科询问其表姐宋A认定的年龄是1983年出生。宋C父母离异，其父因犯盗窃罪刑满释放后下落不明，其母离婚后改嫁他人下落不明，被告人随其大娘(已死亡)生活，小学辍学后，9岁从家中出走至今。[裁判要点]：法院经审理后认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取公民的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郑

2023-06-11

438人看过
民事责任
民事责任能力相关问题探讨

民事责任能力，指民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。一般满18周岁的成年人被法律视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。民事责任能力是民法理论的一个基本概念，它与民事权利能力、民事行为能力共同构成民事主体的理论基石。民事责任能力和民事行为能力区别是什么民事责任能力和民事行为能力的区别（一）民事责任能力不是民事行为能力的下位概念因为当义务不完全履行可能会造成权利人的利益不能实现的异态情形故，法律必须做出以国家强制力来制止或补救的否定性评价，这就是责任，所以责任以义务为前提，是义务在实体法上的延伸。所以，受法律责任的条件是需有责任能力。责任源于义务，而有履行义务之资格才能涉及义务的履行，因此具有民事权利能力的逻辑演绎的结果，必然是具有民事责任能力。民事责任能力与民事行为能力，同为民事行为能力的下位概念，二者在位阶上等同且无必然联系。（二）民事行为能力和民事责任能力的作用

2023-07-15

168人看过
监护
精神病人监护人身份确认：法律问题与社会现实探讨

成年精神病患者的监护人如下：1、配偶；2、父母；3、成人子女；4、其他近亲；5、其他关系密切的亲属和朋友愿意承担监护责任，经精神病人所在单位或居民委员会、村民委员会同意。对监护人有争议的，由精神病人所在单位或者居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。人民法院服提起诉讼的，由人民法院裁定。成年人的监护人年满十八周岁的成年人属于完全民事行为能力人不需要监护人。但是如果成年人有疾病，丧失民事行为能力，应当由其配偶，父母，已成年子女，亲属依次承担监护责任，精神病人如果找不到监护人，其所在地村委会应当承担其监护义务。《中华人民共和国民法典》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

2023-07-16

54人看过

离婚诉讼
精神病人离婚的不同形式探讨

与精神病人离婚的条件如下：1、对于精神病人的特殊性，起诉到法院离婚，首先会审查患有精神病的配偶在离婚过程状态中是否属于精神病发病期；2、法院在审理离婚案件的标准是双方夫妻感情是否破裂；3、婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。是否可以与精神病人离婚能和精神病人离婚。精神病患者在没有完全民事行为能力的情况下不能进行登记离婚，其配偶可以向法院起诉离婚。在法院判断其利益与精神病一方利益相冲突的情况下，法院会主动为其指定其它监护人作为其诉讼代理人。如果法院认为夫妻一方患精神病，久治不愈，导致夫妻感情破裂的，法院会判决离婚。如果是隐瞒患有精神病情况结婚的，结婚后婚姻当事人可以向法院申请撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有

2023-07-05

479人看过
离婚诉讼
精神病人离婚诉求的实践探讨

根据民事诉讼法及最高人民法院司法解释的规定：无民事行为人或限制民事行为人离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。精神病人作为无民事行为能力人或限制民事行为人，他的配偶是其监护人，又是离婚诉讼的对方当事人，对此是否需要根据特别程序变更监护人，缺乏明确的法律规定，也给实际上的操作造成了障碍。为了有效的保护精神病人的离婚诉权，从而为其配偶权提出及时、有效的司法救济。在精神病人的离婚案件中，建议民事诉讼法修订时应直接排斥配偶的法定代理人的资格，其中的道理不言自明，由其后一顺序有监护资格的人作为法定代理人，但后一顺序的监护人怠于行使监护权，其他具有监护资格的人得以提起特别程序变更监护人，由变更后的监护人代理精神病人提起离婚诉讼，以确保精神病人离婚诉权的完整性，进而为精神病人配偶权的司法救济扫清障碍。值得注意的是，虑及我国的夫妻共同财产制为原则，此时的诉讼代理人可不具有监护人的身份，不行使代理其进行诉讼以外

2023-07-02

342人看过