探讨无权代理与表见代理的异同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 11:02:40 68 人看过

(一)法律释义不同:无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。

(二)行为的构成要件不同:1、无权代理.(1)行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征,即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;(2)行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况。

无权代理与表见代理的概念

无权代理的概念

所谓无权代理是指没有代理权的代理。无权代理的类型,包括:没有代理权的代理行为;超越代理权的代理行为;代理权终止后的代理行为。

无权代理的后果

无权代理并非当然无效。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。追认权性质上属于形成权。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理不一定是无效代理;滥用代理权是无效代理。

表见代理的概念

表见代理,指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意,因而可以向被代理人主张代理的效力。表见代理属于广义的无权代理的一种。即表见代理本质上亦是“无权代理”,但产生与“有权代理”一样的效果。

表见代理的效果

表见代理对于本人来说,产生与有权代理一样的效果。被代理人不得以无权代理为由而主张代理行为无效。

《中华人民共和国民法典》

第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。

第一百六十二条代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。

第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 08:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 探讨表见代理和合同诈骗罪之间的联系
    表见代理与合同诈骗罪的关系为前者被包含于后者的关系。假如表见代理与合同诈骗罪能够共存,可以推导出,若是表见代理的话,合同有效,应有被代理人向性对人承担责任,那最后的受害者就是被代理人而非相对人,此时从刑法上应该定性为盗窃罪或者侵占罪,如此就与合同诈骗罪相矛盾。表见代理与诈骗罪是有所不同的,两者的目的主要目的虽然都是非法占有他人财产,但是两种行为所实施的主体是有所不同的。表见代理和犯罪有没有关系表见代理是民事纠纷,一般表见代理和犯罪没有关系。(一)表见代理的一般特征表现为:1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为,即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的,否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力,限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为,故不具有成立表
    2023-07-11
    158人看过
  • 法律视角下滥用代理权与无权代理的差异探析
    一、法律视角下滥用代理权与无权代理的差异探析滥用代理权与无权代理的差异:1.无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形。2.滥用代理权:(1)自己代理:甲是乙的代理人,乙想要买一辆二手车,甲自己正好有一辆车想要卖掉,于是甲以乙的名义与自己签订了一份买卖合同。这就是自己代理的例子。(2)双方代理:甲是乙的代理人,同时也是丙的代理人,乙想要买一辆二手车,丙正好有一辆车想要卖掉,于是甲分别以乙、丙的名义签订了一份买卖合同。这就是双方代理的例子。(3)代理人与第三人恶意串通:甲是乙的代理人,乙想要以20万买一辆二手车,丙正好有一辆15万的车想要卖掉,甲丙联合谎称此车20万,甲以乙的名义与丙签订了一份买卖合同。这就是代理人与第三人恶意串通的例子。二、无权代理订立合同的效力无权代理订立合同的效力是处于待定状态的。《民法
    2023-09-13
    452人看过
  •  表见代理的代理权是什么?
    该段内容讲述的是表见代理的相关规定。表见代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义与第三人订立合同,导致合同成立。在这种情况下,代理具有代理权,且表见代理中的相对人不具有撤销权。同时,本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任,代理人也应承担民事赔偿责任。但是,无权代理人对被代理人不享有费用返还请求权。当表见代理成立并导致合同成立时,该代理具有代理权,且表见代理中的相对人不具有撤销权。2、本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。3、代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。4、无权代理人对被代理人享有费用返还请求权。6 . 表 见 代 理 与 无 权 代 理 的 区 别表见代理与无权代理是两种代理行为,它们在法律上存在一定的区别。表见代理是指代理人行使代理权时,被代理人(委托人)有理由相信代理人具有代理权,因此,被代理人接受代理人的行为,视为其同意。而无权代理则是
    2023-09-13
    353人看过
  • 民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别
    一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有:1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事,表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事,则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权,或者第三人通过某些事实,现象或长期合作的信任,相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意,且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于:1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人,由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的,由无权代理人承担法律责任;2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象,而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗
    2023-04-14
    310人看过
  • 探讨表见代理的民事责任承担问题
    表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理,应当承担责任。表见代理可分为三类:有授权表象的表见代理;有未越权表象的表见代理;有代理权尚未终止的表象的表见代理。法律确立表见代理规则的主要意义就在于维护代理制度的信用与稳定,保护善意无过失的相对人的合法权益,进而保障交易安全。对表见代理类型的研究多数学者认为,表见代理大致可分为三种基本类型:1、因表示行为而产生授权表面现象之表见代理。这种类型是本人自已的行为表示授予他人代理权,或知道他人愿为其代理人而本人不作否认表示,从而须对之负授权人责任的表见代理。但相对人明知其无权代理或者可得而知者不在此限。具体表现在:第一,被代理人以直接或者间接的意思表示即对表面现象有积极作为的主观态度。如以书面或口头方式直接或间接向特定的或不特定的第三人表示
    2023-07-18
    180人看过
  • 探讨无权代理的三种形式
    第一,行为人没有代理权的无权代理,即行为人虽然实施了代理行为,但并没有代理权。第二,行为人虽有代理权,但超越了代理权限范围的无权代理,即行为人越权代理。第三,代理权终止以后,行为人仍然以被代理人的名义实施代理行为的无权代理。无权代理的特征(1)行为人以他人的名义独立对第三人为意思表示,其行为符合代理行为的表面特征。(2)行为人不具有代理权。这是无权代理的本质特征。(3)无权代理行为的法律效果是不确定的,并非绝对不能产生代理的法律后果。由于无权代理的行为未必一定对本人或相对人不利,同时为了维护交易的安全和善意第三人的利益,在一定的条件下,承认无权代理产生代理的法律效果,如经过追认的狭义无权代理、表见代理。《中华人民共和国民法典》第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。第
    2023-07-04
    116人看过
  • 探讨表见代理如何调整组织结构
    表见代理对组织结构起的作用:1、表见代理体现着当事人无过错条件下的选择;2、表见代理是市场经济条件下,当事人利益的法律衡平,进一步维护社会公平和正义;3、表见代理是效率重于公平的体现。从表见代理的规定来看,尽管相对人有充分理由相信代理人代表本人,但实际上并不代表本人。什么表见代理表见代理的概念:表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已
    2023-07-08
    57人看过
  • 无权代理和表见代理的区别——法律效果不同
    一、无权代理和表见代理的区别——法律效果不同构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。法律后果不同。二、无权代理与表见代理所谓无权代理是指没有代理权的代理。无权代理的类型,包括:没有代理权的代理行为;超越代理权的代理行为;代理权终止后的代理行为。无权代理并非当然无效。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。追认权性质上属于形成权。相对人可以催告法定代理人在1个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。无权代理不一定是无效代理;滥用代理权是无效代理。表见代理,指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况,且相对人主观上为善意,因而可以向被代理人主张代理的效
    2022-06-24
    493人看过
  • 民法疑难知识点比较:无权代理与表见代理、无权处分
    无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理,是指代理人虽不具法律教育网备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为,由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。两者的相同点:首先,行为人都没有本人的授权,不具有代理权。其次,行为人实施的都是民事行为。两者的不同点:首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理法律教育网权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。无权代理、表见代理与无权处分的区别:两者的区别主要在于:一方面,无
    2023-06-09
    110人看过
  • 诉讼代表人与诉讼代理人的法律关系探讨
    1、两者之间产生的根据不一样,法定代理人基于法律的规定,是固定的,诉讼代理人基于委托产生,是不固定的;2、被代理人的范围不一样,法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人;3、代理人的范围不-样,法定代理人是由法律预先规定好的,被代理人的监护人,父母、有责任的监护单位等;诉讼代理人广泛,如律师、公民、单位4、权限范围不一样,法定代理人有独立的诉讼地位,以自己的名义参加诉讼,不受被代理人意思表示的约束(很多权利可以自己独立行使,如申请回避权、上诉权;诉讼代理人不能以自己的名义进行诉讼,由被代理人进行授权,受被代理人的意思约束,若无具体授权,则无请求权、和解权、变更权等实体权利。民事诉讼代理人与刑事辩护人的区别1、民事诉讼代理人民事案件的原告、被告和第三人,基于当事人的委托或者法律的直接规定而产生,职责较为广泛,可以在代理权限范围内实施各种诉讼行为;2、刑事辩护人只限于刑事案件的被告人
    2023-07-10
    335人看过
  • 代理类型比较:表见代理和无权代理的区别分析
    1、产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人,由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的,由无权代理人承担法律责任;2、客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象,而无权代理没有。无权代理是根本没有代理权而去实施代理的行为,表面上也没有使相对人相信其有代理权的充足理由。无权代理和无权代表有何区别无权代理,是指代理人没有获得代理权、超越代理权或在代理权终止时所实施的代理行为,无权代理行为效力待定,如果被代理人追认,则该行为有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理权,则无权代理转化为表见代理,无权代理行为发生有权代理的效力。代表是指依照法律或章程的规定,代表法人或非法人组织从事民事活动的人。代理与代表都可能涉及行为效果的归属问题。代理人与被代理人分属两个人格,代理行为是代理人的行为,只是法律效果归属于被代理人。而代表人的行为就直接视为主体自身的行为,不需要发生法律效果
    2023-07-02
    407人看过
  • 无权代理和表见代理有什么区别,无权代理的类型有哪些
    一、无权代理和表见代理有什么区别无权代理和表见代理的区别有:1.两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人名义实施的民事行为。2.两者产生的法律后果不同。无权代理实际上是一种效力待定行为。在无权代理情况下,本人具有追认权,即经过本人追认,才能对本人产生效力;而表见代理不属于效力待定的行为。表见代理只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时,无需考虑本人是否追认的问题。即使本人不追认,也不影响表见代理的构成。二、无权代理的类型有哪些无权代理的类型有以下几种:1.未授权之无权代理。指既没有经委托授权,又没有法律上的根据,也没有人民法院或者主管机关的指定,而以他人名义实施民事法律行为之代理。2.越权之无权代理。指代理人超越
    2023-06-18
    454人看过
  • 探讨人大代表的职权
    人大代表的权利如下:人大代表依法履行职责所享有的具体行为权,包括代表在人大会议期间、闭会期间的权利和代表履行职责的保障。全国人大代表主要享有审议权、表决权、提名权、选举权、提案权、质询权、罢免权、建议权、批评权、意见权、提案权、言论表决权、人身保护权、执行代表职务保护权等。选民挑战企业家人大代表一座城池被一件事刺激了一下。8月20日,整个杭州城一觉醒来就从报纸和电视上闻知,64名选民联署动议罢免下城区人大代表赵之毅。报纸头版头条,等于空投了一枚重磅炸弹。不过,联署人不足法定人数,动议被驳回。选民张建中于是请教选区范围,下城区人大一名工作人员不乐意提供,解释说,这么做“不等于叫你去串联我不能去鼓动罢免人大代表”。然而,“新《选举法》规定,告知选区(包括选区划分在内的选举信息)是选举机构的职责和义务,不提供就是阻碍罢免,人大应该是一个中立的角色。”复旦大学选举与人大制度研究中心副主任何俊志反驳
    2023-07-05
    205人看过
  •  代表与代理的差异在哪里
    代理人代表被代理人实施民事法律行为,被代理人享有代理人的权利,代理人承担被代理人的义务。代理人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题。1.代表人和被代表人是同一民事主体,而代理人和被代理人则是两个独立的民事主体之间的关系。2、代表人实施的民事法律行为就是被代表的主体实施的民事法律行为,因此不存在效力归属问题;代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为,只是其效力归属于被代理人。代表与代理的区别标题:代表与代理的区别代表与代理在法律上有什么区别呢?首先,代表是指被授权人代表授权人从事法律行为的人,而代理是指被授权人接受委托人的委托,以委托人的名义从事法律行为的人。其次,代表人在授权范围内,以被授权人的名义实施法律行为,而代理人需要按照委托人的意愿和授权范围,以被代理人的名义实施法律行为。最后,代表人在授权范围内,对被代理人负责,而代理人则对委托人负责。因
    2023-11-02
    479人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 什么是表见代理,表见代理与狭义无权代理有哪些区别?
      河南在线咨询 2022-10-26
      什么是表见代理表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理,此处采狭义。表见代理与狭义无权代理有哪些区别第一,构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,
    • 怎么区别表见代理和无权代理
      浙江在线咨询 2024-08-25
      一、表见代理和无权代理的区别 无权代理是指行为人不具有代理权,而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别,仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类,一为无权代理,一为表见代理。广义的无权代理包括表见代理,而狭义的仅指前者。 区别: 1、发生无权代理,纯因行为人之过失,本人并无过失行为,即行为人冒充代理人或越权代理所致,而
    • 表见代理与有权代理的关系是什么? ? ?
      甘肃在线咨询 2022-10-30
      表见代理属于无权代理,但是由于被代理人有过错,导致相对人认为是被代理人签订合同,结果由被代理人承担
    • 法律上的表见代理合同和无权代理合同的区别
      台湾在线咨询 2022-11-02
      表见代理合同与无权代理合同是不相同的。二者有以下几方面的区别: 1、在无权代理合同中,被代理人往往对无权代理人的行为是没有过错的;而在表见代理合同中,被代理的本人往往对行为人的行为是有过错的,例如,因为本人管理混乱,导致其公章被他人借用等。 2、合同法第四十八条规定的无权代理合同必须要经过本人的追认才具有效力,被代理人未对合同进行追认的,合同对被代理人不发生效力;而表见代理合同不必经过本人的追认就
    • 无权代理与表见代理有什么区别,法律怎么规定的
      江西在线咨询 2023-08-15
      两者的不同点是: 1、构成要件不同。狭义无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。 2、狭义无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。 3、法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。