无资质雇主冒险拆房砸死3人获刑又赔32万-法师兄

无资质雇主冒险拆房砸死3人获刑又赔32万

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:34:04 480 人看过

中国法院网讯无相应资质而冒险拆房，导致3人死亡重大事故后果的雇主受到了应有的法律制裁后，因巨额赔偿又引发了另一纠纷。近日，江西高淳法院依法审结了这起由赔偿款支付引发的追偿纠纷案件。

2006年9月，高淳县的刘某在不具备拆房资质的情况下，与高淳县社会福利院签订拆除14间平房的拆除协议，随后刘某雇佣了不具备专业技能的魏某等7人进行具体拆房工作。在整个拆房过程中，刘某未制定拆房施工方案，也未给施工现场及施工人员配备安全防护设施，而是冒险指挥工人作业。后在拆房过程中，墙面突然倒塌，将正在拆墙的魏某等3人压倒在内，后均因经抢救无效死亡。

事故发生后，经江苏省和南京市安全生产委员会鉴定，刘某组织民工违章冒险作业导致事故发生，是事故发生的直接原因，应负本次事故的直接主要责任。2007年7月，刘某被高淳县人民法院依法判决犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。

面对死者家属巨额赔偿请求，在有关部门及当地人民调解委员会的组织调解下，高淳县社会福利院与3名死者家属达成了赔偿协议，由福利院支付各项赔偿款近70万元。后福利院以刘某对事故负主要责任为由向高淳县人民法院起诉，请求刘某清偿全部赔偿款。

高淳法院经审理认为，福利院将拆房工程发包给无资质及相应生产条件的刘某，违反了安全生产法的强制性规定，应对事故发生承担次要责任，福利院在支付全部赔偿款后有权向刘某进行追偿。但因调解协议的签订未经刘某的同意，部分赔偿款项不能确定，法院根据相关法律规定确定列入追偿的数额为49万元。据此，法院依法判决刘某应给付福利院垫付款32万余元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

遗产范围
被精神病人砸死家属获赔47万

据报道，江苏无锡的过某与妻子生有两个女儿，日子过得幸福而甜蜜。2010年5月14日，向来话不多的同村村民汤某突然用钝器击打过某妻子头部，致其因颅脑损伤死亡。4天后，派出所接一村民报案称村里河内发现一具男尸。经检查，男尸竟然是汤某。一方面，女主人无辜丧生，过家遭遇飞来横祸，过家父女遂起诉至法院要求汤某妻子及其儿子赔偿损失48万余元。另一方面，汤某的妻子及儿子认为汤某已死亡，拒绝赔偿。审理中无锡市滨湖法院了解到，案发当日，派出所接报案后，当即立案并决定对汤某刑事拘留。发现汤某尸体后，派出所以过某妻子被汤某砸死、汤某已溺亡为由撤案。汤某妻子陈述中反映，汤某是精神病患者，案发那段时间，汤某正处于发病期。另外，汤某兄弟及村民也证明汤某确有精神病发作迹象。法院认为，过某的妻子死亡，死者家属有权要求侵权人承担侵权责任，汤某为侵权人，有遗产，其妻子和儿子作为法定继承人对其遗产未表示放弃继承，故应在所继承遗

2023-06-06

439人看过
继承人
雇主投保家政险，获赔10万元

新华网上海频道9月15日消息：日前，一名保姆在雇主家擦窗时，不慎坠楼身亡。所幸雇主投保了家政服务综合险，该保姆将获得10万元赔偿金，这是本市自去年7月1日推出家政服务综合保险以来，理赔额最高的一次。9月2日中午，保姆樊某独自在雇主居女士家中擦窗，不慎从12层楼跌落，当场死亡。居女士闻讯立即请公安人员对现场进行勘查。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。由于居女士投保家政服务综合险，保险公司将向居女士支付10万元赔偿金，死亡保姆的法定继承人将获得这笔赔偿金。据悉，目前全市共有7.2万户家庭购买家政服务综合保险。承保的两家保险公司已理赔168起意外伤害事故。

2023-06-05

54人看过
死亡赔偿金
枯树砸死人“林主”赔付16万元

5年前，王某承包了一块林地。3年前，村民孙某路边行走，不幸被该林地一棵枯死大树砸中头部身亡。孙某的丈夫携未成年的儿子将王某诉至法院。近日，双城市法院判王某赔偿孙某家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计16万元。据法官介绍，2006年8月末，王某经双城市某村村委会同意，与村民崔某签订了林地转让承包合同书。2008年11月初，村民孙某在该林地旁的水泥路边行走时，不幸被大风刮折的一棵枯树砸中头部，在被送往乡卫生院的途中死亡。随后，孙某的丈夫携其尚未成年的儿子将王某诉至法院。法院认为，王某作为事发林地的经营者和管理者，应对林地枯干病死林木采取防护措施消除危险，或预设警示标志告知行人，但王某却疏于管理，致使枯树将行人孙某砸死。据此，王某应对孙某的死亡承担民事赔偿责任。

2023-06-06

462人看过
第三者
司机被货砸死索赔32万法官：货砸不算交通事故

司机在等待卸货时，意外被货物砸死，这算不算交通事故?保险公司该不该赔?近日，被砸司机所在的公司为此状告保险公司，索赔32万元。王师傅是厦门一家运输公司的司机。2012年7月16日，他将一辆大型车停在海沧一厂区内等待卸货。当时，他就站在车子的左侧。谁也没想到，货物会突然从车上坠落，又碰巧砸到了王师傅。被砸之后，王师傅不幸死亡。事后，东孚派出所还为此出具了事故证明。2012年7月20日，运输公司与王师傅的家属达成调解协议，由公司赔付王师傅的家属40万元。由于事发当时装货卸货的大型车是投保车辆，之前是交了保费的，因此，运输公司认为保险公司应予以赔偿，于是就在赔付死者家属损失后，转向保险公司申请索赔。不过，令运输公司意外的是，保险公司拒绝赔偿。无奈之下，运输公司只好起诉到法院，要求保险公司支付交强险保险金22万元、第三者责任险保险金10万元。经审理，法院认为，该意外不属于交通事故，保险公司可不承担

2023-04-23

213人看过

扶养
天气炎热工人突死亡雇主被判赔偿3万

中国法院网讯因天气炎热，一工人在施工现场突然死亡，7月3日，山东济宁市中区法院一审判决雇主赔偿工人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人的生活费等各项费用共计三万余元。2006年6月，刘某承包了市城区某环境改造工程，以暂时用工的方式雇佣了严某从事下水道治理工作，双方约定按日支付报酬。2006年7月28日，天气异常炎热，严某在工地一直努力地工作着，当他搬运一块大石头时，突感身体极度不适，于是放下石头坐于地上休息，并从口袋里拿出速效救心丸服下，但感觉效果不佳，随之发生恶心、呕吐，没有多大会，严某晕倒在工地上。看到严某倒下，工友们赶紧打了120把严某送进医院，经抢救无效死亡。经医生诊断，严某为脑出血。为维护家人的权益，严某妻子和孩子将刘某告上法庭。法院经审理认为，严某在被告刘某承包的工程施工工地劳动，原、被告双方属于雇佣关系，严某在从事雇佣活动的过程中死亡，被告刘某作为雇主没有为劳动者提供符合国家

2023-06-08

211人看过
人民币
砸伤搬运工雇主要赔三万五

本报讯（记者姜永涛通讯员李世寅、陈娟）搬一棵大王椰子树，人工费每棵170元，不巧的是，其中一名搬树者被砸伤了，雇主却要赔35000元！昨日，记者从中山市第二人民法院了解到，雇主阿海对于此判决不服，已经提起上诉。今年4月，林志海（化名）请了阿友等几位同乡去坦背挖大王椰子树，在搬挖第四棵树时，阿友被砸伤，造成头部受损，被送到医院。事后阿友起诉至法院，请求判令林志海赔偿人身损害费用中的医疗费人民币52250元。中山市第二人民法院认为，雇员在从事被雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故法院认定林志海须向阿友赔偿医疗费52250.25元，鉴于林志海已经支付医疗费及生活费共计16800元，故法院判决被告林志海须向原告阿友赔偿医疗费用35450.25元。

2023-06-05

91人看过
无证驾驶
一雇工无证驾驶撞死人车主主动担责雇工获轻判

德州齐河一车主雇用的司机闫某无证驾车发生交通事故，致一死一伤。车主获知后立即赶到现场，并表示主动承担全部责任。近日，齐河县人民法院以交通肇事罪判处被告人闫某有期徒刑一年缓刑一年六个月，闫某和其车主向被害人赔偿近27万元。2008年5月16日，闫某无证驾驶一辆小型货车，沿齐河县晏黄路由北向南行驶至齐河县电厂南路段时，与骑自行车由东向西行至路口左转弯的时某、李某相撞发生交通事故，致使时某和李某受伤，被送往医院，三车均损坏。事故发生以后，小型货车上的乘车人黄某给车主也就是其老板刘某打电话，刘某立即赶到了现场。司机闫某是刘某雇用的工人，虽已参加了驾驶员培训但还未取得驾驶证，刘某既是车主又是雇主。等交警来到事故现场，刘某主动承认车是自己开的，而随着交警部门的进一步调查，刘某也得知了被害人时某的伤情很严重，随时有生命危险，经过一番心理斗争后，刘某认识到自己的错误，主动向交警部门说明了事情的真相并承认了

2023-06-08

344人看过
扶养
随意堆放塔吊砸死人主人赔偿36万

48岁的贺某在居住的院里被某机械租赁公司随意堆放的塔吊砸死。4月18日，河南省郑州市惠济区人民法院正式审结此案。贺某在老鸦陈村某预制板厂院内由刘某租赁使用的厂房内从事机械加工工作，并在该院内居住生活。2010年5月份，某机械租赁公司在该厂院内北侧空地上拆开重叠堆放塔吊一台，并未派专人进行管理。2010年10月17日晚上8时许，贺某在院内被堆放的塔吊臂杆砸伤头部，送往郑州大学第四附属医院急救，因重度颅脑损伤抢救无效于当日死亡。事故发生后，某机械租赁公司支付贺某家人丧葬费10000元。贺某的妻子刘某说，贺某的死亡给其家人造成了巨大的经济损失和精神痛苦，某机械租赁公司仅支付了10000元丧葬费，对其他损失拒不赔偿。儿子瑞瑞（化名）才十二岁，公婆都七十多岁了，贺某一走，家里都无法生活。因此诉至法院，请求判令某机械租赁公司赔偿其家人医疗费1812元、死亡赔偿金355390元、丧葬费12408元、交通

2023-06-07

80人看过

优先购买权
承租人冒领拆迁款，房主通过法院获得赔偿

7月8日，江西省丰城市人民法院审结一起不当得利纠纷案，经法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周斌享有丰城矿务局丰城汽车修理厂院内某号住房租赁证房屋的置换及补偿权，被告周斌自愿于本调解书送达之日补偿原告熊圣生人民币45000元。经审理查明，1993年4月1日丰城市洛山矿务局住房制度改革领导小组将铁指住宅区13栋1号房屋分配给原告熊圣生居住，并颁发了某号住房租赁证。1998年2月因原告下岗外出打工而将该房长期出租给被告周斌居住。直到2008年3月，原告才知道该房已拆迁，且丰城市洛山矿务局对该房进行了安置、补偿，被告周斌以原告熊圣生名义冒领了拆迁款69966元，并接受了安置。后双方就该房的置换、补偿等事由协商未果，原告遂诉至法院，要求被告返还在丰城洛山矿务局获得的拆迁安置费69966元，并判令该房的置换指标归其所有。庭审中，原告方诉求事实清楚，证据确凿，合理又合法。经过法院主持调解，双方当

2023-07-02

329人看过
保险金
雇员矿难身亡雇主获9万保险金

被保险人因意外事故死亡后，投保人依照保险合同向保险公司索赔，然而保险公司却以投保人的营业场所、企业性质发生变化未在规定的时间通知保险公司为由，拒绝支付赔偿金。无奈之下，投保人江西上饶市太平有色金属有限公司一纸诉状将中国人民财产保险有限公司弋阳支公司告上法庭。8月29日，江西省弋阳县人民法院判令被告给付原告保险金9万元。2004年8月31日，原、被告签订了雇主责任保险合同，合同分为雇主责任保险单（正本）、明细表、雇主责任保险条款、赔偿金额表、雇主责任保险单（副本）及明细表、情况调查表、责任保险投保清单、保险期为一年。原告按合同约定一次性交给被告保险费。签约后，因工作需要，原告派公司雇员董明喜、苏前林、周金火、罗福兴等人到铅山县兴峰石灰石矿工作。2004年9月27日，铅山县兴峰石灰石矿发生塌方事故，造成董明喜、苏前林、周金火三位雇员死亡。事故发生后，原告向被告提出索赔请求，被告经报上饶市分公司

2023-04-23

242人看过
精神损害抚慰金
伐树现场砸死人买主雇工共担责

因三块油膜与人发生争执，老人不慎跌倒受伤后，突发冠心病猝死。日前，广西都安瑶族自治县人民法院审结了这起因争执致人死亡引发的生命权纠纷案件，依法判决被告赔偿原告10907.75元，同时驳回原告的其他诉讼请求。牙行奖系都安县下坳镇人，农闲时分从事贩卖小鸡生意。2012年10月23日，牙行奖象往常一样来到该县板岭乡弄六街做生意。当天中午时分，在其对面摆摊做油膜生意的李修居发现自己的油膜少了三块，遂说是牙行奖拿走说了，由此双方发生争执。之后，李修居来到牙行奖卖鸡的摊点拉开鸡围栏，将围栏内的小鸡放跑，牙行奖见状急忙阻拦，然后跑去赶回已被放跑的几只小鸡，此时，李修居因站立不稳，倒退几步后跌倒在地受伤。当天下午4时许，李修居在送往医院救治途中死亡。事发后，公安机关对李修居的尸体进行了检验，认为李修居生于1935年5月5日，生前存在严重的冠心病，在吵架、打架、情绪激动、疼痛等诱因下可以引起冠心病猝死。并确

2023-06-07

90人看过
罚款
离婚儿媳得房产公婆砸房罚款又获刑

儿子离婚，财产分割时房产判给儿媳，并由儿媳再支付儿子15万元人民币。出资公婆老陈夫妇不满房产归女方，且迟迟未收到款项，一怒之下，竟将该房内物品砸毁。19日，福建省惠安县人民法院相关负责人透露，审结该起由家庭婚姻纠纷引起的案件，以犯故意毁坏财物罪，分别判处这对公婆有期徒刑1年，同时适用缓刑。事情的原委，还得从小陈离婚说起。2012年8月31日，经泉州市中级人民法院终审判决小陈与小云离婚，其夫妻共有的位于惠安县螺城镇某处房子归小云所有，抵扣其他款项后，小云还需要支付15万元给小陈。在法院执行期间，法院工作人员通知小陈，要将该房个人物品搬走，后小陈便让父亲去搬。2013年3月8日至9日间，年过花甲的老陈夫妇前来搬东西时，想到自己辛苦给儿子买的房却要拱手让人，又迟迟未收到判决款项，越想越气愤，便用灰刀、凿子、锯子等工具将屋内部分物品损坏，并把相关物品搬走。经惠安县价格认证中心鉴定，扣除未损坏的2台

2023-06-11

212人看过

工程承包
承包工程无资质雇工摔死要赔偿

承包工程无资质雇工摔死要赔偿三门峡市湖滨区法院窦晓辉张传新工程承包者在与分包者签定协议时对分包者的施工人员有所选择，施工人员施工时过程中从梯子上摔下身亡分包者应否承担赔偿责任？三门峡市中级人民法院近日审结了这起人身损害赔偿纠纷，终审维持了该市湖承包工程无资质雇工摔死要赔偿三门峡市湖滨区法院窦晓辉张传新工程承包者在与分包者签定协议时对分包者的施工人员有所选择，施工人员施工时过程中从梯子上摔下身亡分包者应否承担赔偿责任？三门峡市中级人民法院近日审结了这起人身损害赔偿纠纷，终审维持了该市湖滨区人民法院作出的由分包者偿付承包者已经支付给死者家属赔偿款6万元的一审判决。2005年4月，河南某工程有限公司（以下简称工程公司）承包了陕县一项单位办公楼相关工程，三门峡市一家装饰材料商行欲向工程公司提供装饰材料，由于对与装饰材料商行有联系的装饰行业个体打工者张某以前的干活质量较为满意，工程公司便将办公楼走道

2023-06-10

291人看过
非婚生子女
冒用他人身份务工死亡获赔50万

司法所工作人员表示，何强的情况符合国家规定的工伤认定情形，应认定为工亡，同时对方公司在接收其上班时，未认真履行审查义务，也有过错。庐江县居民何强(化名)年过六旬，为务工冒用他人身份信息，到无锡一公司当保安。上班不到两月，何强却意外溺亡。公司以其冒用他人身份骗取工作岗位为由不愿赔偿，后经调解对方才同意赔偿51.5万元。2012年7月，何强前往无锡打工，顺便散心。因年过六旬，为能成功就业，他冒用他人身份。因长相年轻，他冒用了一中年男子身份，成功受雇于当地一物业公司。但世事无常，8月25日下午5时许，他骑电动三轮车执勤巡逻时，不料冲出路面，头部撞地受重创后坠入水中溺水身亡。何强的亲属得知消息后，当即赶往无锡。对于赔偿事宜，何强生前所在公司以冒用他人身份务工不属于工伤为由拒绝赔偿。何强的亲属感觉难以接受。近日，其亲属向庐江县龙桥司法所求助，工作人员当天就赶到无锡进行调解。对方物业公司坚持认为，何强

2023-06-04

267人看过