当陪审员和审判长对某个问题持不同意见时，该怎么办？-法师兄

当陪审员和审判长对某个问题持不同意见时，该怎么办？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 19:02:34 116 人看过

陪审员与审判长意见不一时，应当少数服从多数。在审理案件时，陪审员与审判者意见不一致的，应当按照少数服从多数的原则进行处理，由合议庭的成员进行投票，根据多数的意见作出判决，并且将人民陪审员的意见写入笔录中，意见有重大分歧的，可以将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。

人民陪审员的任期为几年

人民陪审员的任期为五年。一般不得连任。各级人民法院设立人民陪审员工作指导小组，指导人民陪审员的管理。人民陪审员的管理包括人民陪审员的人事管理和人民陪审员参加审判活动的日常管理。人民法院政治工作部门负责人民陪审员的人事管理。政治工作部门设立非常设机构或指定专人负责人民陪审员的人事管理。人民法院应当根据实际情况，确定人民陪审员参加审判活动的具体管理部门。

《中华人民共和国人民陪审员法》第二十三条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录。

合议庭组成人员意见有重大分歧的，人民陪审员或者法官可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

诉讼代理
合同纠纷庭审时该注意哪些问题

合同纠纷庭审应注意以下情况：一是开庭时携带身份证原件，避免法院无法核实身份，导致庭审无法继续。二、携带法院送达的传票，自己的民事诉讼，了解自己的诉求和理由。三是对自己起诉状中的内容需要有证据支持，携带证据的原件，如果没有提交，可能面临败诉风险。第四，注意庭审纪律，按时出庭。第五，如果需要和解，需要有底线。第六，如果涉及合同违约，需要积极准备对方违约的证据和我们催告的证据。合同纠纷的庭审流程一、首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律。二、其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。三、进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：1、当事人陈述。2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。3、出示书证、物证、视听资料和电子数据。4、宣读鉴定意见。5、宣读勘验笔录。其

2023-08-07

490人看过
审判委员会
审判长和审判员的区别

审判长和审判员有什么区别审判长是指在人民法院审判案件所组成的合议庭中，负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称，是为审理某一具体案件而临时设定的。审判员是从事法院的工作，审判刑事案件和民事案件。保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保障国家的社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行。审判长职责：(一)担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人;(二)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;(三)主持庭审活动;(四)主持合议庭对案件进行评议，作出裁判;(五)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交审判委员会讨论决定;(六)依照规定权限审核、签发诉讼文书;(七)依法完成其他审判工作。人民法院审判第一审案件，由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行;简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判

2023-05-04

277人看过
传唤
人民法院审理案件由审判员和陪审团一起审理对吗

基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。一、简易程序审理民事案件规定简易程序适用于基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。二、法院简易程序和普通程序区别法院简易程序和普通程序的区别表现在适用范围不同，提起方式要求不同，审理人员组成不同，审理过程要求不同，审理期限不同，相互转换的条件不同六个方面。具体如下：1、适用范围不同（1）基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。由此可知，简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，

2023-06-21

396人看过
陪审员制度
浅析人民陪审员制度存在的问题及对策

人民陪审员制度是我国一项重要的社会主义民主政治制度，也是党的群众路线在人民司法工作中的具体体现。全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》实施以来，一大批知民情、解民意、品行好、作风正、有威望的人民陪审员，以强烈的使命感和社会责任感，认真负责地投入陪审工作，参与审理了大量案件。实践证明，人民陪审员制度的有效推行，增进了人民群众对人民法院工作的理解和支持，密切了司法工作与人民群众的联系，起到了弘扬司法民主、促进司法公正、强化司法监督、增强司法权威的重要作用，人民陪审员队伍已经成为我国基层民主政治建设的一支重要力量。目前，基层人民法院人民陪审员队伍在管理及其使用方面存在五个突出问题应引起有关部门和社会各界的高度重视：第一、陪审员素质普遍不高。业务实力与法制素质普遍低下的人民陪审员队伍导致人民陪审员制度流于形式，陷于被动。陪而不审状况相当普遍，开庭审判时，一些陪审员只能呆坐一旁，对陪审内容一

2023-06-11

201人看过

实际履行
未成年刑事审判审判人员应注意的问题

第一，判断和解是否自愿。刑事和解中，被害人是否谅解被告人，会影响到被告人的刑罚，因此，被告人一方可能通过威胁、引诱、收买等方式谋求被害人的谅解，这显然违背了被害人的自愿性原则。因此，法官须判断和解是否出于当事人双方的自愿。第二，审查和解协议的合法性、公正性、可行性。合法性是指协议内容在现行法律认可的范围内，没有违反法律的强制性规定。公正性是指和解协议的条件合理，双方当事人利益衡平。可行性是指协议关于道歉、赔偿的内容能够实际履行。第三，量刑降低的幅度。量刑幅度必须符合现行法律规定，不应因为双方达成和解协议就大幅度地降低刑罚，甚至免除刑罚。

2023-04-22

367人看过
法律综合知识
当事人在庭审中对审前准备阶段认可事实有不同意见怎么办

一、当事人在庭审中对审前准备阶段认可事实有不同意见怎么办1、当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。必要时，可以责令其提供相应证据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。必要时，可以责令其提供相应证据。人民法院应当结合当事人的诉讼能力、证据和案件的具体情况进行审查。理由成立的，可以列入争议焦点进行审理。二、民事诉讼证据有什么性质（一）客观性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要

2023-11-27

400人看过
刑事诉讼法
助理审判员可以当审判长吗

规定一：最高人民法院对浙江省高级人民法院《关于助理审判员可否作为合议庭成员并担任审判长问题的批复》的批复(1983年5月25日)明确规定：“关于助理审判员可否作为合议庭成员并担任审判长问题，根据人民法院组织法第三十七条第二款的规定，助理审判员由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务。在履行上述规定的手续后，助理审判员在临时代行审判员职务时，应在工作中依法享有与审判员同等的权利，即可以独任审判，也可以成为合议庭成员，由院长或庭长指定也可以担任合议庭的审判长。但如果该合议庭成员中另有审判员时，则仍应指定审判员担任审判长。”规定二：最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百一十一条规定：“合议庭的审判长由审判员担任，在审判员不能参加合议庭的情况下，助理审判员由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务，并可以担任审判长。”助理审判员职务性质“

2023-05-04

322人看过
离婚财产分割
离婚财产分割问题二审结果维持原判，我该怎么办？

离婚财产分割问题二审作出判决后判决即生效，当事人应当履行判决裁定的法定义务与责任。根据相关法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。离婚财产分割成大问题（记者张蕊）记者从市民政局婚姻处了解到，去年哈市共有16900余对夫妻办理了，离婚率是近几年来增长最慢的一年。民政部门工作人员分析认为，现在夫妻间的经济纠纷越来越突出，双方在短时间内很难把清楚，造成了一些夫妻想说分手不容易离婚财产分割成大问题。据了解，近几年来，哈市的离婚人数逐年增长，离婚率也连续增长。去年，哈市离婚人数仅比2005年增加了几百对，是最近几年来比较少见的。造成离婚率增长减慢的主要原因是经济因素。目前，很多家庭都有一定的贷款，在办理离婚

2023-07-10

153人看过

诉讼时效
针对判决的诉讼时效问题该怎样申请再审

一、针对判决的诉讼时效问题该怎样申请再审1、向法院申诉。2、向检察院申请抗诉，以上两种方法是不受再审提起期限的限制的。《民事诉讼法》第二百零八条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。《民事诉讼法》第二百零九条申请检察院建议或抗诉有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察

2023-05-06

326人看过
证人证言
一审判员和陪审员是否符合法律要求？

可以，但法官必须是审判长。一审可由陪审员参加，法官必须为审判长，必须与法官组成3人庭或7人庭，7人庭规定为3法官4陪审。1法官2陪审完全符合要求，所以是可以组成合议庭的。人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的组成人数必须是单数。组成合议庭成员有两种情况：一是由审判员、陪审员组成的合议庭；二是由审判员组成合议庭。法院审判员对证据的审核认定／script人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）

2023-07-03

407人看过
陪审员制度
陪审员制度和陪审团制度的区别

审判员和陪审员在庭审中的职责、权力和地位存在明显区别。审判员由法院任命，负责审理案件并作出结论，是案件审理的核心人员；而陪审员是根据实际情况决定是否适用，参与案件审理并发表意见，对案件事实具有一定影响力，但不担任审判长。审判员的资格条件、报酬制度和案件处理地位都高于陪审员。因此，审判员和陪审员在职责、权力和地位方面存在明显区别。审判员和陪审员在庭审过程中都扮演着重要的角色，但是它们的职责和权力存在明显的区别。审判员是由法院任命的，对案件进行审理并作出结论，是案件审理的核心人员。而陪审员则是由法院根据实际情况决定是否适用，其职责是参与案件审理并发表意见，对案件事实具有一定的影响力，但不得担任审判长。此外，审判员的资格条件、报酬制度以及案件处理地位都高于陪审员。因此，审判员和陪审员在职责、权力和法律地位方面存在明显的区别。陪审员制度和陪审团制度的运作机制及影响分析陪审员制度和陪审团制度是

2024-01-05

421人看过
刑事诉讼法
审判长强调：刑事案件再次审理时不再允许人民陪审员参与

发回重审的案件，都不能有人民陪审员组成合议庭。除适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外，人民陪审员可以参审的案件为第一审案件，具体为：涉及群体利益、公共利益的，社会影响较大的刑事、民事、行政案件。发回重审是什么意思？对于刑事案件，人民法院再审之后又发回重审的含义为：在刑事案件审判过程中，当事人及其法定代理人、近亲属不服已经发生法律效力的判决、裁定的，上级法院审查后认为可以再审的，对于原审法院违反法律规定的诉讼程序，限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当裁定裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者

2023-07-18

86人看过

犯罪构成
审理放火犯罪案件时应当注意的几个问题

放火罪，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。此类犯罪在农村较为常见。审理涉嫌放火犯罪案件时，常常会有一些争执问题出现。笔者认为，审理类似案件，应当注意以下几个方面的问题：一、几个应当弄清的问题一是并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。这主要是由于放火罪所侵犯的客体要件是公共安全。针对的是不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。一旦放火行为实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受重大损失。其后果的严重性是难以预料、行为人自己也无法控制的。这一点，是放火罪与其他以放火方法来实施故意犯罪的最根本区别。行为人实施的放火行为，不足以危害不特定多数人的生命健康和重大公私财产的安全，就不构成放火罪。要注意的一点是，行为人犯罪行为侵犯的对象，主要是针对公私财物。而且应当是比较重大的公私财物，要燃烧这些公私财物才有可能危及

2023-06-11

476人看过
陪审员制度
我国人民陪审员制存在哪些问题？

人民陪审员在整个庭审中大都保持沉默，易遭致陪衬员、陪而不审等质疑，究其根本原因，陪审员不能真正地行使其裁判权。法院工作人员在开庭之前的送达程序中，并未征求被告人是否同意适用陪审员的意见，致使被告人缺乏对庭审组成人员的了解从而不能有效行使其申请回避的权利。具体来讲，存在以下问题：1.未能有效行使裁判权人民陪审员能不能真正享有裁判权，与审判程序的设置有最为密切的关系;在我国，庭审对于决定案件裁判结果并不具有实质意义，真正的审判是从庭审前后默读卷宗开始的。案件的评议程序极不完善，重大案件的判决权往往由审判委员会行使，这导致人民陪审员无从行使裁判权;实践中，复杂、疑难、重大的案件基本上都需陪审员参与庭审，但这类案件最终都需提交未曾参与庭审的审委会讨论决定，而陪审员不参与审委会的讨论，其裁判权根本无法行使。因此法律和司法解释对审判委员会之判决权的规定，剥夺了陪审员的裁判权，是造成陪审员陪而不审的制度

2023-06-11

129人看过