酒后游泳溺亡同行者有责任吗-法师兄

酒后游泳溺亡同行者有责任吗

来源：互联网时间： 2023-04-21 22:11:20 315 人看过

依据我国法律的规定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承担法律责任的，同行人有劝阻和救助当事人的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权行为相关文章

申请仲裁
小区游泳池溺水物业有责任吗

如果物业服务人没有按照约定和物业的使用性质妥善管理小区内游泳池，没有采取合理措施保护业主的人身安全，物业应当对小区游泳池溺水负责任。一、小区业主不交物业费物业费怎么办小区业主不交物业费，物业可以催缴。如果在合理的期限内，仍然不交物业费，此时物业可以将其起诉到人民法院。根据《物业管理条例》第四十一条第一款，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十四条规定，违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。二、业主欠交物业管理费，物业可以限制业主进出吗业主欠交物业管理费,物业管理公司采取限制业主进出小区的做法是不对并且违法的。业主欠交物业管理费是基于物业管理合同产生的，是业主的违约行为，但与业主进出小区的物权并无关系。业

2023-02-24

282人看过
人身损害赔偿
男子游泳溺水亡，家属同行是否担责？

19岁男孩喝酒后去游泳溺水身亡，陪伴需不需要负责，要视情况而定。民事赔偿的责任人一般是要存在过错才承担赔偿责任的，没有过错是不用赔偿的，此种情况也不适用无过错赔偿责任。但是如果几个年满十六周岁的朋友一同去游泳，其中一个人淹死且其他人对淹死的情形存在过错的，应当在过错范围内承担相应的赔偿；如果其他人对淹死的情形不存在过错的，则不需要对淹死的情形，承担任何法律责任。儿童溺水身亡父母获安抚金3月28日，许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入，悉心调解，成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷，使纠纷双方达成了调解协议，受到了当地群众的一致好评。3月26日上午，许昌县桂村乡的郑某（男，4岁）和同村的3名儿童（最大的5岁，最小的3岁半）到一坑塘附近玩耍，郑某突然跌入坑塘，其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时，郑某已永远闭上了眼睛。4名儿童，除1人的父母在家外，其

2023-07-11

215人看过
人民币
教游泳保护不力致溺亡要担责任

9月14日，江苏省睢宁县人民法院审结一起人身损害赔偿案件，依法判决被告张某的监护人赔偿死者盛某各项损失计人民币7万余元。16岁的张某是睢宁县某中学的学生，今年7月21日，张某教同学王某(14岁)、盛某(14岁)在村附近河中游泳，但一时没有教会，张某就不顾二人，自己往河中间游。不久，二同学在河边游玩时溺水，张某听到呼救后便游回来施救，先将王某救出，后因体力不支施救未果，盛某溺水死亡。盛某的父母便将张某和王某一同告上法院，要求共同赔偿各项损失19万。法院审理后认为，张某在明知盛某不会游泳情况下，却没有尽到注意和保护义务，对于损害结果的发生存在过错。盛某不会游泳还擅自下水，对于损害的发生也有过错。王某对盛某溺水身亡并无过错。原告未能履行监护职责，也应承担一定的责任。遂作出上述判决。

2023-06-08

65人看过
精神损害抚慰金
游泳溺水时，同伴是否有法律责任？

在游泳中,两人一起溺水,其中一人实施了侵权行为。根据法律规定,侵权人需要承担相应的责任,并支付一定的赔偿费用。这些赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。若同伴不存在侵权行为,受害人溺水身亡的由受害人承担主要责任,根据实际情况追究同伴和水池管理者的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。在一次游泳中,两人一起溺水,其中一人实施了侵权行为。根据法律规定,侵权人需要承担相应的责任,并支付一定的赔偿费用。这些赔偿费用包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、护理费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用,以及精神损害抚慰金等。同伴不存在侵权行为受害人溺水身亡

2023-10-25

274人看过

消费者
游泳池溺水是谁的责任

游泳池溺水事故的责任认定，首先需要确定责任主体：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。第二，游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。游泳馆要做到安全警示义务、巡视检查义务等，否则就要承担相应的赔偿责任。一般情况下，游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任，起诉游泳馆，要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务，则自己需要承担部分责任。脚在游泳池被划了下来怎么修复脚在游泳池划伤如果是游泳馆的责任那就可以搜集对方过错的证据，协商不成，到法院起诉。如果游泳馆已经在合理限度的范围提供了安全保障义务，游泳馆肯定是没有责任的；假如消费者摔伤的这种情况是有其他侵权人导致的，那就有其他侵权人承担民事

2023-07-21

137人看过
连带赔偿责任
喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗

一、喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为，具有连带赔偿责任，其它情况没有责任。2、法律依据：《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没

2023-04-21

253人看过
举证责任
游泳馆溺水责任赔偿标准

游泳馆溺水责任赔偿标准：1．应当赔偿丧葬费。丧葬费按照事故责任人所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2．还应当赔偿死亡赔偿金。赔偿数额一般以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为客观标准，赔偿年限为二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。责任认定：1．如果是死者自身的原因造成死亡的，一般不享受赔偿。2．如果游泳馆的管理人未尽到安全保障义务导致其死亡，应当承担侵权责任。3．如果第三人导致其死亡的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。游泳馆划伤赔偿标准受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断

2023-08-03

199人看过
赔偿权利人
儿童游泳馆溺水责任在谁

儿童游泳馆溺水责任怎么承担一般情况下，依现在一般的有关案例的划分，游泳馆一半责任，临护人一半责任。如有其它因素，要兼顾考虑，比如孩子是否有相关疾病，监护人是否尽到了监护职责(是否在游泳过程中给于了足够的关注)等。游泳是风险运动，孩子去游泳馆一定要有大人陪同监护，并高度关注，出了事赔偿得再多也没意义了。儿童游泳馆溺水责任怎么认定第一需考虑游泳馆及救生员是否取得了国家规定的相应资质资格是否尽到合理的安全注意义务。游泳池内各醒目位置要摆放各种警示牌、游泳池制度标牌以及公共设施标牌，并向游泳者宣传游泳常识和有关安全知识及规定;要严格按照“国家安全标准”和“市游泳场所管理办法”规定，配备足量、合格的专职救护员，持证上岗等。第二需考虑游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。第三需考虑幼儿的监护人(家长)是否存在对孩子临护不到位的过错责任，为了保护未成年人的安全，法律赋予父母或者其他监护人很大的责任。

2023-06-13

285人看过

意外事件
游泳溺水死亡算不算死亡

意外死亡指因无法预料的原因、不是出于故意或过失的事件或行为所造成的死亡，“意外”是指没有预见到实施的行为在一般情况下会导致死亡；“非故意”是指不以结束他人或自己的生命为目的。所以只要游泳时溺水符合上述条件便属于意外死亡。结伴游泳突发疾病死亡，游伴不救是否担责【案情简介】在某公司务工的李－伟（化名）在午间邀请同事一起去湖中游泳，不幸溺水身亡。李－伟父母以同事救助不及时为由，将同去游泳的3名同伴告上法庭，索赔13万余元。日前，东莞市第三人民法院审理认为，同伴疏于对李－伟照顾，在救助方式上存有过错，判令承担一成责任，赔偿李－伟父母6．6万元。死者父母称儿子被带去游泳2012年9月23日下午1时，当时17周岁的李－伟与公司同事一同前往东莞市生态园月塘湖游泳，其间发生意外溺水身亡。而后，李－伟的父母将与儿子同去游泳的3位同伴告上法院。李－伟的父母认为，3位同伴一直拖延至当天下午5时许才通知公司。事发

2023-07-22

395人看过
村民委员会
未成年人结伴游泳溺亡,同伴是否担责

未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。《民法典》第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

2023-06-14

375人看过
共同犯罪
游泳遭遇一群人过水溺亡负什么法律责任

一起去游泳造成溺亡邀约者负法律责任。成年人一起游泳溺亡的，一般是溺亡者自身应承担主要责任，因为成年人有认识危险可能性，除非游泳的邀约者没有告知受害者水域的情况，没有溺水事故发生时及时救助，邀约者存在一定过错，所以承担一定的赔偿责任。一群人打架没动手的人违法吗打架跟着去了但没动手，是否有责任，具体问题具体分析。如果尽到了劝阻义务，没有责任；否则，就有责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条：【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按

2023-07-29

458人看过
广告发布
泳池溺亡事件责任归属问题

本文是对游泳池溺水事故责任主体分析的改写，保持原意不变。主要内容包括：只要救生员能够履行其职责，并且能够及时采取必要的措施，以保障游泳者的安全，就可以避免责任事故的发生；游泳馆需要确保游泳池的安全，并采取适当的安全警示措施和巡视检查措施；监护人需要尽到监护义务，确保游泳者具备必要的游泳技能和安全意识，并采取必要的措施以减少事故的发生；此外，扰乱社会秩序罪和扰乱社会秩序罪的立案标准也需要注意。以下是对游泳池溺水事故责任主体分析的改写,保持原意不变:1.只要救生员能够履行其职责,并且能够及时采取必要的措施,以保障游泳者的安全,就可以避免责任事故的发生。2.游泳馆需要确保游泳池的安全,并采取适当的安全警示措施和巡视检查措施。如果未能履行这些义务,就需要承担相应的赔偿责任。3.如果监护人没有尽到其应有的看护义务,例如未能确保游泳者不会离开游泳池或者安全区域,就需要承担一定的责任。同时,监护人还需要

2023-08-31

204人看过

经营者
游泳者死亡经营者应该负责赔偿吗

案例介绍：陈某是北京某健身俱乐部的会员，一日，陈某带领其十四岁的儿子小陈到俱乐部提供的游泳池游泳。后陈某去桑拿室蒸桑拿，将儿子留在游泳池，五分钟后陈某再次回到游泳池时发现儿子不见了，就四处寻找，后发现其躺在靠近岸边的浅水区处，就将小陈拖上岸，但小陈最终因没有得到及时的救治而死亡。事后查明：事故发生时游泳池的救生员不在现场，且游泳池没有配备相应的医疗设备和医护人员。后陈某认为其儿子的死亡与俱乐部没有提供及时的救助有关系，同时认为俱乐部有赔偿义务，双方发生纠纷，于是陈某将俱乐部告上法院，要求俱乐部承担违约责任，并赔偿原告部分死亡赔偿金、丧葬费等费用。律师分析：分析小陈死亡的原因，陈某作为监护人没有尽到相应的监护职责，是导致小陈死亡的最主要原因，陈某应该承担大部分责任。但作为经营者的俱乐部是否应该承担违约责任的呢?这里涉及到一个附随义务的问题。附随义务是相对主合同义务而言的，当事人在订立合同时要

2023-04-21

390人看过
人身损害赔偿
19岁男孩游泳溺水身亡，母亲陪游是否应该负责？

19岁男孩喝酒后去游泳溺水身亡，陪伴需不需要负责，要视情况而定。民事赔偿的责任人一般是要存在过错才承担赔偿责任的，没有过错是不用赔偿的，此种情况也不适用无过错赔偿责任。但是如果几个年满十六周岁的朋友一同去游泳，其中一个人淹死且其他人对淹死的情形存在过错的，应当在过错范围内承担相应的赔偿；如果其他人对淹死的情形不存在过错的，则不需要对淹死的情形，承担任何法律责任。儿童溺水身亡父母获安抚金3月28日，许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入，悉心调解，成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷，使纠纷双方达成了调解协议，受到了当地群众的一致好评。3月26日上午，许昌县桂村乡的郑某（男，4岁）和同村的3名儿童（最大的5岁，最小的3岁半）到一坑塘附近玩耍，郑某突然跌入坑塘，其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时，郑某已永远闭上了眼睛。4名儿童，除1人的父母在家外，其

2023-07-11

403人看过