网上嘴仗首例博客告博客法院受理-法师兄

网上嘴仗首例博客告博客法院受理

来源：互联网时间： 2023-06-05 08:44:42 148 人看过

中国法院网讯发现自己在博客上被人指名道姓地“辱骂”，而该博客的托管网站博客网也未及时删除这些“侮辱人格”的文章。博客网专栏作者沈先生以侵犯其名誉权为由将“骂人”博客的主人张先生和北京博客网信息技术有限公司告到法院。3月3日，北京市海淀区人民法院受理了此案。据了解，这是我国首例博客告博客案件。

原告沈先生诉称，原告是博克中国的早期注册用户,在博克中国发表个人观点。在浏览网页的过程中，看到了许多作者为秦尘写的贬低自己人格的文章，让其备感气愤，经过进一步确认，秦尘即被告张先生。通过调查，原告得知张先生以秦尘为网名在网上大量发布有辱原告的文章，如在2005年6月29日，他在博客专栏中发表题为《解剖沈阳――反微软垄断，保护民族网络产业》、2005年12月16日发表的《秦尘：沈阳式路演该停停吧！！！――大过年的，沈阳发什么疯》等文章，以上文章均用极其恶劣的词语侮辱诽谤原告，使原告的名誉受到极大伤害，社会评价严重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦。

原告称，经过调查发现这些文章已经广为流传，通过相关搜索有高达数十个网站已经转载。这些侵权文章已经使原告的社会评价受到极大损害，给原告工作、生活带来极坏影响。人都有最起码的尊严，被告这样肆无忌惮的公然的攻击、诋毁、侮辱、诽谤原告，原告实在忍无可忍。尤其需要指出的是，原告与被告之间，此前并无任何往来和利害关系。被告企图通过在互联网上发表谩骂诽谤他人的文章等手段，达到成为互联网知名人士的目的，其动机既荒唐可笑，又非常恶劣。如此种行为不被制止，势必造成严重的混乱局面，影响整个互联网的正常秩序。原告因此依法向海淀法院提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权、恢复原告名誉、消除侵权影响，公开赔礼道歉并赔偿原告精神损失费1万元人民币。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

版权
博客版权纠纷案

3月15日消费者权益日当天，**科技知名女博主秦涛在上海某互联网公司担任管理职务，向海淀区人民法院提起诉讼，状告搜狐网未经许可转载其博客文章，构成侵犯著作权，索赔10万元后来，秦涛在博客上发表了题为《维权行动，我起诉搜狐》的博文，引起社会各界广泛关注的《广州》更引人关注的是，首例博客著作权案不仅迅速引发众多博客关注并对秦涛的行为表示支持，还引发了众多博客的“维权潮”。秦涛起诉后，被她称为“维权行动第一任教师”的新东方教师罗浩写了一封支持她的行动的信。信中说：“无论赔偿金再少，至少会让侵权人丢脸、心烦、睡眠质量下降、饮食排便不规律等。”在给秦涛的留言中，博客王×光和一名研究生说，“我以前以为自己是‘草根’，话不值很多钱。现在醒醒吧，不管你的话值多少钱，最重要的是找回你的尊严。”博客作者李伟联系了一位律师，并给广州一家著名报纸发了一封律师函3月27日，另三位博客作者赵×玲等人被连明以侵犯著作权

2023-05-07

317人看过
罚款
参与赌博的赌客犯法吗

参与赌博的赌客也是犯法的。一般参与赌博属违法行为，按规定给予治安处罚，不作为犯罪处理。以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。如果参与赌博的人有聚众赌博、开设赌场等营利为目的的行为，还构成犯罪。《治安管理处罚法》第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

2023-04-15

349人看过
刑事犯罪
从网络博客走向非法经营罪的法理探究

摘要：在这样一个网络博客大肆流行的时代，侵权行为也日趋多元化。博主们一面时时触及侵犯知识产权的雷池，另一面又越来越多的引发刑事案件，“带头大哥777”就是一例。带头大哥们是如何从网络走向刑事犯罪的、如何从发布博客演变成非法经营罪的，就值得我们探究与反思。通过寻找法律法规依据，来深入分析其行为的违法性，以达到反思的目的。关键词：博客;非法经营罪;非法经营证券投资咨询业务1“带头大哥案”案情介绍自2006年起，自称“带头大哥777”的王秀杰在其博客上发表的股评文章逐渐在网民中传播，这些股评多是直接告诉网民应该持有还是抛出，股指是上涨还是下跌。“带头大哥”自称对股票预测准确率超过90%，又自诩为“散户的保护神”，但他显然并不是毫不利己、专门利人的公益活动者，在声名鹊起之后，其便以吸纳会员的名义收取培训费和资料费。自2007年1月起，“带头大哥”在腾讯网站先后设立级别不等的收费QQ群13个，伙同十

2023-05-31

76人看过
犯罪形态
赌博罪的客观方面

根据刑法第303条的规定，赌博罪在客观方面表现为三种行为，即聚众赌博，开设赌场，以赌博为业。应该说，这种客观行为的分类具有一定的合理性，在打击赌博犯罪方面也确实具有一定的震慑性。但是伴随着实践的不断积累和理论认识的逐渐深入，我国刑法在对赌博罪的客观分类方面的弊端也开始显现：第一，赌博罪客观归纳和区分不严谨，聚众赌博与开设赌场的并列缺乏科学性与逻辑性。从逻辑上讲，前者应包含后者，而非并列关系。就实践来看，对于二者的区分也较为有一定的随意性，以我市的具体案件为例：2003年慈刑初第45号案中，被告人胡某在自家聚众赌博，获利5万余元，公诉机关和审判机关在指控和审理中都认为胡某开设赌场，聚众赌博；而在同时期的2003年慈刑初第67号案中，被告人沈某的犯罪情形与胡某如出一辙，但是公诉机关和审判机关对于沈某的行为却指控和认定为聚众赌博。这里看似没有多大问题，只是表达方式的差异而已。但聚众赌博与开设赌场

2023-02-06

122人看过

犯罪构成
赌博罪侵犯的客体

赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。不仅危害社会秩序，影响生产、工作和生活，而且还往往是诱发其他犯罪。该罪的犯罪对象的确不好确定，这是个纯学理的问题，不属于犯罪构成要件。一、老虎机拿来的是什么钱，能处多少死刑？摆老虎机属于开设赌场罪，也有可能涉及聚众赌博。没有规定几台，按涉案金额判刑。以营利为目的，有下列情形之一的，属于法律规定的“聚众赌博”：(一)、组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的。(二)、组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的。(三)、组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的。凡具有押分、退分、上分、加分、返分、退币、退钢珠、充值、返点等功能的电子游戏设备，应当认定为具备赌博功能的电子游戏设施设备。赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。本罪侵犯的客体是社会主义的社会风尚。本罪侵犯的

2023-03-14

137人看过
管制
做博彩客服被判多久

一、博彩客服被判多久非法博彩中的客服人员，准确说应该是为赌博提供条件和服务的参与者。应该属于聚众赌博罪的从犯，需要根据整体情节从轻减轻处罚。《刑法》第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。我国《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”赌博犯罪，是指以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。如果参与赌博活动，涉及金额很小，仅仅是为了消遣、娱乐的，不构成犯罪。当然，以营利为目的，并不要求行为人一定要实际上赢利赚钱，只要是主观上有获取钱财的目的，并且实施了聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为，即使事实上没有赢得钱财甚至输钱赔本，也不影响构成犯罪。二、我国对赌博犯罪行为的处罚规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：以营利为目的，聚众赌博或者

2023-02-20

431人看过