中国法院网讯发现自己在博客上被人指名道姓地“辱骂”,而该博客的托管网站博客网也未及时删除这些“侮辱人格”的文章。博客网专栏作者沈先生以侵犯其名誉权为由将“骂人”博客的主人张先生和北京博客网信息技术有限公司告到法院。3月3日,北京市海淀区人民法院受理了此案。据了解,这是我国首例博客告博客案件。
原告沈先生诉称,原告是博克中国的早期注册用户,在博克中国发表个人观点。在浏览网页的过程中,看到了许多作者为秦尘写的贬低自己人格的文章,让其备感气愤,经过进一步确认,秦尘即被告张先生。通过调查,原告得知张先生以秦尘为网名在网上大量发布有辱原告的文章,如在2005年6月29日,他在博客专栏中发表题为《解剖沈阳――反微软垄断,保护民族网络产业》、2005年12月16日发表的《秦尘:沈阳式路演该停停吧!!!――大过年的,沈阳发什么疯》等文章,以上文章均用极其恶劣的词语侮辱诽谤原告,使原告的名誉受到极大伤害,社会评价严重降低,原告因此承受了巨大的精神痛苦。
原告称,经过调查发现这些文章已经广为流传,通过相关搜索有高达数十个网站已经转载。这些侵权文章已经使原告的社会评价受到极大损害,给原告工作、生活带来极坏影响。人都有最起码的尊严,被告这样肆无忌惮的公然的攻击、诋毁、侮辱、诽谤原告,原告实在忍无可忍。尤其需要指出的是,原告与被告之间,此前并无任何往来和利害关系。被告企图通过在互联网上发表谩骂诽谤他人的文章等手段,达到成为互联网知名人士的目的,其动机既荒唐可笑,又非常恶劣。如此种行为不被制止,势必造成严重的混乱局面,影响整个互联网的正常秩序。原告因此依法向海淀法院提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权、恢复原告名誉、消除侵权影响,公开赔礼道歉并赔偿原告精神损失费1万元人民币。
-
关于首例博客告博客侵犯名誉权案的几点法律分析
443人看过
-
首例博客名誉权案开庭骂人博客当庭道歉
134人看过
-
首例博客著作权纠纷案引发博客著作权归属之争
458人看过
-
博客网被判赔偿原告千元
163人看过
-
网络上赌博赌客也抓吗
229人看过
-
网络博客引来纷争
65人看过
垄断是指在生产集中和资本集中高度发展的基础上,独立的大企业或少数大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制的行为。 我国《反垄断法》对经营者垄断行为进行了相应处罚。经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行... 更多>
-
博客引用他人博客是侵权行为吗内蒙古在线咨询 2022-03-12首先著作权法第三条规定了本法所称的作品包括的形式,证明了著作权保护的作品形式不限于纸质作品,而且第三条规定的形式中含文字作品,博客中的也应属于文字作品。而且,著作权法第十条规定了,著作权人享有署名权以及信息网络传播权等权利。著作权人可以转让或许可他人行使以上权利,但应依照约定或法律规定给付报酬。所以,擅自引用他人博客是侵权行为。
-
博客是否受著作权保护新疆在线咨询 2022-08-07博客文章当然受著作权保护了。要想证明这个观点,应当有以下几个论证步骤: 1、博客文章属于作品。这里需要你分析作品的性质、构成、表现等。 2、博客只是文章发表的一种途径,它和普通发表的关系是什么?此外,博客文章也是文章,一经创作就有著作权。 3、此文章是否属于法律禁止享有著作权的情形。 4、侵犯博客文章应当承担何种责任。
-
继承纠纷博客宁夏在线咨询 2022-08-07(一)公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 法定继承人主要包括: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。 (二)公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有
-
首例博客文章著作权案宣判是哪些情况陕西在线咨询 2022-07-26法院审理认为,博客是一种新兴的网络传播形式,但博文同样受到著作权法保护和规制,因此于芬构成侵权。法院判令于芬停止使用李强文章内容,在网站上刊登致歉声明,并酌情判定赔偿李强损失1800元。
-
2022年网络博彩客服判多久陕西在线咨询 2023-01-10要看具体案件。网络博彩通常指利用互联网进行的博彩行为。网络博彩类型繁多,由于受时间、地点等不确定因素影响,一般还是以"结果"型的赌法为主,而现场操作比较复杂的方式就相对较少。正规博彩与非法赌球之间,其主要区别在于是否获得行政审批。 参与博彩要通过官方渠道,不要随意点击不明链接,同时不要访问类似赌球、博彩等地下网站,也不要随意扫描相关的二维码等信息,谨防上当受骗。