诉讼时效期间经过,债权人是否还可以提起诉讼,怎么规定?
来源:互联网 时间: 2024-08-14 17:52:37 486 人看过

诉讼时效期间经过,债权人能提起诉讼。诉讼时效的期间经过,债权没有被消灭,但是债权的效力减损,成为一种自然权利。具体而言,诉讼时效经过后发生以下后果:

一请求权能减损,债务人主张时效抗辩的,不能强制执行

二是抵消权能消灭,抵销适格之前诉讼时效经过的,不能作为主动债权主张抵销。

三是代位权能和抵销权能消灭,债务人主张时效抗辩的,债权人不再享有代位权和债权人撤销权。但是起诉权依旧存在。

《民法典》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 07:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 欠条过期是否可以提起诉讼
    一、欠条过期是否可以提起诉讼欠条过期可以提起诉讼,欠条本身有效期是永久的,如果欠条过期是指欠条中约定的还款日期超过了,则出借人可以提起诉讼,起诉的法定条件为原告要与案件有直接利害关系,要有明确的被告,要有具体的诉讼请求及事实和理由等。二、欠条如何写合法合法的欠条应该写明以下几点:1.标题为“欠条”;2.正文表明欠款人的姓名、身份证号以及出借人的信息;3.欠款的日期、金额、归还的日期;4.欠款人签字、按手印,填写日期。根据规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。三、欠钱不还起诉需要请律师吗这种情况可以请,也可
    2023-11-02
    376人看过
  • 欠条未到期时债权人提起诉讼是否可行
    一、欠条未到期时债权人提起诉讼是否可行欠条没到期不可以起诉。法律规定,在债务没有到期的前提下,债权人向人民法院起诉,人民法院不会受理。欠条上的还款日期是债权人认可的日期,属于双方的约定,在债务没有到期的前提下,债权人提出债务人履行债务的主张属于违约行为。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、欠条起诉期限是几年的欠款属于民事纠纷,民事中的普通诉讼时效是三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民
    2023-10-28
    311人看过
  • 借款纠纷诉讼时效经过后债权人可以怎么办?
    (一)给债务人发催收通知,如果债务人在催收通知上签名盖章的,视为原债权债务关系得到重新确认,原借款关系应重新受到法律保护。(二)努力与债务人达成还款协议即使借款关系超过了诉讼时效,但借款关系双方能够就原借款关系达成还款协议的,会导致借款关系诉讼时效的重新计算,又可以收到法律的保护了。(三)想方法让债务人主动还款借款关系诉讼时效经过,借款关系还存在,只是不再收到法律保护,所谓对借款关系的法律保护,实际是对债权实现的强制力,诉讼时效经过,原本的借款关系变为自然债务,即不再有法律强制力,但是,债务人自愿还款的,不得因诉讼时效经过而要求债权人返还。而且即使诉讼时效经过,法院还是要受理这种借款关系纠纷的,并且不可以主动提出诉讼时效经过。一、借条的有效期是多长时间?(一)借条的有效期是指借条的诉讼时效,借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的借条无论多久,借条本身都是有效的。时间
    2023-06-21
    89人看过
  • 什么叫诉讼时效期间经过
    一、什么叫诉讼时效期间经过诉讼时效期间经过指的是诉讼时效期间届满。诉讼时效期间届满后,诉权消灭,自然权利依然存在,权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利,义务人也可自愿履行,法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。二、诉讼时效与除斥期间的区别是哪些1.适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权;除斥期间主要适用于形成权,也可适用于请求权,如《产品质量法》第45条第2款规定之10年期间。2.构成要件不同。诉讼时效须两个要件,即法定期间经过和权利继续不行使之事实状态;除斥期间只需一个要件,即法定期间经过。3.法律效力不同。诉讼时效并不使不行使权利本身消灭,而只是消灭附着于其上的胜诉权;而除斥期间则使权利本身消灭。4.期间起算点不同。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日即权利人能行使权利之日起开始计算;而除斥期间自权利成立之时起算。5.期间是否可变不同。诉讼时效期间是可变期间,可以中止、
    2023-08-27
    481人看过
  • 已过诉讼时效的债务是否还要履行,过诉讼时效的债权可抵销吗
    已过诉讼时效的债务还要履行,但是诉讼时效过了之后想要申请债务偿还以及财产保全是无法受理的,法院会驳回债权人申请。过诉讼时效的债权可抵销,因为不能因为诉讼时效过了而危害债权人权益。一、已过诉讼时效的债务是否还要履行已过诉讼时效的债务还要继续履行。已过诉讼时效只是在法院没有了绝对的胜诉权,并不会影响债权的效力。借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民法典》第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充
    2023-06-05
    320人看过
  • 代位权诉讼是否以向债务人提起诉讼为前提
    代位权诉讼是否以向债务人提起诉讼为前提,我国现行法律法规并未规定。《民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。《民法典》第五百三十六条【债权人代位权的提前行使】债权人的债权到期前,债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形,影响债权人的债权实现的,债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。
    2023-04-21
    98人看过
  • 诉讼时效已经超过再起诉能否中断诉讼时效
    一、诉讼时效已经超过再起诉能否中断诉讼时效诉讼时效届满后不能中断。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。二、诉讼时效期间中断情况《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。三、诉讼时效中断与中止的区别诉讼时效中断与中止的区别:1.发生的时间不同:(1)诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段;(2)诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内;2.发生的法定事由不同:(1)诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;(2)诉讼时效中止的法定事由是当事人主
    2023-09-14
    279人看过
  • 超过诉讼时效的提起行政诉讼的时限规定
    行政诉讼时效是当事人能够向人民法院提起具体行政诉讼的有效期限。超过这一期限,当事人失去向人民法院提起行政诉讼的权利。行政诉讼时效的规定不仅是为了有效保护行政机关管理活动的效率,也是为了及时维护当事人的合法权益。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。规定明显表明行政诉讼不适用诉讼时效理论,当然也不适用时效中断理论,不利于维护公民权利,不能说服公民立法的公正性。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十二条、第四十三条,行政诉讼时效应分为以下两种:1。一般诉讼时效。行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或
    2023-08-05
    309人看过
  • 诉讼时效过期后再提起诉讼法院受理吗以及诉讼时效过期的法律效果
    一、诉讼时效过期后再提起诉讼法院受理吗诉讼时效过期后再提起诉讼法院受理,普通诉讼时效消灭胜诉权,而不消灭起诉权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定,权利人在超过普通诉讼时效期间后起诉的,人民法院仍应予以受理,不得以普通诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明普通诉讼时效是否届满。当然,如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的,则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的,则依法认定普通诉讼时效中止、中断或予以延长,以便保护权利人的权利。二、诉讼时效过期的法律效果诉讼时效过期的法律效果是义务人享有诉讼时效抗抗辩。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩
    2023-06-25
    384人看过
  • 保证期间是否过诉讼时效
    一、保证期间是否过诉讼时效保证期间不会过诉讼时效。保证期间为保证责任的存续期间,是债权人向保证人行使追索权的期间。保证期间性质上属于除斥期间,不发生诉讼时效的中止、中断和延长。债权人没有在保证期间主张权利的,保证人免除保证责任。"主张权利"的方式在一般保证中表现为对债务人提起诉讼或者申请仲裁,在连带责任保证中表现为向保证人要求承担保证责任。二、保证期间为多久当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定的,保证期间为6个月。在连带责任保证的情况下,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任;在一般保证场合,债权人应自主债务履行期届满之日起6个月内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定。保证合同约定保证人承担保证责任,直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如果主债务
    2023-05-03
    459人看过
  • 还款行为中断诉讼时效时债权人还可以起诉吗?
    还款行为中断诉讼时效时债权人是不可以起诉的,还款的行为是一种维护债权人权益的方式,并且只要债务人偿还了所有的债务,那么另一方主体也就没有了起诉的理由,故而即使其起诉,法院也会考虑到他人有主动偿还的情形而不会受理。一、诉讼时效适用的范围诉讼时效的适用范围。规定诉讼时效有一个缺陷,就是没有规定诉讼时效适用的具体范围,因此在司法实践中经常发生争论,使一些不应当适用诉讼时效的法律关系适用了诉讼时效,剥夺了权利人的权利,鼓励了义务人的违法行为。最近几年,在理论界基本达成了共识,主张诉讼时效的客体应为:请求权,但又不是一切请求权都适用诉讼时效的规制。请求他人为一定行为或不为一定行为的权利,包括债权请求权和物权请求权。基于债产生的原因,债权请求权又包括基于合同债权的请求权,如履行请求权、损害赔偿请求权;基于侵权行为的请求权,如损害赔偿请求权;基于无因管理的请求权,如必要管理费用请求权;基于不当得利的请求
    2023-03-26
    421人看过
  • 超过诉讼时效当事人还有权向法院提起诉讼吗
    一、超过诉讼时效当事人还有权向法院提起诉讼吗1、超过诉讼时效当事人还有权向法院提起诉讼,但诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。《中华人民共和国民法典》第一百九十三条,人民法院不得
    2023-06-04
    174人看过
  • 债权诉讼时效期间能否延长
    债权诉讼时效期间能延长,有别于诉讼时效的中止与中断,其在法律规定中并没有具体规定有何情形,因其适用于诉讼时效届满后,且具体的理由需要经过人民法院审查后决定是否适用,因此,可能的情形并不具体。诉讼时效期间的延长,是指人民法院查明权利人在诉讼时效期间确有法律规定之外有正当理由而未行使请求权的,适当延长已完成的诉讼时效期间。它是发生在诉讼时效届满之后,而不是在诉讼时效过程中,而且能够引起诉讼时效延长的事由,是由人民法院认定的。延长的期间,也是由人民法院依客观情况予以掌握。延长诉讼时效所依据的正当理由(事由)是由人民法院依职权确认的,因为社会生活的复杂性决定了法律不可能将阻碍诉讼时效进行的情况全部地加以规定。当出现中止和中断诉讼时效的法定事由之外的事实即特殊情况,造成权利人逾期行使请求权时,有必要授权人民法院审查是否作为延长时效的事由,以弥补法律规定的不足。而所谓特殊情况而不指权利人由于障碍在法定
    2023-02-17
    182人看过
  • 诉讼时效期满多长时间可以起诉?
    一、诉讼时效期满多长时间可以起诉?诉讼时效期满多长时间都可以起诉,诉讼时效抗辩权是私权利,是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴,法院应当尊重当事人的意思自治。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定,当事人未主张诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。由此可见,诉讼时效超过了,还是可以提起诉讼的。因为诉讼时效的抗辩权是属于当事人的私有权,法院不可以以此为由拒绝审理。超过诉讼时效可以起诉,但是可能丧失了胜诉的权利,因为如果对方当事人提出诉讼时效抗辩的,就丧失了胜诉的权利。二、诉讼时效主要规定是什么?诉讼时效又被称为消灭时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,其公力救济权归于消灭的一种时效制度,一旦过了诉讼时效,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间
    2024-01-07
    336人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 债权人在规定的诉讼时效内可以提起诉讼吗
      北京在线咨询 2023-08-18
      诉讼时效期间经过,债权人能提起诉讼。诉讼时效的期间经过,债权没有被消灭,但是债权的效力减损,成为一种自然权利。具体而言,诉讼时效经过后发生以下后果: 一请求权能减损,债务人主张时效抗辩的,不能强制执行。 二是抵消权能消灭,抵销适格之前诉讼时效经过的,不能作为主动债权主张抵销。 三是代位权能和抵销权能消灭,债务人主张时效抗辩的,债权人不再享有代位权和债权人撤销权。但是起诉权依旧存在。
    • 债权人提起诉讼期间间隔了还能提起诉讼吗?
      安徽在线咨询 2021-11-22
      债权人可以在诉讼时效期间提起诉讼。诉讼时效期间,债权没有被消灭,但债权效力下降成为自然权利。 具体来说,诉讼时效后会出现以下后果: 债务人主张时效抗辩的,不能强制执行。 第二,抵消权可以消灭,抵销合格前诉讼时效经过的,不能作为主动债权主张抵销。 第三,代位权和抵销权可以消灭。债务人主张及时抗辩的,债权人不再享有代位权和债权人撤销权。但起诉权仍然存在。
    • 可以起诉吗? 债权超过诉讼时效能否受理?
      广西在线咨询 2022-10-13
      债务人不能起诉请求法院认定债权超过诉讼时效。因为诉讼时效抗辩权不是请求权,不是诉权,不能起诉。抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有权利人行使请求权,义务人才可能对此进行抗辩,否则"对抗"就无从谈起。所以,抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规
    • 提起行政诉讼的时间期限是多长时间,超过期限后还可不可以提起诉讼呢
      陕西在线咨询 2022-08-06
      行政诉讼法第四十六条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。 第四十五条规定:公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议
    • 一审过了诉讼时效,还想起诉是否可以
      河北在线咨询 2022-03-13
      一审过了诉讼时效,仍想诉讼是可以的,但已丧失了胜诉权,毫无意义。需要指出的是,如果当事人申请过民事调解,或者向公安机关等单位报过案,则诉讼时效中断。这时,当事人则没有过了诉讼时效,可以正常地起诉。法律链接:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉