同桌喝酒致死的如何承担责任-法师兄

同桌喝酒致死的如何承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-20 15:02:37 202 人看过

一、同桌喝酒致死的如何承担责任

1、桌喝酒致死的责任的承担：原则上是责任自负,有以下情形的酒友应担责：

(1)强迫性劝酒;

(2)明知对方不能喝酒;

(3)未将醉酒者安全送达;

(4)未劝阻酒后驾车。

上述行为可以证明行为人有过错,所以因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

2、法律依据：《民法典》

第一千一百六十五条

为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

二、喝酒出车祸同桌是否有责任

以下四种劝酒情形要承担法律责任

1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;

2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;

3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

残疾赔偿金
民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗

一、民法典喝酒致死同桌人负刑事责任吗一般是承担民事赔偿责任，劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任：1、强迫性劝酒，明智对方身体原因不能饮酒强迫其喝酒的;2、一起喝酒未将醉酒者安全送到家中或者其他地点导致发生事故的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。二、一般的民事赔偿范围是什么侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康

2023-06-19

322人看过
法律综合知识
同桌喝酒猝死谁应负法律责任

一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1．如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2．如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3．如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4．被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费，具体标准如下：1．死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；2．丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3．被扶养人生活

2024-03-23

333人看过
酒驾
同桌人吃饭喝酒死人责任划分

案件发生后，受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像，如果监控视频能证明受害人在饮酒期间，同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务，那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然，如遇到这样的问题时，受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点，比方说餐馆、酒吧、酒店等，但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦，所以不会向受害人家属提供相关的视频资料，此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助，因为配合公安机关调查案件事实，是每个公民应尽的义务。一、醉酒死亡最新赔偿标准依照我国相关法律法规，人因饮酒死亡的，应当按照人身伤害死亡的标准进行赔偿。赔偿的项目主要包括丧葬费、家属生活费、死亡赔偿金等。此外赔偿义务人还要根据抢救治疗情况支付相关费用以及受害人亲属的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。但是如果死者是主动喝酒致死的，同桌的人不承担赔偿责任。二、酒

2023-06-26

397人看过
刑事犯罪
同桌吃饭喝酒醉死赔偿会让同桌的人来承担吗

要根据具体的情况，如果死者是自己自愿喝酒醉死的，同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的，同桌的行为已经构成侵权，要承担责任。一、骑车喝酒了请客吃饭要承担什么责任请客吃饭请客人在路上自己骑车摔死喝酒人需要赔偿。请客喝酒回家路上骑车摔死，这种情况是属于独立的事故，但是当晚请客的人也需要承担一定的责任，毕竟是他们的劝酒，一定程度上也导致了事故的发生。根据相关法律规定强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。二、醉酒死亡赔偿标准醉酒死亡2022赔偿标准如下：1、作为同桌酒徒，有过错的，应当按照过错赔偿，没有过错的，应当分担相应的民事责任；2、在司法实践中，要根据实际原因认定醉酒死亡行为，特别是对劝酒行为严重的，以及因劝酒原因导致饮酒过量致人死亡，明显属于侵权行为的，死者亲属可以起诉并要求赔

2023-04-01

453人看过

法律综合知识
酒桌上有人喝死，未喝酒的人是否有责任

在大部分情况下，遭遇人身伤害的酒精饮用者应当自行承担相应的损失。然而，如果因饮酒而诱发事故，则有以下四种情形需要承担法律责任：首先是出于强制性质的劝酒行为；其次是明知对方无法承受酒精摄入仍然为之提供酒精类饮品；再次是未能确保已达到醉酒程度的人士得到充分安全保障；最后是在酒后驾车且未经有效劝阻，从而引发严重的交通事故及其他相关损害所涉及的责任追究问题。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2024-08-15

258人看过
工伤保险
酒宴上同桌是否应承担猝死责任？

喝酒猝死，同桌不一定有责任。1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的，则不应当承担侵权责任；3、如果仅有部分人员存在侵权行为，则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任，未实施的人员不应承担责任；4、被侵权人自身存在重大过错，可以减轻侵权人的责任。滴滴司机猝死属于工伤吗依据我国相关法律的规定，如果滴滴司机与滴滴平台建立劳动关系的，司机猝死可以认定为工伤，如果不存在劳动关系的，不属于工伤。《中华人民共和国工伤保险条例》第十五条：职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；

2023-08-15

341人看过
死刑
喝酒致死刑事责任需要承担吗？

只有在有过错的时候，才会承担刑事责任。聚会双方都是完全民事行为能力人的有权利处分自己的权利义务，死者生前作为一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况和酒量大小应有清醒的认识，也应充分预见到饮酒过量可能带来的严重危害后果，可在饮酒过程中不能自我控制，疏忽大意，导致饮酒过量死亡。为此，死者应当对过量饮酒给自己造成的严重后果承担主要民事责任，当然聚会中极力劝酒者这对死者的死亡结果也存在一定的过错的，理应承担相应责任。对于那些喝饮料或不存在劝酒行为的聚会成员(即对死者的死亡不存在过错行为)无须承担民事责任。行为人因自身过错原因造成饮酒死亡，无论发生在饮酒现场，还是在家中死亡，只要同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。一般是承担民事赔偿责任，劝酒者承担法律责任一般是对事故发生具有过错责任的情形，有以下情形的，需要依法承担损害赔偿责任:1、强迫性劝酒，明智

2023-06-17

403人看过
法律综合知识
喝酒喝死了一桌人需负哪些责任

喝酒喝死了，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。（2）明知对方有相关疾病或不能喝酒，仍劝酒。如果明知对方不能饮酒，最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生，劝酒者需要承担责任。（3）对醉酒者未尽到必要的照顾义务。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮人没有将其送至医院或安全送回家中，此时如果发生意外，同饮人应承担相应赔偿责任。饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。在共同饮酒引发醉酒死亡案件中的“注意义务”主要存在两个阶段：共饮时：宴请组织者负有提醒在场人适量喝酒的义务，其他共饮者亦不能强

2024-05-07

73人看过

酒驾
酒驾同桌喝酒的人有什么责任

和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。一、醉驾酒驾的认定标准分别是怎样的1、饮酒驾车饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100mL，小于80mg／100mL的驾驶行为。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100mL的驾驶行为成为醉驾。根据计算，一般情况下饮用350mL（约相当于1小瓶）啤酒或半两白酒（20ml）后，血液酒精浓度就可达到0．02（20mg／100ML），

2023-02-28

107人看过
法律综合知识
同桌人需要为喝酒导致死亡负法律责任吗

一、同桌人需要为喝酒导致死亡负法律责任吗同桌饮酒属于生活行为，一般是不需要承担法律责任的。在饮酒中如果发生了死亡事件，应当按照行为的发生原因进行分别处理。首先，如果是因为死亡人自身的原因发生的，那么同桌饮酒的人负有救助的义务，如果不在第一时间救助的，可能会产生责任，即同饮者之间对于发现一方有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。如果不承担上述义务而导致其中一方人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有一定的过错责任。其次，如果有人灌酒，对被灌酒人实施了灌酒行为而造成被灌酒者的身体危害，这种损害后果的发生可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担主要的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过

2023-10-11

112人看过
侵权行为
酒桌上喝死了责任怎么划分

酒桌上喝死人，若劝酒者存在过错，则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任：1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，没有将其送至医院或安全地送回家中。4、酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。酒桌上喝死人责任划分酒桌上喝死人责任划分，在各种聚餐中，如果饮酒出事，有以下几种情况，劝酒者需承担法律责任：首先、是强迫性劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒行为；其次、是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三、是未安全护送醉酒者。比如饮酒者已

2023-07-31

175人看过
酒驾
酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗

一、酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗同桌有没有喝酒的关系不大，主要从几个方面考虑：1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任，同桌人如果知道司机喝酒，都可以预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为，应承担一定的民事责任。如果事故严重，还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是：一是强迫性劝酒，或在对方已告知自己要开车，仍劝其喝酒；二是明知司机已喝酒，却没有彻底劝阻，彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第22条规定，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚是怎么规定的1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚，再次酒后驾驶的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销驾驶证。2

2023-04-20

406人看过

债权人
同桌人在喝酒致死事件中是否有法律责任？

喝酒死人同桌人需要负法律责任，具体如下：1、知道醉酒者不能饮酒，因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡；2、劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病，劝说需要承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任；3、强迫性劝酒；4、饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等，对造成损害的，劝酒者要承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。借款紧急联系人是否要负法律责任贷款紧急联系人不需要承担法律责任。贷款合同规定紧急联系人一般是助债权人在债权人无法与债务人取得联系时与债务人取得联系，不需要承担相应的法律责任，也没有义务帮助借款人偿还贷款。根据规定借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照贷款人的要求，提供与贷款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五

2023-07-02

431人看过
扶养
酒桌上的同桌是否需要承担法律责任？

在喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。法律责任与公平补偿：酒局组织者是否需要赔偿死者家属？根据我国《民法典》第一千零一十一条规定，酒局组织者应当承担侵权责任。若酒局组织者无法承担责任，死者家属可以以死者生前的生活费、医疗费、赔偿金等费用为基数，要求其承担赔偿责任。此外，根据《民法典》第一千零一十二条规定，死者生前扶养无劳动能力或者生活困难的亲属，在死者生前扶养的人

2023-09-06

201人看过