货物运输保险合同纠纷起诉要多少钱-法师兄

货物运输保险合同纠纷起诉要多少钱

来源：互联网时间： 2023-06-16 11:51:21 358 人看过

一、货物运输保险合同纠纷起诉要多少钱

1、合同纠纷不涉及财产纠纷的诉讼费标准是每件50元至100元。

2、涉及财产纠纷的，根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：

1)不超过1万元的，每件交纳50元;

2)超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳;

3)超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳;

4)超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳;

5)超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳;

6)超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳。

二、遇到合同纠纷可以怎么处理

合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁、诉讼解决。

1、协商

合同当事人在友好的基础上，通过相互协商解决纠纷，这是最佳的方式。

2、调解

合同当事人如果不能协商一致，可以要求有关机构调解如，一方或双方是国有企业的，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。

3、仲裁

合同当事人协商不成，不愿调解的，可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

4、诉讼

如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院，寻求司法解决。除了上述一般特点之外，有些合同还具有其自愿的特点，如涉外合同纠纷，解决时可能会援引外国法律、而不是中国相关的合同方面的法律。

日常生活中遇到合同纠纷的时候，可以选择协商调解处理，也可以通过起诉的方式来解决纠纷，起诉的时候需要缴纳诉讼费用，诉讼费用主要看是否涉及财产以及标的额的大小来确定，不涉及财产的诉讼费用一般在50元到100元之间，涉及财产的则根据标的额的大小按比例分段收费。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险合同相关文章

保险合同
油运公司与平安财产保险水路货物运输保险合同纠纷案

[货运险案情摘要]：上诉人南京长江油运公司（下称油运公司）与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保财险上海分公司)水路货物运输保险合同纠纷案，油运公司不服武汉海事法院（2006）武海法商字第223号民事判决，通过武汉海事法院向湖北省高级人民法院提起上诉，法院于2006年8月31日立案。此案现已审理终结。[货运险案例正文]：原审法院查明：2004年底，平保财险上海分公司与被保险人赛科公司签订了水路货物运输保险合同，合同约定：保险标的固体物料和液体物料（包括苯乙烯），液体物料的预计保险金额为8.1亿元，保险价值为8733388.1558元。2005年2月，平保财险上海分公司与被保险人赛科公司签订了水路货物运输保险合同的补充协议，协议约定：将液体物料的预计保险金额修改为24.4亿元，将保险期限修改为2005年3月1日至2005年6月30日。同年3月，被保险人赛科公司与金桥公司签

2023-06-09

262人看过
合同履行地
如何起诉运输合同纠纷

运输合同纠纷的起诉状的内容具体如下：1、原告组织的名称、住所等信息；2、被告组织的名称、住所等信息；3、原告的诉讼请求，双方当事人对运输合同产生纠纷的事实与理由必须提供；4、有关运输合同纠纷的证据和其来源，原告提出有证人的，证人的姓名和住址也必须如实提供。一、运输合同纠纷的起诉状的格式具体如下：原告：＿＿＿＿＿＿，男，＿＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿＿日出生，汉族，住＿＿＿＿＿＿，电话：＿＿＿＿＿＿被告：＿＿＿＿＿＿运输公司住所地＿＿＿＿＿＿法定代表人：＿＿＿＿＿＿职务：＿＿＿＿＿＿经理电话：＿＿＿＿＿＿案由：公路货物运输合同纠纷诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿货物损失＿＿＿＿＿＿元2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：＿＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿＿月＿＿＿＿＿＿日，原、被告签订了货物运输合同，由被告为原告运输配件货物从＿＿＿＿＿＿到＿＿＿＿＿＿并负责代收货款＿＿＿＿＿＿元。

2023-07-01

314人看过
托运
铁路货物运输合同纠纷应当起诉哪个铁路部门

铁路货物运输合同是承运人，即铁路企业将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运费的合同。由于铁路货物的远途运输，难免发生货物损毁、灭失，逾期运到等问题，以致发生铁路货物运输合同纠纷，又由于铁路运输的一体化，统一调度指挥，货主或收货人往往在发生纠纷后不知该起诉哪个铁路部门。根据法律规定，各铁路局、铁路分局均属独立的经济实体，即法人单位，其下属基层单位如各站、段，均不具备独立法人资格。但是，始发站、目的站以及各个与货物运输有关的铁路部门，在运输合同关系中都是作为铁路货物运输合同的承运方履行承运义务。另一方面，铁路企业的特点是站点多，线路长，为了方便办理货物承运，铁路局授权各站办理承运手续，因此各站也就具有了独立承担诉讼的地位。所以，货主或收货人因铁路货物运输合同纠纷提起诉讼时，就有以下几种选择：一是以到达站，即目的地站为被告;二是以始发站，即承运站为被告;三是在有货运记录时以事故发

2023-06-09

481人看过
海上货物运输合同
武威百花海上货物运输合同纠纷

[案情]原告武威百花蜂业天然保健品有限公司。被告法国达飞轮船有限公司。原告诉称：2002年9月28日，原告与案外人美商吉泰国际发展有限公司签订销售合同，约定，原告以USD330/MTFOBTIANJIN的条款出售50公吨大蒜头给吉泰公司，合同总价款16500美元，付款方式T/T。2002年10月13日，原告货物装上LYKESTIGER(达飞老虎)轮，被告代理向原告签发了TJ064073号正本提单一式三份，托运人为原告，收货人凭指示，目的港德国汉堡。货物出运后，吉泰公司没有按合同付款，正本提单一直在原告手中。原告经向中华人民共和国驻汉堡总领事馆了解得知：原告托运货物在2002年11月17日到达汉堡，但于当月19日被被告转运至巴西。原告向被告索赔，被告拒绝原告索赔要求。为此请求法院判令被告赔偿原告货款损失16500美元及相应利息;诉讼费由被告承担。2003年11月3日原告增加诉讼请求，要求被告

2023-06-09

307人看过

海上运输
一起海上运输货物合同无单放货纠纷案详析

2000年3月1日，浙江aa服装集团公司(下称aa公司)与香港BTA公司签订5000件皮夹克的销售合同，单价FOB上海价格每件116美元，总价58万美元。6月19日，aa公司委托上海新文捷国际货运有限公司(下称新文捷公司)作为货运代理。新文捷公司又委托bb国际货运有限公司(下称bb公司)实际承运。6月28日，bb公司签发了全套正本提单。提单载明，收货人凭香港华侨工商银行(下称华侨银行)指示，货物的交接方式是场到场等。货物运抵香港后，案外人7月4日持伪造的华侨银行保函向bb公司提取货物。因单证不符，华侨银行7月11日退单。aa公司起诉bb公司与新文捷公司，要求赔偿无单放货的货价损失58万美元。2001年4月22日，香港警方将追查到的部分货物发还bb公司。被告bb公司认为：首先，买方公司BTA公司不存在，原告与其签订的贸易合同有欺诈行为，故被申请人的货款损失不能根据其举证的贸易合同及合同项下的

2023-06-04

283人看过
物保
三和公司诉平安保险南宁办海上运输货物保险合同纠纷案

原告广西钦州市三和贸易有限责任公司，住所：广西钦州市东风路龙贡塘桥北。法定代表人杨瑞声，董事长。委托代理人唐云，海湾律师事务所律师。委托代理人宋捷，国星律师事务所律师。被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处，住所：广西南宁市七星路128号。负责人还林生，主任。委托代理人樊树安，星辰律师事务所律师。委托代理人陈东，星辰律师事务所律师。原告广西钦州市三和贸易有限责任公司(下称三和公司)诉被告中国平安保险股份有限公司南宁办事处(下称平安保险南宁办)海上运输货物保险合同纠纷一案，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院立案移送，本院于1999年9月14日受理后，依法组成合议庭，分别于1999年11月17日、12月9日和12月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人唐云、宋捷，被告委托代理人樊树安、陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年8月7日经原告申请，被告平安保险南宁办向原告签发了No

2023-06-09

109人看过
刑事自诉
货物运输合同纠纷管辖相关规定

一、货物运输合同纠纷管辖相关规定首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。二、运输合同纠纷管辖权的原则(1)如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖;(2)如果是采取联合运输，根据具体情况，凡是与海事有关的，由海事法院管辖，与铁路运输有关的，由铁路

2023-06-04

465人看过
代理
货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点是什么

为正确处理有关案件，在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法》第五十一条的规定，海上货物运输合同违约责任的归责原则亦为过错原则，但在举证责任上属于过错推定，即一般来说，证明货物损坏非系承运人过错所致之责应由承运人自己承担，货方仅需证明在承运人责任期间发生了货损事实即可，对承运人有无过错无须举证。而承运人需证明自己没有过错方可免责，否则推定其有过错。这与本案中原告要求国泰公司赔偿损失时的情形正好相反。

2023-06-15

453人看过

不可抗力
运输货物丢失赔偿是合同纠纷么

运输货物丢失赔偿是合同纠纷。既然签订了运输合同，并且和成立生效了，那么此时承运人就要严格按照法律的规定与合同中的约定，将货物完好无损的运输到目的地。一、运输合同中货物丢了怎么办《民法典》第八百二十四条分两款规定：“在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失的，除承运人证明自己没有过错的以外，承运人应当承担损害赔偿责任。”“旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定。”1、承运人对旅客自带行李损失承担损害赔偿责任的条件自带行李在运输过程中发生损毁或者灭失，承运人对自带行李损失有过错。承运人对自带行李损失承担赔偿责任是过错责任，这不同于对旅客伤亡所负的赔偿责任。由于自带行李在运输过程中由旅客自己保管，旅客有责任看护好自己的行李，所以，除非该行李损失是因承运人过错造成的，否则，承运人不承担赔偿责任。但是，承运人应当对自带行李损失非因自己过错造成负举证责任，不能举证证明的，视为承运人有过错。2、对

2023-03-28

295人看过
海上货物运输合同
郝峰诉北京市海运公司海上货物运输合同纠纷

原告诉称，郝峰与被告北京市海运公司于2001年3月9日签订《物品出口委托书》及《发美国OAKLAND运输协议补充条款》，约定被告为原告承运一批私人货物。双方约定价格不得突破2，500美元，在集装箱装箱时需通知货主或指定的代表到装箱现场进行监装，只能对家具进行熏蒸处理，其他物品不能作熏蒸处理。协议签订后，被告没有完全依约履行义务。由于被告对货物体积的错误计算，致使本应整箱发运的货物被拆分为两次进行运输，从而给原告造成巨大经济损失，多收运费552美元。依约应由被告支付的第一次港杂费50美元、第二次港杂费479.52美元、清关费120美元，实际由原告支付。被告装箱时未履行告知义务，且被告严重违反国家及双方有关熏蒸处理的规定和约定，将包装箱及箱内物品一并进行了熏蒸处理，导致箱内物品感染溴甲烷等有毒气体而被迫作为毒垃圾被处理，给原告造成货物损失7，876.01法郎、890，000里拉、12，710.

2023-06-09

215人看过
证人证言
某经营部铁路货物运输合同纠纷案

兰州铁路运输中级法院民事判决书(1999)兰铁中经终字第31号上诉人(原审被告)兰州铁路分局，住所地：兰州市七里河区西站西路128号。法定代表人张文恩，该分局局长。委托代理人魏利中，女，该分局西站货运安全值班员，住兰州市城关区滨河东路309号。委托代理人胡明武，兰州铁路分局西站法律顾问。上诉人(原审原告)兰州三叶公司商服益成经营部(以下简称经营部)，住所地：兰州市西团区先锋路66号。负责人管桂华，该经营部经理。委托代理人张生产，男，该经营部业务员，住兰州市西团区玉门街145号。委托代理人高连成，兰州方舟律师事务所律师。上诉人兰州铁路分局与上诉人经营部因铁路货物运输合同纠纷一案，均不服兰州铁路运输法院(1999)兰铁经初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。兰州铁路运输法院(1999)兰铁经初字第13号民事判决所认定的基本事实是：1997年2月5日、

2023-06-09

416人看过
仲裁规则
解析一起物流运输合同下保险代位求偿纠纷

2003年10月10日，被保险人与被申请人签订运输合同，约定由被申请人将被保险人的240MVA变压器，由上海市闵行上海电机厂码头起运，运至南京扬子巴斯夫联合循环电厂。在运输合同中，当事双方约定了相互责任：被保险人提前三天通知被申请人确切运输日期。在规定的运输时间前，组织被申请人及有关单位勘察道路、运输现场，负责提供被申请人车辆可行的运输道路和装卸操作现场的条件。被申请人应根据双方协商确定的运输时间，及时调派相应车辆、人员，并指定专人严格按技术要求、操作规程指挥作业，确保运输作业安全、及时、万无一失地完成。2003年10月13日，被保险人的240MVA变压器由被申请人从上海运输，于2003年10月17日下午到达扬子石化公司巴斯夫现场，在作卸车前准备工作时，大型变压器运输车辆的液压千斤顶发生突发故障，导致变压器运输车辆发生倾斜，造成变压器油箱局部变形，质量受损。根据被保险人与申请人××保险公司

2023-06-09

74人看过

股份有限公司
按货物价值110%赔偿的铁路货物运输的合同纠纷

2000年11月21日，力富公司将木箱包装的ICP发射光谱仪运到香港中旅货运有限公司(以下简称香港中旅)指定的货场后，香港中旅出具了送货通知单。11月27日该公司向力富公司开具香港中旅为代理人，广深铁路股份有限公司(下称广深公司)为承保人的铁路货物保价运输保单，保价货物价值为港币1304434.56元，力富公司向香港中旅支付运费港币6280.20元。随后香港中旅安排将货物装入集装箱予以施封后起运。货物运抵成都东站后发现货物主机外包装木箱破损，经检验内装货物变形残损，显为受外力强烈撞击所致。我代理力富公司于2001年1月10日、3月7日分别向广深公司及香港中旅提出索赔，均遭拒绝后遂向广州铁路运输中级人民法院提起诉讼，请求法院判令广深公司及香港中旅赔偿力富公司保价货物损失港币1304434.56元、利息港币35100元，赔偿运费港币6286.20元，入境检验检疫费人民币2118元，仓储保管费人

2023-06-09

415人看过
格式条款
公路货物运输合同纠纷案数居首位

近日，上海市第二中级人民法院发布2009年至2013年运输物流商事纠纷审判白皮书。白皮书显示，2009年至2013年上海二中院共受理运输物流纠纷案件157件。其中，案件数量居首位的是公路货物运输合同纠纷，共受理121件，占全部运输物流商事纠纷案件数量的77%;居第二位的是货运代理合同纠纷，共受理26件，占16.6%。在此次发布的白皮书指出了运输物流市场中存在的一些突出问题。例如，无资质运输物流主体经营中的风险隐患问题，业务转委托中存在的资质审查不严现象，运输业务流程中货物签收手续不健全现象，从业人员流动性较大带来的问题，格式条款未尽到合理提示义务被认定无效等。例如，在一起公路货物运输合同纠纷中，李某与案外人签订运输合同，约定由李某为案外人运输一批货物，运输地点从上海运往广东某地。李某将运输业务转委托给张某实际运输。张某为长期挂靠在正规运输公司名下从事运输业务的人员。为了承运李某所转委托的该

2023-06-09

435人看过