行贿罪若干问题思考/李秉勇-法师兄

行贿罪若干问题思考/李秉勇

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:21:17 227 人看过

行贿罪若干问题思考

李秉勇

我国新刑法第391条第1、2款规定：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。最高人民检察院要求各级检察机关在查处职务犯罪的同时对行贿罪案件也要严厉打击。在查处行贿案件中出现了一些热点问题，笔者拟结合司法实践对这些热点谈一点自己的看法，以求教于大方之家。

一、何为“谋取不正当利益”？

谋取不正当利益，是行贿罪定义构成的一个必备要件。如何理解刑法中

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多职务犯罪相关文章

信用卡
关于信用卡套现问题的若干思考

近日，深圳警方重拳出击，在专项行动中,一举捣毁11个信用卡套现窝点,缴获作案用POS机23台,初步估算涉案金额超过10亿元人民币，而这只是信用卡套现市场的冰山一角，逐渐揭开信用卡套现问题的惊人内幕，引发大家的思考。信用卡的实质是持卡人以个人的信用为基础获得使用银行相应额度资金的权利，无需抵押担保，无需繁杂手续。信用卡具有高效、便捷、安全、应急等特点，深受社会欢迎，发展十分迅猛，截至2009年末，中国大陆信用卡发卡量已经突破1.86亿张。而随着银行卡产业的快速发展，银行卡犯罪手段也不断向高科技、专业化、规模化发展，信用卡套现案件也在不断增加，形成了规模的产业链条，涉及人员广泛，涉及金额巨大，影响十分深远。一、什么是信用卡套现一般而言，信用卡套现是指持卡人不是通过正常合法手续提取现金，而通过其他手段将卡中信用额度内的资金以现金的方式套取，同时又不支付银行相应提现费用的行为。所谓正常合法手续提取

2023-06-07

130人看过
刑事责任年龄
审理外来少年犯罪案件若干问题的思考

目前，外来人口不断涌入城市，外来少年犯罪案件大量增加，如何依法审理外来少年犯罪案件，加强对外来少年的司法保护，遏制和预防他们违法犯罪。是当前值得研究的新课题，本文就审理外来少年犯罪案件若干问题谈一些认识。一、审理外来少年犯罪案件应注意的几个问题。1、怎样对外地少年进行庭前调查。外来少年通常都认为本地人不关心、重视外来人员，再加上犯罪后害怕制裁的心理，在提审时，往往对法官怀有防备。在这种情况下，如何对他们进行庭前调查，找准他们的感化点、帮教点呢?首先，少年庭的法官要端正自己的态度：对外地少年犯与本地少年犯应该一视同仁。其次，要注意方式方法。进行提审时，先不触及犯罪事实，可以与犯罪少年拉家常式地谈谈家乡，逐步消除他们的对立情绪，然后才进入正题，启发他们多讲实话、真话，从中找出他们的犯罪原因，确定庭审教育的感化点，从而为庭审打下坚实基础。2、怎样充分保护外来少年犯的诉讼权利。在审理外来少年刑事案

2023-04-22

130人看过
受益人
受贿罪司法认定若干问题探析

二〇〇六年初以来，全国上下开展治理商业贿赂专项活动，商业贿赂虽然发生在商业活动中，但与国家机关及其工作人员滥用职权、以权谋私密切相关，严肃查处国家工作人员在经济活动中谋取非法利益、索贿受贿，是当前办理商业贿赂案件的重中之重。从目前查处的涉及商业贿赂犯罪案件来看，绝大多数仍然属于国家工作人员受贿案件。受贿罪与公司、企业或其它单位人员受贿罪除犯罪客体与主体有所不同外，两者的客观方面与主观方面基本一致，因此认真研究受贿罪的有关问题，对于当前的反腐败工作仍然具有现实意义。下面笔者就实践中遇到的与受贿罪认定有关的问题谈几点粗浅看法。一、事后受财是否构成受贿罪我国刑法第三百八十五条第一款的规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”，因此受贿罪分为索取型与收受型。对于后者，行为人必须同时具有非法收受他人财物与为他人谋取利益二个要件，才能构成受贿

2023-06-03

236人看过
犯罪构成
认定共同受贿犯罪的若干问题

一、混合主体能否构成共同受贿罪？所谓混合主体犯罪是指有特定身份者与无特定身份者的共同犯罪。在身份犯诸如受贿罪、挪用公款罪等犯罪中，主体必须是具有特定身份的国家工作人员，那么非国家工作人员例如国家工作人员的家属所实施的行为能否构成受贿罪呢？回顾我国现有法律规定，在1997年新刑法修订之前全国人大常委会于1988年颁布了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》，其中明文规定：与国家工作人员……勾结，伙同受贿的，以共犯论处。”按照当时的法律规定，非国家工作人员显然可以成为受贿罪的共犯。但是新刑法的修订取消了此条，仅对共同贪污行为有所规定，而对混合主体的伙同受贿问题没有涉及。基于此，许多同志对新刑法实施以后如何认定混合主体的共同受贿行为产生了模糊认识。笔者认为：依照共同犯罪的理论以及遵循刑法总则与分则的关系，非国家工作人员勾结国家工作人员伙同受贿的行为仍可以构成共同受贿罪。具体分析如下：1.共同犯罪只要

2023-06-03

466人看过

业主
关于国有企业审计中若干问题的思考

从1998年起，国有企业年度会计报表，除个别特殊行业（企业）外，不再实行财政审批制度。其资产负债表、损益表、现金流量表和其他附表以及会计报表附注，应于年度终了在规定的时间内委托中国注册会计师实施审计。国有企业实行注册会计师审计制度为我国注册会计师开辟了广阔的审计领域，使会计师事务所的业务量大大增加，但是由于国有企业本身所具有的诸如成立时间长，历史遗留问题多，规模大，分支机构众多，一些企业会计基础工作较为薄弱等特点，国有企业的审计与其它企业的审计相比，具有其特殊性。从去年国有企业接受注册会计师审计的情况看，效果并不十分令人满意，存在的问题也比较多。笔者认为，为了搞好国有企业审计工作，会计师事务所、注册会计师协会和政府部门等有关各方应当注意处理好以下几个问题：一、关于事务所的胜任能力与资格认定问题在财政部印发的《国有企业年度会计报表注册会计师审计暂行办法》（财经字［1998］114号）中，会计

2023-04-24

337人看过
商事仲裁
民商事仲裁司法审查若干问题的思考

[摘要]：当事人按照意思自治的原则订立仲裁协议，约定一旦发生纠纷后，将争端交由第三人进行裁决。当事人意思自治原则是民商事仲裁的基本原则，从仲裁协议的订立到仲裁庭的组成，从仲裁规则的适用到仲裁程序的进行，无不体现了当事人的自治意思。在决定以仲裁方式解决争议的时候，当事人必然相信并期待仲裁裁决的公正性，这也使仲裁裁决能够得到当事人的认可，并进而获得法院承认与执行的合理性依据，是当事人订立仲裁协议之初的真实意思。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：国内民商事仲裁是指当事人在自愿的基础上协议，将民商事纠纷提交非司法机构的第三者审理，并作出对争议的各方有拘束力的裁决的一种解决纠纷的方式。它与诉讼制度和法院的司法活动存在着密切的关系。自从在我国实行仲裁制度以来，如何理顺仲裁与诉讼的关系，一直是民事诉讼理论、仲裁理论和司法实践中面临的突出问题。一、对民商事仲裁司法审查必要性与合理性的论争关于对仲裁司

2023-06-06

463人看过
股权投资
关于加快推进PPP项目若干问题的思考

近期，贵州专员办在贵州省推进PPP项目现状专题调研中发现，PPP模式深入推广以来，PPP工作取得积极成效，但仍普遍存在法律法规政策体系不健全、地方政府履约能力和意愿不强、地方政府财力不足、融资支持体系不健全、PPP项目库整体质量不高、相关咨询服务和人才资源缺失等问题。为此，贵州专员办以问题为导向，积极探寻合理有效的解决之策。一、健全和完善PPP工作领导机制，加强上级部门对下级部门的指导和监督。一是进一步明确地方财政部门作为PPP工作的牵头部门，鼓励地方成立各级PPP项目建设管理中心，并在人员配备和资金方面给予扶持，着力解决人员力量分散、多头管理无序的问题。二是既要建立正面清单，对成效明显的项目予以通报表扬，充分发挥其示范带头作用，又要建立负面清单，对部分地方政府伪PPP项目、违规融资中穿新鞋，走老路的行为坚决予以制止和纠偏。三是要做到定期宣传和督导，既要采取集中培训、微信、广播电视、委托第

2023-04-24

344人看过
非法行医
非法行医罪若干问题探讨

非法行医罪是1997年修订刑法时新增设的罪名。增设该罪对于遏制非法行医、保障人民群众的医疗安全起到了重要作用。但是，由于刑法第336条第1款立法用语不准确，又没有相关司法解释作进一步的诠释，以至于在实践中出现认识上的分歧，罪与非罪、罪轻与罪重的认识模糊，只有发生就诊人死亡的恶性案件，非法行医者才受到刑事追究，刑法设立该罪应发挥的功能没有得到彻底彰显。笔者结合行政执法和司法实践中遇到的情形，就非法行医罪在认定上的几个问题，提出个人的探讨意见。一、关于“未取得医生执业资格的人”的认定“医生执业资格”是何含义？理论界和实务界有多种不同的理解。有学者认为“医生执业资格”是执业医师资格。[1]有学者认为“医生执业资格”是取得的医生执业证书。[2]还有学者认为“医生执业资格”是指取得的医疗机构执业许可证。[3]医生是一个特殊的职业群体，在我国医生队伍里除执业医师外，尚有执业助理医师、乡村医生。医生执业

2023-06-03

132人看过

直系亲属
工伤认定行政案件存在的若干问题及对策思考

一、审理工伤认定行政案件涉及的主要问题及思考(一)关于劳动关系主体资格的司法审查问题在审理工伤认定行政案件时，首先要审查申请工伤认定的主体是否属于《工伤保险条例》的调整范围。根据《工伤保险条例》有关规定，工伤认定的对象必须是中华人民共和国境内各类企业的职工和个体工商户的雇工，这就说明对工伤认定决定不服提起行政诉讼的既可能是工伤职工或其直系亲属，也可能是工伤职工所在用人单位，用人单位只限于境内各类企业和个体工商户。但是审判实践中还存在比较模糊的问题：1、职工退休后返聘原单位工作或在新的单位工作发生伤亡事故是否适用《工伤保险条例》。2、与国家机关、事业单位、社会团体等组织建立劳动关系的职工因公受伤是否属于工伤认定调整的范围。3、没有进行工商登记的用工主体的雇工在工作中受伤是否属于工伤认定调整的范围。4、在租赁、承包关系中，出租、发包人为企业或个体工商户，而承租、承包者为个人时，其雇工在工作中受

2023-05-31

492人看过
损害赔偿
关于离婚损害赔偿制度若干问题的思考

《民法典》第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。建立离婚损害赔偿制度更能适应司法实践的需要，使法律从过去的维护形式正义转向维护实质正义，有利于在新形势下保护当事人，特别是妇女的合法权益。建立离婚损害赔偿制度有利于矫正人们的过错行为，减少轻率离婚，从而更好地维护婚姻家庭关系的稳定。建立离婚损害赔偿制度，是构建新型的社会主义家庭道德、弘扬社会主义精神文明的客观需要，也顺应了世界离婚立法的发展潮流。离婚损害赔偿作为一种民事责任，主要具有三方面的功能：第一，赔偿损害。通过赔偿损失，使受到损害的权益得到救济和恢复。第二，精神慰抚。精神损害赔偿之慰抚金，是一种特殊赔偿金，兼具精神慰抚的功能：慰抚受害方因合法权益遭受损害之痛苦。当然，对于精神损害而言，不能完全

2023-05-05

215人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告举证时限制度若干问题的法律思考

引言行政诉讼证据制度，是行政诉讼制度的重要组成部分。完善的证据制度，包括证据的有效收集、正确判断，充分适用和有序运行。举证时限制度，是诉讼法领域的重要成果，有着不可替代的制度价值。但该制度不论是在立法还是理论研究方面，仍存在不少缺陷和误区，导致审判实践中，法官的自由裁量权过大，缺乏适用法律制度应有的统一性，亟需在证据失权的法定化和自由裁量之间确定一个科学合理的边界。可以说，对被告举证时限制度能否正确理解和适用，一定程度上影响着行政案件的审判质量和效率，同时还从另一个侧面反映了行政审判能否实现司法公正。一、行政诉讼被告举证时限制度的含义及违反被告举证时限的法律后果行政诉讼被告举证时限，是指负有行政诉讼省高级人民法院《行政案件第一审庭审程序细则》第二十八条。⒃张卫平：《民事诉讼审理构建的基本法理》，载《司法现代化与民事诉讼制度的建构》，法律出版社2000年第1版，第497页.⒄⒅⒆：参见岳志强

2023-06-06

215人看过
法律综合知识
共同受贿案件若干问题之探析

一、近年来共同受贿案件区别于单独受贿案件的新特点（一）主体身份的特殊性。受贿罪的主体必须是国家工作人员；而共同受贿罪的主体则不一定全部是国家工作人员。在共同受贿人当中，必须有一个是国家工作人员（否则就没有利用职务之便的问题），其他的共同受贿人则可以是该国家工作人员的配偶、亲属或是朋友。在理论上，共同受贿人可以是两人以上，同时涉及配偶、亲属和朋友。但是在实践中，共同受贿人出于保密性的考虑，多控制为两人：国家工作人员及其配偶。这也是家庭财产夫妻共同所有”这种特殊情况造成的。（二）犯罪主体的反侦查意识很强，预审时顽抗心理很重。在近年来查处的受贿案件中，犯罪嫌疑人多是具有几十年业务经验的人才，在本行业内一般属于有一定身份地位的人。所以为了避免身败名裂，这些犯罪嫌疑人在受贿之前就和共同受贿人一起商量好如何收受财物才安全，万一东窗事发应如何应付纪委和司法机关的调查，如何利用行规来规避法律、逃脱法律制裁

2023-06-03

220人看过

数罪并罚
有关数罪并罚的若干思考

数罪并罚是我国刑法适用基本制度之一，其对遏制犯罪现象的发生，创建良好的社会秩序意义重大，以下将分析数罪并罚原则，浅谈司法理论和实践中的几个热点难点问题：数罪并罚原则是指对一人所犯数罪进行合并处罚的原则，其功能在于确定对于赎罪如何实行并罚，数罪并罚的原则是数罪并罚的核心和灵魂，它一方面体现着一国刑法所奉行的刑事政策的性质和特征，另一方面从根本上制约着该国数罪并罚制度的具体内容及其适用效果。各国所采用的数罪并罚原则主要有以下几种：吸收原则。即对数罪采取重刑吸收轻刑的处罚原则，在对各罪分别宣告的刑罚中，选择最重的一种刑罚作为应执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚吸收，不予执行。采用这一原则对于某些刑种如死刑、无期徒刑是适宜的，且适用颇为明显，因为其违背了甼刑相适应的基本原则，有重罪轻罚之嫌，致使在犯数罪和犯一重罪承担相同刑事责任的条件下无疑等于鼓励犯罪人或潜在犯罪人实施一重罪后，志实施更多的同

2023-06-12

339人看过
债权人会议
【破产材料】关于破产清算会计若干问题的思考

特别提示1.债权人申请债务人破产的条件及提交的文件2.破产清算组的组成及其职责3.债权人会议的组成及其内容4.破产企业监管组的组成及其职责5.破产清算过程中，可以聘请哪些中介机构从事哪些工作6.什么是破产和解、整顿，二者有何关系?企业破产清算工作流程与内容(一)――清算组的成立企业破产清算工作流程与内容(二)――破产财产的清算企业破产清算工作流程与内容(三)――破产财产分配方案的制定企业破产清算工作流程与内容(四)――破产清算的终结1.债权人申请债务人破产的条件及提交的文件债权人申请债务人破产的条件在法理上称为破产原因或破产界限，是法院据以宣告债务人破产的法律事实。根据我国民诉法的规定：“企业法人因严重亏损，无力清偿到期债务，债权人可以向人民法院申请宣告债务人破产还债，债务人也可以向人民法院申请宣告破产还债。”根据我国企业破产法(试行)的规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期

2023-06-14

56人看过