证人证言证明能力的认定标准-法师兄

证人证言证明能力的认定标准

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:23:09 93 人看过

证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的，案件一经发生，往往就会被人所感知，因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各国民事诉讼中运用最广泛的一种证据形式。《民事诉讼法》第63条第2款规定:证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。有关司法解释中对非法取得的证据也作了排除的规定。可以说，这些法律规定就是对证据(包括证人证言)证明力认定的标准，其中包含以下几点：

1、证人证言的相关性，即证人证言与案件事实有关，并且由于证人证言的存在使得案件事实的存在有了更大或者更小的可能性。它是决定证人证言证明力的关键。证人证言与案件事实之间的相关性是一种客观属性，其根源于证人证言与案件事实之间的客观联系，是基于案件事实作用于客观事物及证人的主观所产生的，而非人为的牵强附会的联系。

2、证人证言的真实性，即证人证言是真实的证据材料，虚假的证人证言没有证明力。证人证言是否真实有其客观标准，即证人证言是否具有客观性。如果证人证言所陈述的事实是客观存在的事实，该证人证言就是真实的，反之，就是虚假的。

3、证人证言的法律性，即证人证言依法成为诉讼中的证据所必须具备的条件，及法律对证人证言成为诉讼中的证据在资格上的限制。法律性是证明力的前提。证明力是证人证言作为定案根据的基础，如果没有证明力，具有法律性的证人证言也就没有现实的诉讼意义。所以，证人证言的法律性是保证证人证言具有一定证明力的前提。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证明标准
认证标准与证明标准

在司法实践中，需要特别注意的是，对某一证据的认证标准与对整个案件所涉及的有关待证事实的证明标准两个概念的区别。首先，两者的联系主要是：(1)主体的一致，都是法官行使审判职权的一种必要方式；(2)都属于主观对作为客观存在的证据的认识范畴，其目的在于形成一种作为裁判基础的内心确信；(3)都体现为一定程度的盖然性，都无法实现彻底的客观真实。两者的区别主要是：其一，认证标准是对证据力的认定，-证明标准是对待证事实的认定；其二，前者涉及证据之间在证明力上的强弱与等差，体现的是某一证据是否将被采信仍处于未决状态。而后者涉及所有已被采信的证据与待证事实之间的证明价值。

2023-06-01

413人看过
刑事诉讼法
证人可以用证人的证言证明吗

根据相关规定：证人应当出庭作证接受当事人的质询；出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证；证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言；审判人员和当事人可以对证人进行询问；证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场；人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质证人证言一般是我们说的言辞证据。根据刑事诉讼法的规定，证人证言属于刑事证据中的一种。刑事诉讼法明确规定，对于被告人，如果仅有被告人口供，没有其他证据佐证不能作为定案的依据。对于证人也是一样，如果只有证人证言，没有其他，证据可以互相印证的情况下，证人证言也不能作为定案依据。完善证人证言的质疑程序根据刑事诉讼法第47条规定，证人证言唯经法庭质证、查证属实后，才能作为认定案情事实依据。在法庭外或庭审前讯问记录、书面意见和没有经法庭质证的证言不具有认定案情事实的效力。从刑事诉讼法规定的证人证言必须

2023-08-02

357人看过
证人证言
刑事案件书证的证明力大于证人证言吗

二者之间的证明力大小，不能一概而论，需要具体情况具体分析。1.经过公证的书证，其证明力大于证人证言；2.证人证言的证明力的大小，还需要看如下几个方面：(1)证人与当事人的关系。根据《证据规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。(2)证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言，必须与其年龄、智力、精神状态相符，不能表达意志，神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。(3)证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供，且经过原被告或控辩双方的质证，证人的资格、能力，证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼，证人证言的可信性会非常高。相反，无正当理由未出庭作证的证人证言，不得单独作为认定案件事实的依据。若证人证言不能满足上述几个要求，其证明力将没有书证的证明力高。3.根据原始

2023-06-14

405人看过
证人证言
证人证言如何取得证据能力

证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。一、证人证言是否都能作为定案的根据并非如此。刑诉法规定：法庭定案、判决被告人有罪或者无罪，都必须以事实为根据。证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的根据。根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出

2023-02-17

495人看过

证人证言
无需证人证言的事实证明

自然规律以及定理、定律；众所周知的事实；根据法律规定推定的事实；根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；已为有效公证文书所证明的事实。是否所有的案件事实都要举出证据加以证明下列事实，当事人无须举证：（1）一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；（2）众所周知的事实和自然规律及定理；（3）根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；（4）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；（5）已为有效公证文书所证明的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实

2023-07-07

265人看过
证人证言
证人证言能否证明存在劳动关系

一、工作没有签合同怎么打卡认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1、工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；3、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；4、考勤记录；5、其他劳动者的证言等二、如何解决一个不签合同的员工诉讼员工未签劳动合同想要诉讼的，可以通过以下凭证确定用人单位与劳动者存在劳动关系：劳动者填写的用人单位招用记录；工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；考勤记录；用人单位向劳动者发放的能够证明身份的证件；其他劳动者的证言等。三、企业员工不办劳动关系该怎么办用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招

2023-04-10

140人看过
证人证言
工伤认定证人证言内容如何认定？

一、工伤认定中的证人证言如何认定?工伤认定是工伤职工享受工伤待遇的前提和基础，不论工伤职工所在单位是否参加了工伤保险并愿意为职工申请工伤认定，职工遭受事故伤害或确诊为职业病后，都有提出工伤认定申请的权利。在近年的工伤认定工作实践中，出现了一些边界条件模糊不清或相关证据采信争议的情况，如作为亲属的同事的证言是否可以采信，同事的证人证言是否可以代替工资卡、工作证等材料证明职工与用人单位存在(事实)劳动关系等。二、证人证言属于直接证据还是间接证据?证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同，可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证

2023-04-28

480人看过
证人证言
最新的证人证言范文，证人证言法律规定

一般在案件的审理过程中，都会需要当事人提供证人和证据，证人会在开庭的时候出席，证人证言可以是自己看到的案件事实情况也可以是听他人转告的事实真像，一般证人证言是通过口头表达的，由询问人做笔录记录下来。一、证人证言范文证人证言证人：杨ｘｘ：男，汉族，ｘｘｘｘ年ｘ月ｘ日生，管道工人，现居住ｘｘ市ｘｘ区ｘｘ街ｘｘ号。身份证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊联系方式：136＊＊＊＊＊＊＊＊证言内容：2017年10月21日上午，本人到ｘｘ区ｘｘ园ｘ号楼ｘｘ号家修理漏水的暖气管。当天上午10点左右，在房主与物业公司确认本楼的暖气供水总阀已关闭后，本人拧松开了厨房暖气片的活结，开始泄水。下午4点多，物业公司周师傅来到ｘ号楼ｘｘ号家里查看，并要求我们修理完毕后通知他开暖气供水总阀。一直到晚上8点左右，仍不能判断何时能把水彻底泄完。故本人在吃完晚饭后收拾好现场，我知道系统内所剩的水不会太多，也没有压力，

2023-04-22

461人看过

证人证言
证人证言和当事人陈述的效力，证人证言的采信规则

一、证人证言和当事人陈述的效力证人证言和当事人陈述的效力取决于证人证言和当事人陈述的真实性、客观性以及与案件的关联性。在司法实践中，无论是证人证言还是当事人陈述，由于存在较大的主观性法官一般不轻易予以采信。同时我国法律也规定要是只有口供没有其他证据的话，一般不能以此定罪。二、证人证言的采信规则证人证言的采信应当遵循如下规则：1.意见证据规则，即证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。该项规则有一条例外，即证人的证言即使不是亲身感知的表述。但根据一般生活经验判断符合事实的，可以予以采信。2.证据能力规则，即证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。3.证据的合法性规则，即证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定。4.当庭翻证的采信规则，即证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人

2023-06-20

164人看过
证人证言
几个证人证言才能定案

一、几个证人证言才能定案1、法律没有规定几个证人证言才能定案，定案跟证人证言的数量没有直接关系。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件；(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、民事证人证言可以单独当成定案依据吗1、民事证人证言不可以单独当成定案依据，还需要有其他的证据。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据种类证据包括；(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；

2023-06-11

234人看过
证人证言
单位的证明材料不是证人证言

被告人张某系无业人员，２００１年５月至２００２年３月间先后窜至多家企事业单位实施盗窃活动。案发后，公安机关在收集证据过程中，收集了一些盖有被窃单位公章的证明材料，这些材料均是以单位名义出具的，而没有单位有关人员的署名。对于这些单位出具的证明材料能否作为证据使用。法庭在审理过程中出现了两种不同意见。一种意见认为可以作为证据使用，理由是根据刑事诉讼法第四十五条规定：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。因此这种证据是一种特殊的证人证言。一种意见认为单位出具的证明材料不是证人证言，但可作为书证使用。理由是证人是指除当事人以外了解案件情况并向公安司法机关作证的诉讼参与人。这里的人是狭义上的人，即自然人。笔者同意第二种意见。首先，所谓证人证言，是指知道案件真实情况的人向办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈述。证人证言必须是证人对案件事实

2023-02-23

342人看过
证人证言
刑事中口供证明力如何，证人证言能否作为刑事定案根据

一、刑事中口供证明力如何没有其他证据印证，并不能说明该口供就不客观真实，也不一定就意味着该口供不能被采信，只是这种情况下口供的可信性比较低，同时限于法律规定，不能就此定罪。二、证人证言能否作为刑事定案根据根据法律的规定，具体讲，可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件：1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2、证人证言要作为定案的根据，应当听取各方证人的证言，进行综合的比较、印证，以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处，法庭必须要鉴别、比较，去伪存真，而不能只听一面之辞。3、证人证言要经过查证属实后

2023-04-27

185人看过

辩护人
刑事案件中亲属证言的证明力

对于证人法律没有约束,了解事实即可。亲属可以作证，但是亲属证言的可信度一般比较低，需要其他证据佐证。证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。况的单位和个人，都有义务出庭作证。一、在什么情况证人证言无效证人证言无效的情况：1、未成年人与其年龄和智力状况不同的证言；2、与一方或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；3、有疑问的视听资料；4、无法与原件核对的复印件；5、无正当理由未出庭作证的证人证言。证人证言，应当是证人已经听到、听到的与案件有关的客观情况，即引起民事法律关系发生变化或者消灭、纠纷的事实。二、证人证言无效怎么办一般证人证言没有无效的情况。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出

2023-04-07

214人看过
抚养费
证人有效性的要件：在什么情况下，证人能够提供具有证明力的证言？

在审判过程中，有些证言可能无法作为认定案件事实的依据，包括未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言、与一方或其代理人有利益关系且不利于该方当事人或代理人的证言、有疑问的视听资料、无法与原件核对的复印件和复印件、无正当理由未出庭作证的证人证言。因此，在审判过程中需要谨慎使用这些证言，避免因此影响到案件的公正审判。以下内容不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方或其代理人有利益关系且不利于该方当事人或代理人的证人出具的证言;(三)有疑问的视听资料;(四)无法与原件核对的复印件和复印件;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。哪些情况下，证人作证可能被视为不具有证据力？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条的规定，凡是知道案件情况的人都有作证的义务。然而，并非所有人的证言都具有证据力。在某些情况下，证人作证可能被视为不具有证据力。首先

2023-11-14

478人看过