故意与故意的区别及划分-法师兄

故意与故意的区别及划分

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-16 14:54:23 380 人看过

直接故意和间接故意的区别如下：

1、认知因素不同，直接故意包括两种情况：明知可能和明知必然。间接故意只知道一种可能的情况；

2、危害结果的意志因素明显不同。间接故意是让结果发生，即放手，不在乎，容忍，同意伤害结果的发生；直接故意的意志因素是让结果发生或知道不可避免的发生；

3、特定危害结果是否发生，对两种故意及其控制下的行为定罪的意义也不同；

4、直接故意的主观恶性大于间接故意。

故意分为直接故意和间接故意两种

直接故意指行为人明知自己的行为必然或可能导致危害结果的发生，并希望其发生以及明知必然发生危害结果而放任其发生的心理态度。

间接故意指行为人明知自己的行为可能会发生危害结果，并放任其发生的心理态度。所谓放任，指行为人对危害结果的发生，虽无希望、积极追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之。

直接故意的主管恶性大于间接故意。故意杀人的动机可以是多种多样和错综复杂的，常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤等，可反映杀人者主观恶性的不同程度，在量刑中应予以考虑。

《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

机动车
交通事故的划分标准及其意义

交通事故的认定方法如下：1、引起道路交通事故的行为主体为参与交通活动的人；2、行为人违反道路交通安全法律、法规引起事故发生；3、行为人具有过错，或者属于行为人不能预见的意外事故；4、导致了人员伤亡、车辆、物品损坏等后果。交通事故如何快速理赔快速理赔中的责任界定是怎样的目前的实施办法规定，凡办理机动车交通事故责任强制保险的机动车，在事故中没有发生人员伤亡，而且机动车能够自行移动，机动车辆的损失金额在两万元以下，事故当事人对基本事实以及事故成因无争议的道路交通事故，可以进行快速理赔。在90％都是没有人员伤亡、财产损失小的交通事故中，快速理赔简化了事故处理以及理赔程序。除了事故属于轻微交通事故的范围，还需要未碰撞电、水、通讯、道路交通等公共设施，双方车辆的手续也需要齐全。在事故发生后，司机应该立即停车，若有条件最好树立警示牌。在确保安全的前提下，对交通事故现场进行拍照或者标划车辆轮胎位置，随后将

2023-07-04

231人看过
犯罪形态
怎样区分故意与过失？

故意与过失的区别在于主观恶性和处罚方式。故意犯罪主观恶性更严重,处罚方式为承担刑事责任。过失犯罪主观恶性相对较小,处罚方式为赔偿损失和行政处分。故意与过失之间的主要区别在于，过失的主观恶性相对较小，而故意则更为严重。故意是一种与过失相对应的罪过形式。故意犯罪，应当承担刑事责任。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪，知道自己的行为会造成危害社会的结果，希望或者允许这种结果发生。故意犯罪，应当承担刑事责任。应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。主观恶性主观恶性是指犯罪分子对他人人身、财产等权利的侵害行为，具有严重的社会危害性。对于主观恶性严重的犯罪分子，我国刑法规定了相应的刑罚，以维护社会公平正义。根据刑法的规定，主观恶性严重的犯罪分子可以被判处有期徒刑、拘役或者管制，同时并处罚金或者没收财产。其中

2023-11-08

343人看过
有期徒刑
故意杀人罪与交通肇事罪的区别及演变

交通肇事罪变故意杀人罪的情形：1、行为人发生交通事故后，明知被害人受重伤，未及时抢救可能导致死亡。为了逃避罪责，希望或让被害人死亡，因此逃跑，导致被害人因抢救不及时死亡，构成故意杀人罪；2、肇事者知道被害人挂在车辆上，继续行驶很可能导致被害人死亡，但为了逃避罪责，驾车拖着被害人逃跑，导致被害人死亡；3、肇事者明知被害人未经急救很可能死亡，并将其转移到不易被发现的地方隐藏或遗弃，导致被害人因未及时抢救而死亡。构成故意杀人罪。属于交通肇事罪的情形《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤；负事故全部或者主要责任；并具有下列情形之一的；以交通肇事罪定罪处罚：（1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

2023-07-12

162人看过
刑事责任年龄
爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别及演变

爆炸罪与故意毁坏财物罪两者的区别主要是：（1）侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全；而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。（2）客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸，造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损，其危害结果是难以预料和难以控制的。故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪的区别虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的，但是其还是有区别的，其中最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值；前罪侵害的对象是正常的生产、经营活

2023-07-20

116人看过

法律综合知识
直接故意与间接故意在法律意义上有何区别

一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别1．认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；2．对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生；3．直接故意的主观恶性大干间接故意。二、间接故意是否需要承担刑事责任间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么间接故意和过于

2023-09-30

245人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别及案例分析

寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别：1、侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权；2、目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各种各样，一般是出于个人报复或妒嫉等心理，其目的不是非法获取财物而是将财物毁坏；3、发生场所不同。寻衅滋事罪发生场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪为避免其行为被阻扰，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。故意毁坏财物罪的标准？在我国的《刑法》中对故意毁坏财物做了相关规定，其中对其构成要件，定罪和量刑做了详细的说明。故意毁坏公私财物，如果出现了下种情况，应当被认定为是刑法所管辖的范围，因而可以被立案追诉，接受审判。（一）造成公共财物或者是私人财物损失，并且所遭受的损失要在五千元以上的。这条规定是故意毁坏财物罪的立案标准之一，它

2023-07-17

154人看过
刑事责任年龄
故意杀人与过失杀人的区别

过失杀人和故意杀人的区别是：过失杀人主体是已满16周岁的自然人；故意杀人主体是已满14周岁具有刑事责任能力的自然人；过失杀人主观方面是过失，故意杀人主观方面是故意；过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为，故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。一、网暴致人死亡构成什么罪网暴致人死亡的罪行，视情况而定：1、如果是以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，是侮辱诽谤罪；2、如果是捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究，涉嫌诬告陷害罪；3、如果怂恿鼓励他人自杀，构成故意杀人罪。侮辱罪的构成要件如下：1、侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；2、在客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为；3、主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成；4、在主观方面表现为直接故意，并且具有贬损他人人

2023-06-20

69人看过
法律综合知识
杀人未遂与故意杀人的区别

两者的概念不同。杀人未遂是指犯故意杀人罪的犯罪分子已经着手实行故意杀人的行为，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。故意杀人是指行为人故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2024-05-05

358人看过

刑事犯罪
重大过失与故意行为的区别？

重大过失与故意行为的区别：(一)构造不同：“知”、“欲”上的差异故意侵权与过失侵权实质性二分的理由之一，首先在于侵权故意与侵权过失二者的内部构造不同。就内部构造而言，可从“知”和“欲”两点来界分故意和过失。在故意，行为人“明知”、“预见”或“确信”损害结果或危险性会或基本上会发生;且对结果“欲求”、“默许”、或“接受”。如梅迪库斯曾指出，故意系指明知并想要发生依法定构成要件为决定性的事态。英美法上的界定亦相仿。而在(一般)过失，当它作为主观心理状态时，意指行为人对损害结果或危险无认识也不欲求且不希望发生。这种构造上的不同，是二者最基本、最重要的差异;同时，也构成其他方面重要区别的基础。值得一提的是重大过失。笔者认为重大过失是：行为人认识到损害或危险的可能(非必定)发生，或有意不去了解，同时，行为人也不希望结果发生。由此可明了，重大过失为何在法律上常与故意同等处理，因为它在认识因素上与故意同

2023-05-03

151人看过
有期徒刑
过失伤害与故意伤害的区别

过失伤害与故意伤害区别：故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。过失伤害又称过失致人重伤罪，它是指过失致人重伤的行为。本罪在主观上必须是出于过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，这是本罪与故意伤害罪的区别所在。一、如何认定故意伤害罪认定故意伤害罪在实践中应当注意以下几个问题：1、分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意，如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人身体健康的故意，即使行为导致了他人的死亡，也只能定故意伤害罪；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成杀人罪(未遂)。2、分清故意伤害罪与过失致人重伤罪的界限。过失重伤罪在主观上是过失

2023-06-24

85人看过
意外事件
意外事件与交通事故的区别

交通事故与车祸区别：1、车祸不一定是交通事故，交通事故就是实际发生的车祸；2、车祸不一定发生在公路上，但交通事故必须发生在公路上；3、车祸可以发生在一辆车上，交通事故一般发生在两辆或两辆以上的车辆之间。车祸主要指的是车辆在行驶过程中发生的交通事故，一般是严重的。交通事故的概念更为广泛，通常指在交通中发生的事故，事故有大有小，有可能是别人造成的，也有可能是自己造成的。一、无碰撞交通事故责任划分是什么无碰撞的交通事故责任划分是这样认定的：1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；3、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。可见是否发生接触不是构成交通事故的必须要件

2023-03-09

436人看过
共同犯罪
犯罪主观方面：直接故意与间接故意的定义与区分

1、在心理状态上不同。直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，积极追求危害结果的发生。间接故意：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意：行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意：，行为人认识到危害结果发生的可能性。犯罪主观方面的问题犯罪的主观方面，是指必须有共同犯罪的故意。共同犯罪的故意包含两个层次：第一，要有共同犯罪的认识因素。各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还要认识到有其他共同犯罪人在与自己一道共同实施该种犯罪。各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果，并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间具有因果关系。第二，要有共同犯罪的意志因素。各共同犯罪人是经过自己的决定，决意与他人共

2023-07-16

385人看过

故意犯罪
间接故意与疏忽大意有什么区别

间接故意与疏忽大意有什么区别间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的后果，并且放任这种结果的发生的心理态度。关键词：明知可能发生，放任。而疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意没有预见，以致发生这种结果的心理态度。两者并不是包含关系。故意和过失是犯罪主观方面的两种情况。《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2023-06-03

354人看过
证人证言
故意逃逸与无意驶离如何区分

一、故意逃逸与无意驶离如何区分鉴别故意逃逸和无意驶离时，从以下几个方面分析判断。1、从轮胎痕迹进行分析驾驶人在行车过程中，遇到危险情况时，采取紧急制动、打方向绕躲是一种本能的反应。故意逃逸行为是交通肇事后才发生的，所以如果现场存在制动时的轮胎痕迹或行驶轨迹明显变化，则说明肇事车辆驾驶人知道发生了道路交通事故，应认定为故意逃逸。如果道路交通事故后无意驶离，现场应该既无制动拖印，轮胎的轨迹也不会发生明显的变化。2、从肇事的时间、空间条件上分析故意逃逸的条件是路上人车稀少，所以一般发生在夜间、午后、清晨、偏僻道路上。在白天的繁华街道上或交通要道，人车密集，一般情况下，驾驶人不敢逃逸。在众目睽睽之下离开现场，可能是无意驶离。3、从肇事后的行为进行分析故意逃逸者交通肇事后可能采取下列行为：（1）故意改变原行车方案——装卸地点、运行路线、行车方向、时间等；（2）有意识地借口或寻机进行非正常的车辆维护和

2023-04-23

491人看过