故意与故意的区别及划分-法师兄

故意与故意的区别及划分

来源：互联网时间： 2023-07-16 14:54:23 380 人看过

直接故意和间接故意的区别如下：

1、认知因素不同，直接故意包括两种情况：明知可能和明知必然。间接故意只知道一种可能的情况；

2、危害结果的意志因素明显不同。间接故意是让结果发生，即放手，不在乎，容忍，同意伤害结果的发生；直接故意的意志因素是让结果发生或知道不可避免的发生；

3、特定危害结果是否发生，对两种故意及其控制下的行为定罪的意义也不同；

4、直接故意的主观恶性大于间接故意。

故意分为直接故意和间接故意两种

直接故意指行为人明知自己的行为必然或可能导致危害结果的发生，并希望其发生以及明知必然发生危害结果而放任其发生的心理态度。

间接故意指行为人明知自己的行为可能会发生危害结果，并放任其发生的心理态度。所谓放任，指行为人对危害结果的发生，虽无希望、积极追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之。

直接故意的主管恶性大于间接故意。故意杀人的动机可以是多种多样和错综复杂的，常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤等，可反映杀人者主观恶性的不同程度，在量刑中应予以考虑。

《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

故意犯罪
间接故意与直接故意的区别

对行为导致危害结果发生虽然都有认识，但认识的程度不同：直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果；而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。一、过失致人死亡和故意杀人第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的；而过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。第二，在意志因素上有重要区别。过失致人死亡与故意杀人中的行为人虽然都不希望

2023-06-29

443人看过
犯罪构成
故意杀人直接故意与间接故意的区别

（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。一、故意犯罪必须具备的特征1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是

2023-03-07

97人看过
法律综合知识
故意杀人直接故意与间接故意的区别

一、故意杀人直接故意与间接故意的区别（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。二、故意杀人自杀的处理相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，

2023-04-12

434人看过
刑事责任年龄
故意伤害与故意杀人罪的区别

两者区别：伤害程度不同。故意杀人罪的内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的内容是损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、下毒未遂能判几年故意杀人的会处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，自首可从轻处罚，一般可保住命。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。犯故意杀人罪的人，人民法院会根据犯罪人的犯罪事实，结合其犯罪的具体情节，及犯罪分子的恢改表现等情节，判处其死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、酒后杀人要承担责任吗？酒后杀人要承担责任，构成故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。故意杀人罪是指故意杀人的行为。三

2023-03-11

380人看过

死刑
故意伤害罪与故意杀罪的区别

就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。一、打架致人死亡会判几年打架致人死亡会判7年。构成故意伤害罪、故意杀人罪的，最高可处死刑，故意伤害罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。伤害自已

2023-03-10

331人看过
管制
故意杀人与故意伤害罪的区别

侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，但是在司法实践中容易混淆，二者主要的区别是：(一)、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。(二)、犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡，属于过失;而故意杀人(未遂)罪，行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的，行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命，并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂，即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改

2023-06-03

497人看过